Киселев Александр Всеволодович

Дело № 0

УИД 78RS0№ 0-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 16 января 2020 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Тренина Людмила Алексеевна при решении вопроса о принятии к рассмотрению жалобу Киселева А.В. на постановление по делу об административном правонарушении старшего инспектора ОГИБДД ОМВД России по ... Санкт-Петербурга от 00.00.0000,

У С Т А Н О В И Л:

00.00.0000 в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба Киселева А.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 00.00.0000, которым Киселев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

00.00.0000 по запросу суда из ОГИБДД ОМВД России по ... Санкт-Петербурга поступил административный материал в отношении Киселева А.В.

Проверив в порядке подготовки дело, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на решение по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ решение по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по ...

...месту рассмотрения дела.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, обжалуемое постановление вынесено 00.00.0000, копия которого вручена лицу, привлекаемому к административной ответственности в тот же день 00.00.0000, тогда как жалобу Киселев А.В. направил в адрес суда почтой 00.00.0000, согласно почтового конверта, то есть с пропуском установленного законом срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, а также документов, подтверждающих направление жалобы в установленный срок, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению жалобы Киселева А.В. отсутствуют, в связи с чем, жалоба подлежит возврату в адрес заявителя.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4, КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить жалобу Киселнву А.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 00.00.0000 заявителю.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья:

Дело №а-9373/17 07 ноября 2017года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Береза С.В.

При секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления Минюста России по <адрес> к Общественной организации инвалидов «ФИО5 признании организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица,

УСТАНОВИЛ:

Управления Минюста России по <адрес> к Общественной организации инвалидов «Феникс» о признании организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица. В обоснование иска Управление указало, что организация создана на основании выписки из протокола общего собрания руководителей организации от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании заключения о регистрации устава общественного объединения от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Устав Организации, выдано свидетельство о регистрации общественного объединения от ДД.ММ.ГГГГ №. Информация о деятельности организации в уполномоченный орган не предоставлялась, ежегодный отчет об использовании своего имущества Организацией не опубликовывался. В связи с чем, Организации было вынесено предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, с указанием допущенных нарушений и срока их устранения. Выявленные уполномоченным органом нарушения законодательства Организацией до настоящего времени не устранены. Управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> просит суд: признать Общественную организацию инвалидов «Феникс» прекратившей свою деятельность в ...

...качестве юридического лица.

В судебное заседание представитель истца Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии не явившихся лиц, применительно к положениям ст.ст.150, 226 КАС РФ.

Изучив представленные доказательства, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 30 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Общественные отношения, возникающие в связи с реализацией гражданами права на объединение, созданием, деятельностью, реорганизацией и (или) ликвидацией общественных объединений, регламентированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 82-ФЗ "Об общественных объединениях".

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 82-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об общественных объединениях» под общественным объединением понимается добровольное, самоуправляемое, некоммерческое формирование, созданное по инициативе граждан, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей, указанных в уставе общественного объединения.

В силу статьи 7 названного закона общественные объединения могут создаваться в форме общественной организации.

Материалами дела установлено, что организация создана на основании выписки из протокола общего собрания руководителей организации от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании заключения о регистрации устава общественного объединения от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Устав Организации, выдано свидетельство о регистрации общественного объединения от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его наименования и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц; информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме денежных средств и иного имущества, полученных от иностранных источников, о целях расходования этих денежных средств и использования иного имущества и об их фактическом расходовании и использовании по форме и в сроки, которые установлены уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Формы отчетности о деятельности общественных объединений и некоммерческих организаций утверждены Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 72 "Об утверждении форм отчетности некоммерческих организаций", Постановлением Правительства Российской Федерации N 212 от ДД.ММ.ГГГГ, общественное объединения представляют в орган, принявший решение о государственной регистрации, ежегодно, в срок до 15 апреля года, следующего за отчетным, отчет по форме ОН0003 (об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании).

В силу ст. 29 указанного закона неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 1246-О, указанная мера принуждения может применяться к юридическим лицам различных видов и предназначена обеспечить достоверность сведений, содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц, доверие к этим сведениям со стороны третьих лиц и стабильность гражданского оборота, препятствовать недобросовестному использованию статуса юридических лиц.

Из материалов дела также следует, что в нарушение указанных Организация не предоставила в Управление, как орган, принявший решение о государственной регистрации данного общественного объединения, ежегодную информацию о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц; об объеме денежных средств и иного имущества, полученных от иностранных источников, о целях расходования этих денежных средств и использования иного имущества и об их фактическом расходовании и использовании по форме, установленной уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, в срок не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным.

На основании заключения о регистрации устава общественного объединения от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Устав Организации, выдано свидетельство о регистрации общественного объединения от ДД.ММ.ГГГГ №. Информация о деятельности организации в уполномоченный орган не предоставлялась, ежегодный отчет об использовании своего имущества Организацией не опубликовывался.

За указанные нарушения Организации было вынесено предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, с указанием допущенных нарушений и срока их устранения.

Выявленные уполномоченным органом нарушения законодательства Организацией до настоящего времени не устранены.

Установив указанные обстоятельства, руководствуясь приведенными правовыми нормами, суд считает требования Управления о признании Организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1ст.114КАС РФ с ответчика в бюджет муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец, согласно п.19ч.1ст.333.36 Налогового кодекса РФ, освобожден.

Размер пошлины в силу п.п.3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет № рублей.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 150, 218-226 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Минюста России по <адрес> к Общественной организации инвалидов «ФИО6 о признании организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица - удовлетворить.

Признать Общественную организацию инвалидов «Феникс» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.

Взыскать с Общественной организации инвалидов «Феникс» в бюджет МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> государственную пошлину в сумме № рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через суд его постановивший.

Судья: