Киселев Владслав Сергеевич
Дело 5-465/2017
В отношении Киселева В.С. рассматривалось судебное дело № 5-465/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Заринском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Авериной О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Киселевым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.7.27 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5- 465/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 сентября 2017 года г.Заринск, ул.Металлургов, 2
Судья Заринского городского суда Алтайского края Аверина О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – гр.Киселева В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Киселева Владислава Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, и проживающего адресу: <адрес>, <данные изъяты>
по ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
у с т а н о в и л :
19.08.2017 года в 15 час. 33 мин. гр.Киселев В.С., находясь в магазине «Холди Дискаунтер» по адресу: г.Заринск, ул. Таратынова, 14, свободным доступом, с прилавка похитил кроссовки, стоимостью 478 рублей 51 копейка, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ «мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй ...
Показать ещё...и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации».
В судебном заседании гр. Киселев В.С. вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в совершенном правонарушении.
В судебное заседание представитель потерпевшего не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Изучив материалы дела, судья считает, что вина гр. Киселева В.С. в совершении правонарушения установлена и объективно подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении 22 № 058879 от 29.09.2017 года;
-рапортами сотрудника полиции ФИО3 от 22.08.2017 года;
-письменными объяснениями свидетеля ФИО4 от 21.08.2017 года и от 22.08.2017 года;
-заявлением представителя потерпевшего ФИО5 о привлечении виновного лица к ответственности от 20.08.2017 года;
-сообщением о происшествии от 20.08.2017 года;
-протоколом осмотра места происшествия от 20.08.2017 года;
-письменным признательным объяснением Киселева В.Е. от 20.08.2017 года и от 22.08.2017 года;
-постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.08.2017 года;
-справкой о стоимости похищенного имущества.
Совокупность вышеизложенных доказательств, оцененных судьей, свидетельствует о правильной квалификации действий гр. Киселева В.С. по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ «мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации».
При назначении наказания судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает и учитывает совершение правонарушения впервые по данной статье КоАП РФ, полное признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
С учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств, судья считает возможным и целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере и не усматривает необходимости назначения более строго наказания.
Руководствуясь ст 3.1, 3.2, 4.1 – 4.3, 23.1, 26.11, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Киселева Владислава Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на счет:
УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Заринский»), КПП 220501001, ИНН 2205003895, код ОКТМО 01706000, счет получателя 40101810100000010001 в отделение Барнаул г.Барнаул, БИК 040173001, КБК 188 116 900 4004 6000 140, УИН:188 804 221 706 605 88 797.
Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в канцелярию суда.
При неуплате административного штрафа в этот срок постановление на основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Аверина О.А.
Свернуть