Киселева Алевтина Калениковна

Дело № 2-1015/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 24 августа 2021 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И.,

при секретаре Мозжевой С.Л.,

с участием представителей истца Р.А.К. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ - К.И.А., С.Д.С.,

ответчика К.А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Р.А.К. к К.А.К. о признании сделок недействительными, истребовании имущества, разделе наследственного имущества, взыскании компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Р.А.К. обратился в суд с указанным иском к К.А.К., мотивировав свои требования тем, что истец и ответчик являются братом и сестрой. ДД.ММ.ГГГГ умер их отец Р.К.У.

После смерти отца Р.К.У. нотариусом Руднянского района Волгоградской области Дудкиной Н.А. заведено наследственно дело № к имуществу умершего Р.К.У. Наследником по завещанию является К.А.К., но поскольку истец является инвалидом II группы бессрочно, считает, что в силу закона имеет право на обязательную долю в наследстве.

При вступлении в наследство после смерти отца, истцу стало известно, что ранее принадлежащие на праве собственности Р.К.У. автомобили: LADA 213100 (LADA 4x4), 2015 года выпуска, VIN №, цвет светло-серебристый металл, госномер В №, 2016 года выпуска, VIN №, цвет вишнево-красный, госномер №, были переоформлены на ответчика за один день до смерти отца, на основании договоров купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, составленных в простой письменной форме. При это стоимость спорных автомобилей при заклю...

...чении указанных договоров сторонами значительно занижена.

С учетом изложенного, истец просит суд признать недействительной с момента совершения сделки купли-продажи автомобилей марки LADA 213100 (LADA 4х4), 2015 года выпуска, VIN № государственный регистрационный знак № и автомобиля марки VOLKSWAGEN POLO VIN №, государственный регистрационный знак №, заключенные на основании договоров купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; истребовать у ответчика автомобиль LADA 213100 (LADA 4х4), 2015 года выпуска, VIN № государственный регистрационный знак №, и автомобиль марки VOLKSWAGEN POLO VIN №, государственный регистрационный знак №, путем их включения в состав наследственной массы после смерти Р.К.У., умершего ДД.ММ.ГГГГ; произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти Р.К.У. в виде автомобиля LADA 213100 (LADA 4х4), 2015 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, и автомобиля марки VOLKSWAGEN POLO VIN №, государственный регистрационный знак №, выделив автомобили в собственность ответчика; взыскать с ответчика в пользу истца ? стоимости наследственного имущества в размере 237 500 рублей.

Истец Р.А.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, ходатайств об отложении разбирательства дела не поступало.

Представители истца Р.А.К., действующие на основании доверенности К.И.А., С.Д.С., в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, не возражали против признания ответчиком К.А.К. исковых требований.

Ответчик К.А.К. в судебном заседании представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, о чем было собственноручно написано заявление о признании иска. Последствия принятия иска ей разъяснены и понятны.

Третье лицо нотариус Руднянского района Волгоградской области Дудкиной Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, ходатайств об отложении разбирательства дела не поступало.

Суд, определив в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся, лиц, участвующих в деле, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что Р.К.У. и Р.Е.Ф. являлись родителями Р.А.К. и К. (Р.) А.К.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Р.Е.Ф., ДД.ММ.ГГГГ умер отец Р.К.У.

После смерти Р.К.У., умершего ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Руднянского района Волгоградской области Дудкиной Н.А. заведено наследственное дело №, наследником по завещанию является его дочь К.А.К. и наследником по закону - Р.А.К. на наследственное имущество после смерти отца Р.К.У..

Как следует из карточек учета транспортных № № государственный регистрационный знак №, и автомобиля марки VOLKSWAGEN POLO VIN №, государственный регистрационный знак №, на основании договоров купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между Р.К.У. и К.А.К.

Истец полагает, что ответчик намеренно вывела указанные транспортные средства из собственности отца. В связи с чем, просит в состав наследственного имущества включить указанные транспортные средства.

В ходе разбирательства дела К.А.К. пояснила, что она в полном объеме признает исковые требования в заявленном истцом размере, что также отражено в письменном заявлении, имеющемся в материалах дела.

Судом ответчику К.А.К. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик К.А.К. в судебном заседании подтвердила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем также указала в своем письменном заявлении, приобщенном к материалам гражданского дела, представители истца не возражали против признания иска ответчиком.

В силу части первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Частью второй указанной статьи закреплено, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с положениями части 4 статьи 198, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как следует из материалов дела, признание ответчиком исковых требований в полном объеме выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном ответчиком и приобщенным к материалам дела, последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны, представители истца не возражали против признания иска ответчиком. Принимая признание иска, суд исходит из того, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Р.А.К. к К.А.К. о признании сделок недействительными, истребовании имущества, разделе наследственного имущества, взыскании компенсации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Р.А.К. к К.А.К. о признании сделок недействительными, истребовании имущества, разделе наследственного имущества, взыскании компенсации – удовлетворить.

Признать недействительным договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля LADA 213100 (LADA 4x4), 2015 года выпуска, VIN №, цвет светло-серебристый металл, госномер №, заключенный между Р.К.У. и К.А.К..

Признать недействительным договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля VOLKSVAGEN POLO, 2016 года выпуска, VIN №, цвет вишнево-красный, госномер Р 900 ТТ 34, заключенный между Р.К.У. и К.А.К..

Включить автомобиль LADA 213100 (LADA 4x4), 2015 года выпуска, VIN №, цвет светло-серебристый металл, госномер №, автомобиль VOLKSVAGEN POLO, 2016 года выпуска, VIN №, цвет вишнево-красный, госномер №, в наследственную массу после смерти Р.К.У., умершего ДД.ММ.ГГГГ, истребовав данное имущество у К.А.К..

Произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти Р.К.У., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде автомобиля LADA 213100 (LADA 4x4), 2015 года выпуска, VIN №, цвет светло-серебристый металл, госномер №, автомобиля VOLKSVAGEN POLO, 2016 года выпуска, VIN №, цвет вишнево-красный, госномер №

Выделить в собственность К.А.К. автомобиль LADA 213100 (LADA 4x4), 2015 года выпуска, VIN №, цвет светло-серебристый металл, госномер №, автомобиль VOLKSVAGEN POLO, 2016 года выпуска, VIN №, цвет вишнево-красный, госномер №.

Взыскать с К.А.К. в пользу Р.А.К. ? долю стоимости наследственного имущества в виде автомобиля LADA 213100 (LADA 4x4), 2015 года выпуска, VIN №, цвет светло-серебристый металл, госномер №, автомобиля VOLKSVAGEN POLO, 2016 года выпуска, VIN №, цвет вишнево-красный, госномер №, в размере 237500 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 августа 2021 года.

Судья Е.И. Скоробогатова