Киселева Юлия Варисовна

72RS0025-01-2024-004168-21

Дело № 2-5260/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 29 мая 2024 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

в составе председательствующего судьи Бажухина В.Д.,

при секретаре Маколкине И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5260/2024 по исковому заявлению Киселевой Ю.В. к ООО «КСВ Групп» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец Киселева Ю.В. обратилась в суд с иском к ООО «КСВ Групп» о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа №. В соответствии с п. 3.1.1. указанного договора ответчик обязался вернуть заемные денежные средства в размере 700000 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик не исполнил обязательства по договору. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 700000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 66229,89 руб., проценты по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической уплаты задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10862 руб.

Истец Киселева Ю.В., представитель истца Прок М.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «КСВ Групп» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен над...

...лежащим образом, об отложении дела не просил, уважительность причин неявки суду не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Киселевой Ю.В. и ООО «КСВ Групп» заключен беспроцентного займа №, по условиям которого, истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 700000 рублей, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Истец исполнил свои обязательства по договору займа, передал ответчику денежные средства в сумме 700000 руб., что подтверждается платёжным документом № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 200000 руб. и платёжным документом № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 500000 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчик ООО «КСВ Групп» до настоящего времени сумму займа в размере 700000 руб. не вернул, доказательств обратного в нарушение статьи 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено.

Таким образом, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, вытекающих из договора займа, то с ответчика ООО «КСВ Групп» надлежит взыскать денежные средства по договору беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 700000 руб.

Согласно со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1статьи 395 Гражданского Кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского Кодекса РФ.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила в размере 66229,89 руб., суд, соглашается с представленным расчетом процентов в указанном размере, поскольку он соответствует ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, с ответчика ООО «КСВ Групп» в пользу Киселевой Ю.В. подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 66229,89 руб., а так же проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, за период с ДД.ММ.ГГГГ. до момента фактического исполнения обязательств по выплате денежной суммы в размере 700000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ООО «КСВ Групп» в пользу Киселевой Ю.В. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10862 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Киселевой Ю.В. к ООО «КСВ Групп» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ООО «КСВ Групп» (ИНН 7203539168) в пользу Киселевой Ю.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №) задолженность по договору беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 700000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 66229,89 руб.

Взыскать с ООО «КСВ Групп» (ИНН 7203539168) в пользу Киселевой Ю.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, за период с ДД.ММ.ГГГГ. до момента фактического исполнения обязательств по выплате денежной суммы в размере 700000 руб.

Взыскать с ООО «КСВ Групп» (ИНН 7203539168) в пользу Киселевой Ю.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 10862 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2024 года.

Председательствующий судья В.Д. Бажухин

72RS0025-01-2024-004168-21

Дело № 2-10223/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 13 ноября 2024 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Железняк Ю.В.,

при помощнике судьи Подкорытовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10223/2024 по исковому заявлению Киселевой Ю.В. к ООО «КСВ Групп» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Киселева Ю.В. обратилась в суд с иском к ООО «КСВ Групп» о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа №. В соответствии с п. 3.1.1. указанного договора ответчик обязался вернуть заемные денежные средства в размере 700 000 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик не исполнил обязательства по договору. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 700 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 66229,89 руб., проценты по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической уплаты задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10862 руб.

Истец Киселева Ю.В., представитель истца Прок М.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «КСВ Групп» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежа...

...щим образом, об отложении дела не просил, уважительность причин неявки суду не представил.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между Киселевой Ю.В. и ООО «КСВ Групп» заключен беспроцентного займа №, по условиям которого, истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 700 000 рублей, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12-14).

Истец исполнил свои обязательства по договору займа, передал ответчику денежные средства в сумме 700 000 руб., что подтверждается чеками от ДД.ММ.ГГГГ, банковской выпиской (л.д. 17-22).

В соответствии со ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчик ООО «КСВ Групп» до настоящего времени сумму займа в размере 700 000 руб. не вернул, доказательств обратного в нарушение статьи 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено.

Таким образом, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, вытекающих из договора займа, то с ответчика ООО «КСВ Групп» надлежит взыскать денежные средства по договору беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 700 000 руб.

Согласно со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1статьи 395 Гражданского Кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского Кодекса РФ.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет суммы задолженности. Данный расчет судом проверен, признается верным (л.д. 10).

Вместе с тем, суд полагает необходимым взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, с ответчика ООО «КСВ Групп» в пользу Киселевой Ю.В. подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 956,66 рублей, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств по выплате денежной суммы в размере 700000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ООО «КСВ Групп» в пользу Киселевой Ю.В. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 862 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Киселевой Ю.В. к ООО «КСВ Групп» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ООО «КСВ Групп» (ИНН 7203539168) в пользу Киселевой Ю.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №) задолженность по договору беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 700 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 143 956,66 рублей.

Взыскать с ООО «КСВ Групп» (ИНН 7203539168) в пользу Киселевой Ю.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды на сумму основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения основного обязательства.

Взыскать с ООО «КСВ Групп» (ИНН 7203539168) в пользу Киселевой Ю.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 862 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья Ю.В. Железняк

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2024 года.