Мистюкова Вероника Сергеевна
Дело 2-86/2021 ~ М-17/2021
В отношении Мистюковой В.С. рассматривалось судебное дело № 2-86/2021 ~ М-17/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Клетнянском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Кривоноженковой В.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мистюковой В.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мистюковой В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД №
Строка статистического отчета 2.127 Дело №2-86/2021
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2021 года п. Клетня
Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П.
при секретаре Власенковой З.В.,
с участием истца Ларченко В.И., ответчика Мистюковой Н.С.,
представителя ООиП администрации Клетнянского района Новожеевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларченко Валентины Ильиничны к Мистюковой Нине Сергеевне и В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Ларченко В.И. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В указанном доме с согласия истца в 2015 году были зарегистрированы ответчики: сожительница ее сына Ларченко Е.М. - Мистюкова Н.С. и ее дочь М.. Мистюкова Н.С. и Ларченко Е.М. в браке не состояли, <данные изъяты> М. дочерью Ларченко Е.М. не является. Совместная жизнь Мистюковой Н.С. и Ларченко Е.М. не сложилась, с августа 2019 года ответчики в доме истца не проживают. Они проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: в <адрес>, комната 21, которое выделено им по договору социального найма. Истец и ответчики совместное хозяйство не ведут, членами семьи не являются и находятся в неприязненных отношениях. Истец, как собственник жилого дома, в настоящее время не имеет возможности распорядиться своей собственностью в полном объеме, и просит суд признать ответчиков утратившими ...
Показать ещё...право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу и снять их с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Ларченко В.И. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчик Мистюкова Н.С., действующая в своих интересах и в интересах <данные изъяты> М., в судебном заседании исковые требования Ларченко В.И. признала, о чем представила письменное заявление, в котором указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Представитель органа опеки и попечительства управления образования администрации <адрес> Новожеева Т.А. в судебном заседании поддержала заключение ООиП о том, что признание <данные изъяты> М. утратившей право пользования жилым помещением и снятие ее с регистрационного учета будет отвечать интересам <данные изъяты>, поскольку ей и ее матери Мистюковой Н.С. администрацией <адрес> предоставлено жилое помещение по договору социального найма, где они могут зарегистрироваться.
Третье лицо – миграционный пункт Отд.П «Клетнянское» извещен надлежащим образом о месте, дне и времени судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, о причине неявки суду не сообщил, об отложении дела суд не просил.
В порядке ст. 167 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица и <данные изъяты> М..
Заслушав объяснения сторон, допросив свидетелей по делу, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом постановляется решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска ответчиком Мистюковой Н.С., действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> М., в данном случае заявлено добровольно, не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит возможным принять его и постановить решение об удовлетворении исковых требований Ларченко В.И.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска ответчиком Мистюковой Ниной Сергеевной, действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> М..
Иск Ларченко Валентины Ильиничны – удовлетворить.
Признать Мистюкову Нину Сергеевну и М. утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Мистюковой Нины Сергеевны и М с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий:
В окончательной форме решение изготовлено 15 марта 2021 года.
Председательствующий:
Свернуть