logo

Киселёв Денис Геннадьевич

Дело 2-3368/2015 ~ М-2916/2015

В отношении Киселёва Д.Г. рассматривалось судебное дело № 2-3368/2015 ~ М-2916/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Головневым И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Киселёва Д.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Киселёвым Д.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3368/2015 ~ М-2916/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.07.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Головнев Иван Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.09.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО «МИнБ»
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Киселёв Денис Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-3368/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ростов-на-Дону 17 сентября 2015 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Головнева И.В.,

при секретаре Терентьевой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ "Московский Индустриальный банк (ОАО) к Киселеву Д.Г. о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АКБ "Московский индустриальный банк" ОАО обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Киселевым Д.Г. был заключен договор на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты №, в соответствии с которым Банк открыл ответчику текущий счет для проведения расчетов и учета операций, совершенных с использованием банковской карты.

В соответствии с п. 1.1 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец произвел кредитование счета банковской карты ответчика. Лимит кредитования установлен в размере 110 000 рублей. Лимит кредитования устанавливается на срок до 2 лет, при этом, в течение срока действия кредитной карты ( 2 года) кредит предоставлялся в пределах утвержденного лимита.

В соответствии с п. 1.3 соглашения плата за пользование кредитом установлена в размере 18,5% годовых. Погашение задолженности по кредиту и уплата начисленных процентов осуществляется на основании выписки по счету банковской карты Клиента.

В соответствии с п. 5.7 Соглашения ответчик обязан ежемесячно, в срок до 20-го числа ( включительно) месяца, следующего за отчетным месяцем, вносить сумму минимального платежа в размере 10 % от общей суммы задолженности. При этом, проценты на задолженнос...

Показать ещё

...ть отчетного месяца начисляются по ставке 18,5% годовых с даты образования задолженности до даты ее полного погашения. Начисленные проценты включаются в общую сумму задолженности следующего отчетного месяца

В случае, если ответчик до 20 числа ( включительно) месяца, следующего за отчетным месяцем, внес сумму минимального платежа не полностью, проценты на задолженность отчетного периода начисляются по ставке 18,5% годовых При этом, 21 числа месяца, следующего за отчетным месяцем, непогашенная часть минимального платежа относится на счет просроченной задолженности с начислением процентов в размере 48% годовых, с даты образования просроченной задолженности до даты ее полного погашения ( п. 3.5 Дополнительного соглашения).

В результате неоднократного невыполнения принятых на себя обязательств по внесению минимального платежа и оплате процентов за пользование денежными средствами, сумма задолженности Киселева Д.Г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 136 961, 99 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 71 814,25 рублей; просроченные проценты - 26 417,72 рубля; плата за просроченную задолженность - 1133,29 рублей; плата за овердрафт - 697,30 рублей; основная задолженность 36 899,43 рубля.

В соответствии с п. 5.3 Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты ( о кредитовании счета банковской карты), в связи с нарушением Заемщиком своих обязательств, в том числе после последовательно двукратного нарушения обязательства по внесению ежемесячного Минимального платежа; при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что сумма задолженности не будет возврашена Клиентом в установленные сроки ( при увольнении держателя карты с текущего места работы, ухудшения его материального положения и т.п.), а также при нарушении Клиентом условий договора на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты, Банк имеет право прекратить кредитование счета банковской карты клиента, заблокировать карту и взыскать имеющуюся задолженность и проценты, письменно уведомив об этом клиента.

Банком в соответствии с п. 5.3 Соглашения были направлены уведомления о погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ год.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

По изложенным основаниям истец просил взыскать с Киселева Д.Г. в пользу АКБ "Московский Индустриальный Банк" ОАО задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 136 961,99 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 71 814,25 рублей; просроченные проценты - 26 417,72 рубля; плата за просроченную задолженность - 1133,29 рублей; плата за овердрафт - 697,30 рублей; основная задолженность 36 899,43 рубля. Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ досрочно. Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 939, 24 руб.

В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ, представитель истца извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в отношении ответчика Киселева Д.Г. в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

По правилам ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

При рассмотрении данного дела в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Киселевым Д.Г. был заключен договор на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты №, в соответствии с которым Банк открыл ответчику текущий счет для проведения расчетов и учета операций, совершенных с использованием банковской карты. Договор заключен в простой письменной форме путем подписания сторонами одного документа. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключено дополнительное соглашение к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ о кредитовании счета банковской карты.

В соответствии с п. 1.1 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец произвел кредитование счета банковской карты ответчика. Лимит кредитования установлен в размере 110 000 рублей. Лимит кредитования устанавливается на срок до 2 лет, при этом, в течение срока действия кредитной карты ( 2 года) кредит предоставлялся в пределах утвержденного лимита.

В соответствии с п. 1.3 соглашения плата за пользование кредитом установлена в размере 18,5% годовых. Погашение задолженности по кредиту и уплата начисленных процентов осуществляется на основании выписки по счету банковской карты Клиента.

В соответствии с п. 5.7 Соглашения ответчик обязан ежемесячно, в срок до 20-го числа ( включительно) месяца, следующего за отчетным месяцем, вносить сумму минимального платежа в размере 10 % от общей суммы задолженности. При этом, проценты на задолженность отчетного месяца начисляются по ставке 18,5% годовых с даты образования задолженности до даты ее полного погашения. Начисленные проценты включаются в общую сумму задолженности следующего отчетного месяца

В случае, если ответчик до 20 числа ( включительно) месяца, следующего за отчетным месяцем, внес сумму минимального платежа не полностью, проценты на задолженность отчетного периода начисляются по ставке 18,5% годовых При этом, 21 числа месяца, следующего за отчетным месяцем, непогашенная часть минимального платежа относится на счет просроченной задолженности с начислением процентов в размере 48% годовых, с даты образования просроченной задолженности до даты ее полного погашения ( п. 3.5 Дополнительного соглашения).

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

По условиям Дополнительного соглашения ответчик обязалась обеспечить возврат предоставленного кредита и уплату процентов путем осуществления ежемесячных минимальных периодических платежей.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком Киселевым Д.Г. ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами с марта 2014 года не производятся.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Указанное нарушение в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ является основанием для досрочного взыскания всей суммы задолженности по кредиту.

Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Установлено, что Киселев Д.Г. не вносит ежемесячные платежи. Длительность нарушения основного условия кредитного договора свидетельствует о существенности нарушения, что в силу п. 2 ст. 450 ГК РФ является основанием для расторжения кредитного договора.

Сумма задолженности по Соглашению о кредитовании текущего счета по договору № по состоянию на по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 136 961, 99 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 71 814,25 рублей; просроченные проценты - 26 417,72 рубля; плата за просроченную задолженность - 1133,29 рублей; плата за овердрафт - 697,30 рублей; основная задолженность 36 899,43 рубля.

В соответствии с п. 5.3 Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты ( о кредитовании счета банковской карты), в связи с нарушением Заемщиком своих обязательств, в том числе после последовательно двукратного нарушения обязательства по внесению ежемесячного Минимального платежа; при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что сумма задолженности не будет возврашена Клиентом в установленные сроки ( при увольнении держателя карты с текущего места работы, ухудшения его материального положения и т.п.), а также при нарушении Клиентом условий договора на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты, Банк имеет право прекратить кредитование счета банковской карты клиента, заблокировать карту и взыскать имеющуюся задолженность и проценты, письменно уведомив об этом клиента.

Банком в соответствии с п. 5.3 Соглашения были направлены уведомления о погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ год, однако задолженность не погашена.

При таких обстоятельствах, исковые требования Банка нашли свое подтверждение в полном объеме, расчет задолженности проверен судом и признан правильным, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решения суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3939,24 рублей. Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3939,24 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АКБ "Московский Индустриальный банк (ОАО) к Киселеву Д.Г. о взыскании задолженности по договору,– удовлетворить.

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ "Московский Индустриальный банк (ОАО) и Киселевым Д.Г..

Взыскать с Киселева Д.Г. в пользу АКБ "Московский Индустриальный банк (ОАО) сумму задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 136 961,99 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 71 814,25 рублей; просроченные проценты - 26 417,72 рубля; плата за просроченную задолженность - 1133,29 рублей; плата за овердрафт - 697,30 рублей; основная задолженность 36 899,43 рубля, - а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3939 рублей 24 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21.09.2015 года.

Судья:

Свернуть
Прочие