Киселёва Надежда Сафроновна
Дело 2-1070/2017 ~ М-883/2017
В отношении Киселёвой Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-1070/2017 ~ М-883/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Левобережном районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Богачевой Е.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Киселёвой Н.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Киселёвой Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Гражданское дело № 2-1070/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2017 года город Липецк
Левобережный районный суд г. Липецка в составе судьи Богачевой Е.Л.
при секретаре Гайгул О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселёвой Надежды Сафроновны к Левиной Анне Николаевне, Комоликову Ивану Николаевичу об исправлении реестровой ошибки и согласовании границ,
У С Т А Н О В И Л:
Настоящее гражданское дело находится в производстве Левобережного районного суда г. Липецка.
Истец и ее представитель не явились в суд к назначенному времени 11.07.2017 г., 26.07.2011 г., будучи извещены о времени и месте рассмотрения дела, об отложении рассмотрения дела или рассмотрении его в ее отсутствие не просила.
Ответчик Левина А.Н., действу в своих интересах и в интересах Комоликова И.Н., не возражала против оставления иска без рассмотрения. Ответчик Комоликов И.Н. в судебное заседание не явился, на рассмотрении его в отсутствие истца ранее не настаивал.
В соответствии с абз. 8 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В отсутствие возражений Левиной А.Н. суд считает возможным оставить вышеуказанное заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить заявление Киселёвой Надежды Сафроновны к Левиной Анне Николаевне, Комоликову Ивану Николаевичу об исправлении реестровой ошибки ...
Показать ещё...и согласовании границ без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья Е.Л. Богачева
Свернуть