Мансуров Руслан Рамзеевич

Уг. дело № 1(1)-200/2018 года <данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Бугуруслан 15 октября 2018 года

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе: судьи Зелениной Н.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Бугурусланской межрайонной прокуратуры Устименко Ю.А., подсудимого Мансурова Р.Р., защитника Шумилова И.Г., при секретаре Вдовкиной А.С., а также потерпевшего Н.Д.Н. , рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мансуров Руслана Рамзеевича, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Мансуров Р.Р. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 00 часов 55 минут до 01 часа 40 минут 17 июля 2018 года Мансуров Р.Р., находясь на участке местности возле <адрес> по ул.<адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что перед ним находится сотрудник полиции в форменном обмундировании – полицейский отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бугурусланский» Н.Д.Н. , имеющий специальное звание младшего сержанта полиции, назначенный на указанную должность на основании приказа начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел «Бугурусланский» № л.с. от 13 февраля 2018 года, действующий в соответствии с пунктами 11, 13, 14, 16, 18, 21, 33 должностной инструкции, утвержденной начальником МО МВД России «Бугурусланский» 13 февра...

...ля 2018 года, согласно которой он обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению и в пределах своих прав принимать меры к устранению

данных обстоятельств; обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах и в других общественных местах; соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться с нарушителями общественного порядка; при применении предусмотренных законом мер воздействия к правонарушителям разъяснять им, в соответствии с каким нормативным актом и за какое нарушение они применяются; докладывать оперативному дежурному по МО МВД обо всех случаях возникновения угрозы общественной безопасности и необходимости привлечения технической помощи и аварийных служб, не допускать граждан в опасную зону; своевременно предостерегать граждан от совершения противоправных действий, разъяснять им недопустимость антиобщественного поведения; при получении информации о готовящемся преступлении немедленно докладывать начальнику или оперативному дежурному МО МВД и принимать меры к его недопущению; предотвращать факты управления транспортными средствами лицами, находящимися в состоянии опьянения, и в установленном порядке пресекать эти и другие правонарушения, влекущие очевидную угрозу жизни и здоровью граждан; кроме того, действующий в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, в соответствии с которым сотрудник полиции обязан пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, - то есть является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, желая наступления противоправных последствий в виде негативного отношения окружающих к деятельности органов внутренних дел и повышения своего авторитета, действуя умышленно, незаконно, с целью унижения чести и достоинства представителя власти Н.Д.Н. , по мотиву несогласия с законными требованиями последнего о прекращении противоправных действий, связанных с нарушением правил дорожного движения и общественного порядка, публично, в присутствии посторонних лиц - ФИО4, ФИО5, ФИО6, сотрудников полиции ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, и других, высказывал в адрес Н.Д.Н. оскорбления и ругательства, выраженные в неприличной форме, резко противоречащие принятой в обществе манере общения между людьми, унижающие честь и достоинство младшего сержанта полиции Н.Д.Н. , подрывающие его профессиональную репутацию, чем унизил его честь и достоинство, как представителя власти, после чего, в указанное время, действуя умышленно, незаконно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и воспрепятствованием пресечения административного правонарушения, предусмотренного ч.1

ст.12.8 КоАП РФ, умышленно нанес последнему один удар ногой в область бедра, причинив сотруднику полиции Н.Д.Н. физическую боль и нравственные страдания.

При ознакомлении с материалами уголовного дела 30 июля 2018 года от обвиняемого Мансурова Р.Р. поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Мансуров Р.Р. поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он согласился с предъявленным ему обвинением, пояснив, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации, применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, признает полностью. Мансуров Р.Р. указал, что осознает характер заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора, заявил ходатайство добровольно после проведения консультаций с защитником Шумиловым И.Г., который поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Устименко Ю.А., потерпевший Н.Д.Н. не возражали против ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что Мансуров Р.Р. заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением, что наказание за преступление, в совершении которого он обвиняется, не превышает десяти лет лишения

свободы. При отсутствии со стороны участников процесса возражений против применения особого порядка принятия судебного решения, суд полагает, что применение указанного порядка не противоречит требованиям уголовно-процессуального закона.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Мансурову Р.Р., с которым согласился подсудимый, является обоснованным, виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Оснований для прекращения уголовного дела нет.

Суд квалифицирует действия Мансурова Р.Р. по ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и меры наказания подсудимому Мансурову Р.Р. суд, исходя из требований ст.ст.6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной

опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Мансуров Р.Р. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.

Суд учитывает, что подсудимый Мансуров Р.Р. совершил преступление, оконченное, относящееся к категории преступлений средней тяжести, направленное против порядка управления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мансурову Р.Р., не имеется.

Оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение Мансуровым Р.Р. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, у суда не имеется.

Суд также учитывает, что Мансуров Р.Р. ранее не судим, преступление совершил впервые, вину признал полностью и в содеянном раскаялся, своими признательными показаниями активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, наличие у него <данные изъяты>, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, в связи с чем, считает, что наказание Мансурову Р.Р. следует назначить в виде штрафа.

Данный вид наказания будет отвечать целям наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений.

Исходя из фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного Мансуровым Р.Р. преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

признать Мансурова Руслана Рамзеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание штраф в размере 15000 рублей.

Меру пресечения Мансурову Р.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Уплату штрафа в доход государства произвести: УФК по Оренбургской области (Следственное управление Следственного комитета

Российской Федерации по Оренбургской области л/с 04531А59000), ИНН 5610137566, КПП 561001001, БИК 045354001 в отделении Оренбург г.Оренбург, р/сч 40101810200000010010, ОКТМО 53701000, КБК 41711621010016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, с подачей жалобы через Бугурусланский районный суд Оренбургской области.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ – то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А. Зеленина