logo

Кищук Виктор Георгиевич

Дело 2-209/2022 ~ М-186/2022

В отношении Кищука В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-209/2022 ~ М-186/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижнеингашском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Никифоровой Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кищука В.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кищуком В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-209/2022 ~ М-186/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.06.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Нижнеингашский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Никифорова Лариса Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.12.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Кищук Виктор Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Тинского сельсовета Нижнеингашского района Красноярского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД: 24RS0038-02-2022-000331-30

Решение

Именем Российской Федерации

п. Нижняя Пойма 26 декабря 2022 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе судьи Никифоровой Л.А., при секретаре Гусаровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-209/2022 по иску Кищук Виктора Георгиевича к администрации Тинского сельсовета Нижнеингашского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок

установил:

Кищук В.Г. обратился в Нижнеингашский районный суд с исковым заявлением к администрации п. Тинского сельсовета Нижнеингашского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Требования мотивировав тем, что его мать – ФИО2 проживала в <адрес> в жилом доме по <адрес>. Дом принадлежал матери на основании договора купли-продажи от 04 мая 1975 года. Кроме того, решением администрации Тинского поссовета Нижнеингашского района Красноярского края № 107 от 29 октября 1992 года для организации ведения личного хозяйства в собственность ФИО2 при усадьбе был предоставлен земельный участок площадью 1166 кв.м. После смерти ФИО2 28 апреля 2018 года, в доме остались проживать истец и его брат ФИО5 На протяжении всего времени они ухаживали за жилым домом и земельным участком, считая их своей собственностью. Полагая, что дом и земельный участок после смерти матери перешли к ним в собственность, так как никто на них не претендовал, к нотариусу не обращались. 25 мая 2022 года брат истца ФИО5 скончался, при жизни у ФИО5 жены и детей не было, других братьев и сестер у истца нет. Ис...

Показать ещё

...тец решил зарегистрировать свое право собственности на дом и земельный участок, но при оформлении документов стало известно, что подтверждающих документов о том, что ФИО2 является собственником недвижимого имущества, нет.

В судебное заседание истец Кищук В.Г., представитель истца Мартынов В.В. не явились, направили заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие (л.д.43).

Представитель ответчика - администрации Тинского сельсовета Нижнеингашского района Красноярского края в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное гражданское дело в свое отсутствие, в заявлении также указал, что возражений по поводу исковых требований не имеет (л.д. 38).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие истца, ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих данный факт.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114, 1118 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина; днем открытия наследства является день смерти гражданина; для приобретения наследства, наследник должен его принять; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство; наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства; распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что согласно справке о рождении, истец является сыном ФИО2 (л.д.10). ФИО2 умерла 27.04.2018 года (л.д.7). Согласно информации с портала интернет-сайта Федеральной нотариальной палаты, в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата, информация о наличии наследственного дела к имуществу умершей ФИО2 отсутствует (л.д.37). Согласно договору купли-продажи от 04.05.1975г., зарегистрированном в Тинском поссоветом Нижнеингашского района Красноярского края за № 114, ФИО2 был приобретен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.17). Согласно справке администрации Тинского сельсовета Нижнеингашского района Красноярского края от 02.06.2022г. дому, расположенному по адресу: <адрес> связи с упорядочением адресного хозяйства в 1980 году присвоен новый адрес: <адрес> (л.д. 13). Согласно справке из АО «Ростехинвентаризация – федеральное БТИ» в базе данных ГУ КГЦТИ и ОЗСС по состоянию на 12.06.1999 г. сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 16). Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии на жилой дом, расположенный по адресу: расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 54,2 кв.м., год завершения строительства 1952, с кадастровым номером № и земельный участок, расположенный по адресу: расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 11, общей площадью 1226 кв.м., с кадастровым номером № сведения о собственнике жилого дома и земельного участка отсутствуют (л.д. 11, 41-42). Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от 30.04.1993г. ФИО2 для ведения подсобного хозяйства предоставлена в собственность земля 0,1166 га (л.д.18). Согласно справке администрации Тинского сельсовета Нижнеингашского района Красноярского края от 02.06.2022г. собственнику ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю № № от 30.04.1993г., принадлежит земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве собственности на землю выдано на основании решения Малого совета Нижнеингашского райсовета народных депутатов № 107 от 29.10.1992г., в собственность передано 0,1166 га, или 1166 кв.м. (л.д. 14). Согласно выписке из домовой книги, в <адрес> зарегистрирован истец Кищук В.Г., ФИО2 была зарегистрирована с 30.03.1981г. по 27.04.2018г., ФИО5 был зарегистрирован с 30.03.1981г. по 25.05.2022г. (л.д. 15).

Истец после смерти ФИО2 фактически приняв наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке ст. 218 ГК РФ приобрел право собственности на указанное имущество.

Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия Кищук Виктором Георгиевичем(№ наследства, оставшегося после смерти ФИО2 в виде жилого дома, а также земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за Кищук Виктором Георгиевичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, площадью 54,2 кв.м, кадастровый №.

Признать за Кищук Виктором Георгиевичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, площадью 1226 кв. м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Председательствующий

Свернуть
Прочие