Кишенко Лилия Владимировна

Дело № 2-1038/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка 05 сентября 2018 года

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В.,

при секретаре Щегловой Ю.А.,

с участием истца Кишенко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кишенко Лилии Владимировны к Кучерявой Елене Ивановне о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Кишенко Л.В. предъявила иск к Кучерявой Е.И. о взыскании долга по договору займа в размере 99 900 рублей (состоящего из основного долга по договору 80 000 рублей и процентов - 19 900 рублей), судебных расходов по оплате юридических услуг 3 000 рублей и государственной пошлины 400 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указала, что Дата между ней и ответчиком заключен договор займа на сумму 80 000 рублей на условиях выплаты 5% ежемесячно на срок до Дата

Свои обязательства ответчик своевременно и в полном объеме не исполнила, перечислив на банковскую карту следующие платежи: Дата – 6 150 рублей, Дата – 6 200 рублей, Дата – 6 150 рублей, Дата – 6 150 рублей, Дата – 6 150 рублей, Дата – 6 150 рублей, Дата – 6 500 рублей, Дата – 6 200 рублей, Дата – 3 150 рублей, Дата – 3 000 рублей, Дата – 4 000 рублей, Дата – 6 150 рублей, Дата – 6 150 рублей, а всего 72 100 рублей.

Поскольку ответчик обязательства по возврату долга не исполнил в обусловленный срок, сумма долга подлежит взысканию с начислением процентов за период с Дата по Дата исходя из разницы сумм основного долга с начи...

Показать ещё

...сленными процентами и осуществленных платежей.

В судебном заседании истец Кишенко Л.В. поддержала исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, указав, что выплата долга осуществлялась ответчиком только путем перечисления денежных средств на карту, других денежных средств в счет исполнения долговых обязательств, не передавалось. Просила иск удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Кучерявая Е.И. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, предоставив письменные возражения, в которых указала, что путем перечисления на карту Кишенко Л.В. она возвратила 72 100 рублей и отдала наличными денежными средствами 32 000 рублей. Поскольку проценты по договору являются кабальными, просила уменьшить их размер и отказать в удовлетворении иска.

Выслушав сторону истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Аналогичные положения предусматривала данная статья и в предыдущей редакции.

В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями п. 1, 2 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

На основании ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В силу пункта 1 и 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с копией расписки от Дата, Кучерявая Е.И. взяла у Кишенко Л.В. деньги в сумме 80 000 рублей под 5% в месяц сроком до Дата

Как указали стороны, в счет исполнения обязательств ответчиком Кучерявой Е.И. были перечислены на банковскую карту Кишенко Л.В. денежные средства: Дата – 6 150 рублей, Дата – 6 200 рублей, Дата – 6 150 рублей, Дата – 6 150 рублей, Дата – 6 150 рублей, Дата – 6 150 рублей, Дата – 6 500 рублей, Дата – 6 200 рублей, Дата – 3 150 рублей, Дата – 3 000 рублей, Дата – 4 000 рублей, Дата – 6 150 рублей, Дата – 6 150 рублей, а всего 72 100 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской о движении денежных средств по вкладу Кишенко Л.В. за период с Дата по Дата.

Сам факт нахождения долгового документа у займодавца, свидетельствует о наличии у сторон долговых отношений, а так же подтверждает не исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по возврату займа в полном объеме и в обусловленные сроки.

При анализе расчета долга, представленного истцом, суд приходит к выводу, что при расчете задолженности применены не правильные исходные данные, так как до истечения срока договора на сумму займа подлежат начислению договорные проценты, а после истечения срока договора, т.е. с Дата – по ставке рефинансирования и ключевой ставке Банка России.

Таким образом, с Кишенко Л.В. в пользу Кучерявой Е.И. подлежит взысканию долг с начислением процентов в соответствии со следующим расчетом:

за период с Дата по Дата - 5 % в месяц: 80 000 рублей х 5% х 4 месяца + 2 560 рублей (да 20 дней августа 2016 г. исходя из 0,16% в день) = 18 560 рублей.

за период с Дата по Дата:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]*[4]*[7]/[8]

80 000

01.01.2017

26.03.2017

85

-

10%

365

1 863,01

80 000

27.03.2017

01.05.2017

36

-

9,75%

365

769,32

80 000

02.05.2017

18.05.2017

17

-

9,25%

365

344,66

73 850

19.05.2017

18.06.2017

31

6 150

18.05.2017

9,25%

365

580,18

73 850

19.06.2017

22.06.2017

4

-

9%

365

72,84

67 650

23.06.2017

18.07.2017

26

6 200

22.06.2017

9%

365

433,70

61 500

19.07.2017

17.08.2017

30

6 150

18.07.2017

9%

365

454,93

55 350

18.08.2017

16.09.2017

30

6 150

17.08.2017

9%

365

409,44

49 200

17.09.2017

17.09.2017

1

6 150

16.09.2017

9%

365

12,13

49 200

18.09.2017

17.10.2017

30

-

8,50%

365

343,73

43 050

18.10.2017

29.10.2017

12

6 150

17.10.2017

8,50%

365

120,30

43 050

30.10.2017

17.12.2017

49

-

8,25%

365

476,79

43 050

18.12.2017

26.01.2018

40

-

7,75%

365

365,63

36 550

27.01.2018

11.02.2018

16

6 500

26.01.2018

7,75%

365

124,17

36 550

12.02.2018

17.03.2018

34

-

7,50%

365

255,35

30 350

18.03.2018

25.03.2018

8

6 200

17.03.2018

7,50%

365

49,89

30 350

26.03.2018

06.04.2018

12

-

7,25%

365

72,34

27 200

07.04.2018

18.04.2018

12

3 150

06.04.2018

7,25%

365

64,83

24 200

19.04.2018

07.06.2018

50

3 000

18.04.2018

7,25%

365

240,34

20 200

08.06.2018

15.06.2018

8

4 000

07.06.2018

7,25%

365

32,10

14 050

16.06.2018

11.07.2018

26

6 150

15.06.2018

7,25%

365

72,56

Итого:

557

65 950

8,82%

7 158,24

Таким образом, с учетом положения ст. 319 ГК РФ, устанавливающей очередность погашения требований по денежному обязательству, с Кучерявой Е.И. в пользу Кишенко Л.В. подлежит взысканию основной долг по состоянию на Дата в размере 33 618,24 рубля, исходя из следующего расчета:

- общая сумма процентов, подлежащих начислению: 18 560 + 7 158,24 = 25 718,24 рубля;

- фактически выплачено в счет основного долга: 72 100 – 25 718,24 = 46 381,76 рубля;

- 80 000 - 46 381 = 33 618,24 рубля.

При этом, суд признает доводы ответчика о выплате в счет долговых обязательств суммы в размере 32 000 рублей, не состоятельными, поскольку доказательствами они не подтверждены. Истец так же отрицает получение указанных денежных средств от ответчика.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Порядок распределения расходов между сторонами регламентирован ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом размера оплаченной государственной пошлины при подаче иска и частичного удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 400 рублей – оплате государственной пошлины и 2 000 рублей за составление искового заявления.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании судебных расходов истцу необходимо отказать.

Поскольку истец при подаче искового заявление государственную пошлин оплатил частично, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Кучерявой Е.И. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина 808,54 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

исковые требования Кишенко Лилии Владимировны к Кучерявой Елене Ивановне о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Кучерявой Елены Ивановны в пользу Кишенко Лилии Владимировны основной долг по договору займа от Дата по состоянию на Дата в размере 33 618,24 рубля, судебные расходы 2 400 рублей, а всего 36 018 (тридцать шесть тысяч восемнадцать) рублей 24 к.

В удовлетворении остальной части исковых требований Кишенко Л.В. и требований о взыскании судебных расходов - отказать.

Взыскать с Кучерявой Елены Ивановны в доход бюджета городского округа город Михайловка Волгоградской области государственную пошлину в размере 808 (восемьсот восемь) рублей 54 к.

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме принято 10 сентября 2018 года.

Судья: Н.В. Шевлякова

Свернуть