logo

Кишев Альберт Асланбаевич

Дело 5-359/2013

В отношении Кишева А.А. рассматривалось судебное дело № 5-359/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Шердиевой М.Х. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кишевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-359/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.06.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шердиева М.Х.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
26.06.2013
Стороны по делу
Кишев Альберт Асланбаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Нальчик 26 июня 2013г.

Федеральный судья Нальчикского городского суда Шердиева М.Х.,

с участием Кишев А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Кишев А.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

26.06.2013 года в 12 час.20 мин. на 2 Промпроезде в г. Нальчике Кишев А.А. не выполнил законного требования сотрудника полиции от 31.05.2013г. по постановлению <адрес> об устранении обстоятельств послуживших совершению административного правонарушения, не удалил пленочное покрытие светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Кишев А.А. в суде признал вину.

Выслушав Кишев А.А., изучив материалы дела, суд считает, что в действиях Кишев А.А. содержатся признаки административного правонарушения.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ «административным правонарушением признается противоправное, виновное действие ( бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность».

Из содержания ст. 26.2 КоАП РФ следует, что « доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушени...

Показать ещё

...и, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Так, из протокола об административном правонарушении <адрес> от 26.06.2013 года следует, что 26.06.2013 года в 12 час.20 мин. на 2 Промпроезде в г. Нальчике Кишев А.А. не выполнил законного требования сотрудника полиции от 31.05.2013г. по постановлению <адрес> об устранении обстоятельств послуживших совершению административного правонарушения, не удалил пленочное покрытие светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Постановлением <адрес> от 31.05.2013 года которым Кишев А.А. подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ по тем основаниям, что 31.05.2013 года в 12 час.00 мин. на ул. Мальбахова- Идарова управлял транспортным средством Ваз 21124 с № на котором установлены передние боковые стекла с пленочным покрытием светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Светопропускание 10% тоник 8340.

Из рапорта сотрудника ДПС ГИБДД МВД по КБР Я.А.Ю. от 26.06.2013 года следует, что была остановлена а\м Ваз 2112 с № под управлением Кишев А.А., у которого на передних боковых стеклах было нанесено дополнительно пленочное покрытие, проверив по базе «Карат», составили административный материал.

Имеется требование о прекращении правонарушения от 26.06.2013 года.

Таким образом, водитель автомашины Ваз 2112 с государственными регистрационными знаками У 145 ВК 07 Кишев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ «неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей».

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим наказание Кишев А.А. является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

С учетом этих обстоятельств суд считает возможным назначения наказания в отношении Кишев А.А. виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать Кишев А.А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание штраф 500 рублей в доход государства..

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток.

Федеральный судья М.Х. Шердиева

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие