Кишева Маринетта Заурбиевна

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года город Нальчик

Нальчикский городской суд в составе председательствующего Сохрокова Т.Х., при секретаре Басимовой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к ФИО2 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (далее - Заемщик) обратилась в открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № (далее - Банк) с заявлением на получение кредитной карты VisaClassic, просив открыть ей счет и выдать указанную карту с лимитом кредита в 75 000 рублей (далее - Заявление).

При этом, как следует из Заявления, с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее - Условия), тарифами ОАО «Сбербанк России», памяткой держателя, руководством по использованию услуг «Мобильного банка», руководством пользователя «Сбербанк ОнЛ@йн» Заемщик ознакомлен, согласен и обязуется исполнять.

В тот же день ею была подписана «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора» (далее - Информация), в которой полная стоимость кредита указана на уровне 22,0 % годовых, и получена кредитная карта Банка №.

Указывая, что в соответствии с Условиями Банк предоставил Заемщику кредитные средства на срок 36 месяцев, а Заемщик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, которые последним не выполняются, ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № обратилось в Нальчикский ...

...городской суд к ФИО2 с исковым заявлением о взыскании задолженности в сумме 81 344 рубля 40 копеек, в том числе: 77 746,95 рублей - просроченный основной долг, 2 330,06 рублей - просроченные проценты, 517,39 рублей - неустойка, 750,0 рублей - комиссии Банка; а также государственную пошлину в сумме 2 640 рублей 33 копейки, уплаченную при подаче иска в суд.

Стороны, будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик не сообщил о причинах неявки, не просил об отложении судебного заседания, в связи с чем, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа; права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное (статья 850 Гражданского кодекса РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами названного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ответчик по делу путем подачи Заявления, получения кредитной карты и пользования денежными средствами, зачисленными на неё, фактически заключил с Банком кредитный договор на условиях, предусмотренных Информацией и Условиями.

Согласно пункту 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка, с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).

В соответствии с пунктом 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки.

Согласно пункту I Информации, процентная ставка по кредиту составляет 19,0 % годовых, а полная стоимость кредита - 22,0 % годовых.

Пунктом 4.1.5 Условий предусмотрена обязанность Заемщика досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик неоднократно допускал просрочки в уплате ежемесячных платежей, что подтверждается представленными истцом расчетами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ответчика требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое также не было исполнено в установленный в нём срок.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по выданному кредиту подлежит удовлетворению.

Представленный истцом расчет задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, объективно подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, в том числе Условиями и Информацией, в связи с чем, сомнений в своей правильности у суда не вызывает.

Положениями статьи 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования по делу в части досрочного взыскания с ответчика указанных сумм подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Поскольку государственная пошлина в доход государства была уплачена в установленном законом размере, то она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к ФИО2 о взыскании суммы долга удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 83 984 (восемьдесят три тысячи девятьсот восемьдесят четыре) рубля 73 (семьдесят три) копейки в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №, в том числе:

задолженность по кредитной карте № в сумме 81 344 рубля 40 копеек, из которых 77 746,95 рублей - просроченный основной долг, 2 330,06 рублей - просроченные проценты, 517,39 рублей - неустойка, 750,0 рублей - комиссии Банка;

возмещение уплаченной государственной пошлины - 2 640 рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Т.Х. Сохроков

Копия верна:

Судья Нальчикского городского суда КБР Т.Х. Сохроков