Кишко Антон Владимирович

Дело № 2-2580/2020

24RS0024-01-2020-002902-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2020 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при секретаре Гаврилица В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю к Кишко А.В. о принудительной продаже изъятого оружия,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось с иском к Кишко А.В. о принудительной продаже изъятого оружия. Требования мотивированы тем, что Кишко А.В. является владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия ИЖ-27, 16 калибра № А-02501. ДД.ММ.ГГГГ Кишко А.В. в ЛРР МО МВД России «Канский» было получено разрешение РОХа № на право хранения и ношения огнестрельного оружия ИЖ- 27, 16 калибра, №А-02501. В связи с нарушениями правил хранения огнестрельного оружия, а также утратой выданного разрешения на право хранения и ношения указанного оружия ДД.ММ.ГГГГ оружие ИЖ -27, 16 калибра, №А-02501 было изъято и сдано на хранение в КХО МО МВД России «Канский». До настоявшего времени, несмотря на требования ОЛРР г. Канска Управления Росгвардии по Красноярскому краю (почтой от 11.06.2020 г. и неоднократными устными требованиями), либо устранить причины, послужившие основанием изъятия оружия, либо дать разрешение на реализацию через розничную сесть магазинов г. Канска, либо утилизацию о...

...ружия, каких – либо мер Кишко А.В. не принял,

Указывая на вышеизложенные обстоятельства, истец просит прекратить право собственности Кишко А.В. на огнестрельное оружие ИЖ -27, 16 калибра, №А-02-501, с последующей его реализацией Управлением Росгвардии по Красноярскому краю, через розничную сеть специализированного магазина г. Канска, с передачей Кишко А.В. вырученной от продажи оружия суммы, за вычетом затрат связанных с отчуждением оружия.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, в направленном ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Кишко А.В., будучи надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Третье лицо представитель МО МВД России «Канский» в судебное заседание не явился уведомлен должным образом, о причине неявки не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон. Статьей 56 ГПК РФ на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые, в силу ст. 129 ГК РФ, относятся к объектам, ограниченным в обороте.

Согласно ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ (ред. от 31.12.2014) «Об оружии», изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случаях: отсутствия лицензий на производство гражданского и служебного оружия и патронов к нему, торговлю ими, их приобретение, коллекционирование или экспонирование, а также разрешений на хранение или хранение и ношение оружия; аннулирования в установленном порядке указанных лицензий и разрешений; нарушения юридическими лицами или гражданами установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации правил передачи, приобретения, коллекционирования, экспонирования, регистрации, учета, хранения, ношения, перевозки, транспортирования и применения оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Изъятые или конфискованные гражданское и служебное оружие и патроны к нему, технически пригодные для эксплуатации, подлежат реализации в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем прекращения правоотношения.

Судом установлено, что Кишко А.В. является владельцем огнестрельного оружия ИЖ - 27, 16 калибра, №А-02501. ДД.ММ.ГГГГ Кишко А.В. в ЛРР МО МВД России «Канский» было получено разрешение РОХа № на право хранения и ношения огнестрельного оружия ИЖ- 27, 16 калибра, №А-02501. В связи с нарушениями правил хранения огнестрельного оружия, а также утратой выданного разрешения на право хранения и ношения указанного оружия ДД.ММ.ГГГГ оружие ИЖ -27, 16 калибра, №А-02501 было изъято и сдано на хранение в КХО МО МВД России «Канский», что подтверждается копией рапорта.

Кишко А.В.. направлено уведомление от 11.06. 2020 г. об устранении причин, послуживших основанием изъятия оружия в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Кишко А.В. не предпринял мер для устранения причины, послужившей основанием для изъятия оружия, не дал разрешение на реализацию через розничную сесть магазинов г. Канска, либо утилизацию оружия,

Следовательно, ответчик как собственник, в силу ограничений, установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему огнестрельного оружия ИЖ -27, 16 калибра, №, что подтверждается всей совокупностью доказательств по делу. В связи с чем, суд полагает доказанным факт того, что у Кишко А.В. в настоящий момент не имеется соответствующих разрешений на хранение и ношение оружия, право собственности Кишко А.В. на указанное огнестрельное гладкоствольное оружие следует прекратить, реализовав оружие в соответствии со ст. 238 ГК РФ.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать госпошлину в сумме 300 руб., от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю - удовлетворить.

Прекратить право собственности Кишко А.В. на огнестрельное оружие: ИЖ -27, 16 калибра, №, с последующей его реализацией Управлением Росгвардии по Красноярскому краю, через розничную сеть специализированного магазина г. Канска с передачей Кишко А.В. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с Кишко А.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Решение быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Глущенко Ю.В.