logo

Кисиев Зураб Суликоевич

Дело 2а-1442/2024 ~ М-626/2024

В отношении Кисиева З.С. рассматривалось судебное дело № 2а-1442/2024 ~ М-626/2024, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Диамбековым Х.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кисиева З.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кисиевым З.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1442/2024 ~ М-626/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.03.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) →
о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Ленинский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Диамбеков Хетаг Петрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Иристонского района г.Владикавказа в интересах неопределенного круга лиц
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Кисиев Зураб Суликоевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
МВД по РСО-Алания
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо

Дело 2а-1345/2025 ~ М-873/2025

В отношении Кисиева З.С. рассматривалось судебное дело № 2а-1345/2025 ~ М-873/2025, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Хадиковой З.Т. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кисиева З.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кисиевым З.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1345/2025 ~ М-873/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.05.2025
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) →
о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Ленинский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хадикова Залина Таймуразовна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Иристонского района г.Владикавказа РСО-Алания
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
1502009295
КПП:
151301001
ОГРН:
1031500252805
Кисиев Зураб Суликоевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Министерство внутренних дел по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания)
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо

Дело 1-440/2022

В отношении Кисиева З.С. рассматривалось судебное дело № 1-440/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Пригородном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Губаевой З.К. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 20 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кисиевым З.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-440/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.07.2022
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Пригородный районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Губаева Земфира Камболатовна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
20.12.2022
Лица
Кисиев Зураб Суликоевич
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
19.12.2022
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Козаева З.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Абдулазизов Т.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

УИД - 15RS0...-31 Дело ...

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

сел. Октябрьское 20 декабря 2022 года.

Пригородный районный суд РСО – Алания в составе:

председательствующей судьи Губаевой З.К.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балаевой З.Ч.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Республики Северная Осетия-Алания Абдулазизова Т.Г.,

подсудимого Кисиева З.С.,

защитника-адвоката Козаевой З.М. представившей ордер Адвокатской палаты РСО-Алания № СС 0413 от ... и удостоверение ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кисиева З.С., ... года рождения, уроженца ... РСО-Алания, гражданина РФ, военнообязанного, занимающегося частными работами, с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего троих детей, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кисиев З.С. совершил незаконное приобретение, хранение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере.

Преступление Кисиевым З.С. совершенно при следующих обстоятельствах: так, ..., примерно в 13 часов 00 минут, Кисиев З.С., находясь в занимаемом им домовладении, расположенном по адресу: ... - Алания, ..., ..., с принадлежащего ему мобильного телефона «Xiaomi Redmi» с абонентским номером +... в приложении «WhatsApp» оформил заказ, отправив sms-сообщение в неустановленный органом предварительного следствия чат. В продолжение своего преступного умысла ..., примерно в 13 часов 10 минут, Кисиев З.С. перевел денежные средства в размере 7 500 рублей посредством приложения Сбербанк Онлайн, на неустановленный органом предварительного следствия номер банковской карты. ..., примерно в 14 часов 00 минут, получив от неустановленного лица в приложении «WhatsApp» фотографическое изображение и координаты месторасположения наркотического средства- закладки - 43°05"49.0"N северной широты, 44°38"42.5"Е восточной долготы, обозначающих территориальную принадлежность к ... РСО - Алания, Кисиев З.С. на такси направился по указанным выше координатам. ..., примерно в 16 часов 30 минут, Кисиев З.С. прибыл на участок местности - обочина дороги, расположенная напротив ... РСО - Алания, где в траве, согласно имеющемуся у него фотографическому изображению, обнаружил и извлек сверток, состоящий из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета с веществом белого цвета внутри, являющимся согласно заключению эксперта ... от ... наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) массой 1,14 грамма, то есть в крупном размере со...

Показать ещё

...гласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ... ... (в редакции от ...) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации». В продолжение своего умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, указанный полимерный сверток черного цвета с наркотическим средством внутри Кисиев З.С. поместил в правый наружный переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк синего цвета с целью последующего личного потребления, тем самым, в нарушение п.2 ст.20 и ст.24 Федерального закона ...-Ф3 от ... (в редакции от ...) «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотические средства в крупном размере до момента, когда указанный выше полимерный сверток черного цвета с наркотическим средством внутри был обнаружен и изъят сотрудниками правоохранительных органов в период времени с 16 часов 52 минут ... до 17 часов 07 минут ... в ходе личного досмотра Кисиева З.С., находившегося на ... ... ... РСО - Алания.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Кисиев З.С., вину свою указанную в описательной части приговора признал и показал, что изредка употребляет наркотические средства, в связи с чем ... примерно в 13 часов 00 минут, находясь у себя дома, он со своего мобильного телефона заказал наркотическое средство метадон, отправив sms в приложении «WhatsApp». Заказанное им наркотическое средство метадон, он оплатил 7500 рублей, которые перевел через мобильное приложение Сбербанк Онлайн на присланный ему неустановленным лицом номер банковской карты. После оплаты он скинул чек неустановленному лицу, также в приложении «WhatsApp», после чего ему прислали географические координаты местонахождения закладки. В тот же день, ... примерно в 14 часов 00 минут он на такси поехал в ..., чтобы забрать приобретенное им наркотическое средство метадон. Прибыв на место, он оказался на участке местности, расположенном возле строения ... на ... РСО - Алания, где на обочине в траве, согласно присланной фотографии, обнаружил сверток из липкой ленты черного цвета, который положил к себе в карман брюк. Вышел на дорогу и в это время возле него остановилась автомашина, из которой вышли молодые люди, и, подойдя к нему, представились сотрудниками полиции, при этом показав служебные удостоверения, сообщили ему что его подозревают в незаконном обороте наркотиков, в связи с чем его будут досматривать в присутствии понятых. Через некоторое время, к месту его остановки с сотрудником полиции подъехали двое ранее неизвестных ему парней, которых ему представили как понятых, задача которых наблюдать, чтобы его права не нарушались. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил ему и понятым их права и попросил еще раз представиться. Он и понятые назвали свои данные, затем сотрудник полиции предложил ему выдать добровольно незаконно хранящиеся при нем предметы и вещества, но он на это ничего не пояснил. После этого сотрудник полиции в присутствии двух понятых досмотрел его и в правом боковом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк обнаружил и изъял сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета с содержимым внутри. На вопрос, он пояснил, что в свертке находится наркотическое средство метадон, которое он приобрел для личного употребления. Также из его кармана достали мобильный телефон, сняли смывы с его пальцев рук. Изъятые у него предметы и вещества были упакованы, опечатаны и подписаны всеми участвующими лицами. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего он отказался. Вину в приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, просит суд строго его не наказывать, дать ему возможность воспитать своих детей.

Суд считает, что вина подсудимого Кисиева З.С., помимо признания им своей вины, доказана показаниями свидетелей и материалами уголовного дела, а именно:

-показаниями свидетеля Тегаева З.А., допрошенного в судебном заседании, согласно которым ... он вместе со своим знакомым Касаевым М.Р., по предложению сотрудников полиции принял участие в качестве понятых в оперативных мероприятиях, проводимых в отношении ранее незнакомого ему Кисиева З.С. Он, Касаев М.Р. и сотрудник полиции выехали в ... РСО-Алания, остановились на обочине дороги проходящей по .... К моменту их приезда на указанном участке местности находились сотрудники полиции и задержанный мужчина, который представился по фамилии Кисиев З.С. Он и Касаев М.Р. также представились, после чего сотрудник полиции разъяснил им, что их задача смотреть за соблюдением гражданских прав Кисиева З.С., которому будет произведен в их присутствии личный досмотр, так как он подозревается в незаконном хранении наркотических средств. На вопрос сотрудника полиции, имеются ли у Кисиева З.С. незаконно хранящиеся предметы и вещества, он ничего не пояснил. Сотрудник полиции стал досматривать Кисиева З.С. и в правом переднем наружном кармане надетых на нем джинсовых брюк синего цвета обнаружил и изъял сверток, обмотанный изолентой черного цвета. На вопрос сотрудника полиции, Кисиев З.С. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство метадон, который он приобрел для личного пользования путем закладки. Обнаруженный сверток был упакован, опечатан и подписан всеми участниками мероприятия и самим Кисиевым З.С. Затем в левом переднем наружном кармане надетых на Кисиеве З.С. джинсовых брюк был обнаружен и изъят мобильный телефон «Xiaomi Redmi», который также был упакован, опечатан и подписан всеми участниками мероприятия. После этого сотрудник полиции отобрал смывы с обеих рук Кисиева З.С., а еще один чистый ватный тампон смочил в этом же водно-спиртовом растворе, после чего ватные тампоны были упакованы, опечатаны и подписаны всеми участниками мероприятия.

-показаниями свидетеля Догузова И.Т., допрошенного в судебном заседании, согласно которым он проходит службу в должности оперуполномоченного ОКОН Отдела МВД России по Пригородному району РСО-Алания. У оперативных работников появилась оперативная информация о том, что гражданин Кисиев З.С., возможно, причастен к незаконному обороту наркотических средств. Сотрудниками оперативной службы отдела были запланированы оперативно-розыскные мероприятия для проверки указанной информации. ..., примерно в 16 часов 40 минут, Кисиев З.С. был остановлен возле ... РСО - Алания. В тот же день, то есть ..., в присутствии двоих приглашенных понятых, в период времени с 16 часов 52 минут до 17 часов 07 минут, он досмотрел Кисиева З.С. в присутствии двух приглашенных понятых, при этом разъяснив до начала мероприятий участвующим лицам их права, а также порядок производства личного досмотра. В присутствии понятых он задал Кисиеву З.С. вопрос, есть ли у него при себе какие-либо запрещенные к свободному обороту предметы или вещества, на что последний ничего не пояснил. В ходе личного досмотра у Кисиева З.С. был обнаружен сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета с содержимым внутри, находившийся в правом переднем наружном кармане надетых на Кисиеве З.С. джинсовых брюк. На вопрос, что находится в свертке и кому принадлежит, Кисиев З.С. ответил, что внутри, изъятого у него в ходе личного досмотра свертка, находится наркотическое средство метадон, которое он приобрел для личного употребления, заказав через приложение «WhatsApp», установленное в принадлежащем ему мобильном телефоне. Обнаруженный сверток был упакован, опечатан и подписан всеми участниками мероприятия. Также в ходе личного досмотра в левом наружном переднем кармане надетых на Кисиеве З.С. джинсовых брюк был обнаружен и изъят мобильный телефон «Xiaomi Redmi», который также был упакован, опечатан и подписан всеми участниками мероприятия. Затем, он отобрал смывы с правой и левой рук Кисиева З.С. на ватные тампоны, смоченные в водно-спиртовом растворе. Указанные ватные тампоны были упакованы, опечатаны и подписаны всеми участниками мероприятия.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ, суд огласил показания свидетеля Касаева М.Р., согласно которым с октября 2021 года по настоящее время он проходит срочную службу в в/ч 29202, расположенной в Северной Осетии в .... ... ему и его знакомому Тегаеву З.А., сотрудниками полиции было предложено поучаствовать в качестве понятых в оперативных мероприятиях. Он, Тегаев 3.А. и сотрудник полиции на автомобиле Нива, госномер он не запомнил, выехал, как им пояснил сотрудник полиции, в ... РСО- Алания. Когда они приехали, то остановились на обочине дороги проходящей по ... РСО-Алания. К моменту их приезда на указанном участке местности находились ранее незнакомые ему мужчины - один в гражданской одежде и несколько в форме сотрудников полиции. На предложение сотрудника полиции представиться мужчина сказал, что его зовут ФИО3. Он и Тегаев З.А., также представились, после чего сотрудник полиции разъяснил, что их задача смотреть за соблюдением гражданских прав Кисиева З.С., которому будет произведен в их присутствии личный досмотр, так как он подозревается в незаконном хранении наркотических средств. Сотрудник полиции разъяснил им их права. На вопрос сотрудника полиции, имеются ли у Кисиева З.С. предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, он ничего не пояснил. В ходе личного досмотра у Кисиева З.С., в правом переднем наружном кармане надетых на нем джинсовых брюк синего цвета был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета. На вопрос сотрудника полиции, что находится в черном свертке и кому принадлежит, Кисиев З.С. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство метадон, который он приобрел для личного пользования путем закладки. Затем, в левом переднем наружном кармане надетых на Кисиеве З.С. джинсовых брюк синего цвета был обнаружен и изъят мобильный телефон «Xiaomi Redmi» с корпусом черного цвета, который был упакован, опечатан и подписан всеми участниками мероприятия. После этого сотрудник полиции сделал смывы с обеих рук Кисиева З.С., а затем ватные тампоны упаковал, опечатал и на которых расписались все участники мероприятия. т.1 л.д. 66-68.

В соответствии со ст.281 УПК РФ, суд огласил оказания свидетеля Макиева Д.Р., согласно которым он проходит службу в Отделе МВД России по ... РСО-Алания в должности старшего оперуполномоченного отделения по контролю за незаконным оборотом наркотических средств. Так как у них появилась оперативная информация о том, что Кисиев З. С., вероятно, причастен к незаконному хранению наркотических средств, ими был запланирован комплекс необходимых мероприятий, направленных на проверку данной информации. Тогда же, то есть ... в период времени с 16 часов 52 минуты до 17 часов 07 минуты, оперуполномоченный отделения по контролю за незаконным оборотом наркотических средств Отдела МВД России по ... РСО-Алания Догузов И.Т. произвел Кисиеву З.С. личный досмотр в присутствии двух приглашенных понятых, предварительно разъяснив участвующим лицам их права, а также процедуру производства личного досмотра. Дополнительно участвующим лицам было разъяснено о производстве им фотофиксации происходящего на мобильный телефон. В присутствии понятых Догузов И.Т. спросил Кисиева З.С., есть ли у него при себе какие-либо запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы или вещества, на что последний ничего не пояснил. В ходе личного досмотра Кисиева З.С. Догузов И.Т. обнаружил сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета с содержимым внутри, находившийся в правом переднем наружном кармане надетых на Кисиеве З.С. джинсовых брюк. На вопрос, Кисиев З.С. ответил, что внутри изъятого у него в ходе личного досмотра свертка находится наркотическое средство метадон, которое он приобрел для личного употребления без цели сбыта ..., заказав через приложение «WhatsApp», установленное в принадлежащем ему мобильном телефоне, после чего в этот же день выехал в ... и поднял закладку. Обнаруженный сверток был упакован, опечатан и подписан всеми участниками мероприятия. Также в ходе личного досмотра в левом наружном переднем кармане надетых на Кисиеве З.С. джинсовых брюк Догузов И.Т. обнаружил и изъял мобильный телефон «Xiaomi Redmi» с корпусом черного цвета, который, по словам Кисиева З.С., принадлежит ему. Указанный мобильный телефон был упакован, опечатан и подписан всеми участниками мероприятия. Затем Догузов И.Т. сделал смывы с правой и левой рук Кисиева З.С. на ватные тампоны, смоченные в водно-спиртовом растворе, после чего ватные тампоны были упакованы, опечатаны и подписаны всеми участниками мероприятия. т.1 л.д. 83-86.

- протоколом изъятия вещей, предметов и документов, находящихся при физическом лице либо в транспортном средстве от ..., согласно которому в ходе личного досмотра Кисиева З.С. в правом наружном переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк синего цвета был обнаружен и изъят сверток черного цвета с содержимым внутри, являющимся наркотическим средством метадон, и мобильный телефон «Xiaomi Redmi» с корпусом черного цвета, принадлежащий Кисиеву З.С. т. 1 л.д. 8-10;

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому было осмотрено наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), принадлежащее Кисиеву З.С., изъятое в ходе производства ему ... личного досмотра. т.1 л.д. 88-90;

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому был осмотрен принадлежащий Кисиеву З.С. мобильный телефон «Xiaomi Redmi» с корпусом черного цвета, содержащий сведения - географические координаты местоположения приобретенного ... Кисиевым З.С. наркотического средства метадон (фенадон, долофин). Т.1 л.д. 96-99;

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, состоящее из кристаллов различных размеров и формы, изъятое в ходе личного досмотра гр. Кисиева З.С., содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Масса наркотического средства, возвращенная инициатору после производства исследования и экспертизы, составила 1,09 грамма (в результате проведения экспертизы израсходовано 0,03 грамма вещества). т.1 л.д. 76-80;

- заключение эксперта ... от ..., согласно которым на представленных на экспертизу двух ватных тампонах со смывами с рук Кисиева З.С. в пределах чувствительности используемых методик, следы наркотических средств, сильнодействующих либо психотропных веществ не смоченный Догузовым И.Т. в этом же водно-спиртовом растворе, были помещены в раздельные прозрачные бесцветные полимерные пакеты, а потом упакованы в еще один прозрачный бесцветный полимерный пакет, который в присутствии Кисиева З.С. и двух выявлены. На представленном на экспертизу контрольном образце ватного тампона следов наркотических средств, сильнодействующих или ядовитых веществ выявлено не было. т.1 л.д. 83-86.

Все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает достоверными, относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Судом не установлены нарушения норм уголовно - процессуального закона в ходе производства предварительного расследования по делу. Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательств, требованиями закона, каких-либо существенных нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат.

Проведенные по делу экспертные исследования, полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключения экспертов оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает их как достоверные доказательства. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также признает их достоверными доказательствами. Оснований не доверять вышеуказанным показаниям свидетелей, судом не установлено, их показания суд признает достоверными, поскольку они согласуются друг с другом и с материалами дела. Суд обращает внимание на незначительные противоречия в показаниях свидетелей, при этом более полными и точными, а потому и достоверными признает их показания данные ими на предварительном следствии, поскольку в то время они лучше помнили произошедшие события и подтвердили показания в суде. Оснований заинтересованности свидетелей в исходе дела и о наличии у них оснований для оговора подсудимого судом не установлено.

Действия подсудимого Кисиева З.С. органом предварительного расследования правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд, исходя из требований ст. 1 ч. 3 УПК РФ, положений Конституции РФ, Европейской конвенции по правам человека, Конвенции «О защите прав человек и основных свобод», а также ст.ст.60-62 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же учитывает влияние назначенного наказания на исправление Кисиева З.С., а так же условия жизни его семьи.

При характеристике личности Кисиева З.С., суд принимает во внимание, что по месту жительства он характеризуется положительно, состоит на учете у врача нарколога в РНД с 2013 года, с диагнозом: «Пагубное употребление опиоидов», у врача психиатра в РПБ на учете не состоит.

В соответствии со ст.61 УК РФ смягчающими наказание подсудимого Кисиева З.С. обстоятельствами суд признает, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении двоих малолетних и одного несовершеннолетнего ребенка, наличие у него на иждивении больного отца-инвалида 2 группы.

Отягчающих наказание подсудимого Кисиева З.С. обстоятельств, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, категорию преступления, которое относится к тяжким преступлениям, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление Кисиева З.С., может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде лишения свободы без реального его отбывания, с применением ст.73 УК РФ, условного осуждения, по мнению суда, это сможет обеспечить решение задач и осуществление целей, предусмотренных ст.ст.2 и 43 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, основании для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ отсутствуют. Оснований, для применения ст.64 УК РФ судом не усматривается.

Обсуждая вопрос о дополнительных наказаниях, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не назначать их Кисиеву З.С. в виду наличия по делу смягчающих обстоятельств.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство «метадон» (фенадон, долофин), массой 1,09 граммов – хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... РСО-Алания – уничтожить; мобильный телефон «Xiaomi Redmi» с корпусом черного цвета, хранящиеся в материалах уголовного дела вернуть Кисиеву З.С., по вступлению приговора в законную силу.

Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому Кисиеву З.С. в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката Козаевой З.М. за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Кисиева З.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 /четыре/ года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Кисиеву З.С. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 3 /три/ года.

Обязать Кисиева З.С. не изменять место своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного и обязать являться на регистрацию один раз в месяц.

Испытательный срок Кисиеву З.С. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, и в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Кисиеву З.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство «метадон» (фенадон, долофин), массой 1,09 граммов – хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... РСО-Алания – уничтожить; мобильный телефон «Xiaomi Redmi» с корпусом черного цвета хранящийся в материалах уголовного дела – вернуть Кисиеву З.С.

Процессуальные издержки оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому Кисиеву З.С. в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней с момента получения копии приговора.

Председательствующая З.К. Губаева

Свернуть
Прочие