Кисиленко Нэлла Сергеевна
Дело 2-271/2022 (2-3296/2021;) ~ М-2945/2021
В отношении Кисиленко Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-271/2022 (2-3296/2021;) ~ М-2945/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Лысенко Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кисиленко Н.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кисиленко Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 2504001783
- ОГРН:
- 1022501302955
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-271/22
25RS0005-01-2021-003887-44
Решение
Именем Российской Федерации
«02» февраля 2022 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Лысенко Е.А.
при секретаре Каражеляскове Б.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кисиленко Нэллы Сергеевны к администрации г. Владивостока, Территориальному управлению Росимущества в Приморском крае о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Кисиленко Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Владивостока, Территориальному управлению Росимущества в Приморском крае о признании права собственности в силу приобретательной давности, указывая в обоснование заявленных требований, что она является дочерью Ткачевой Екатерины Тимофеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ткачевой Е.Т. принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. После смерти матери она в установленный законом шестимесячный срок не обращалась к нотариусу за оформлением нотариуса. С марта 2003 года и по настоящее время добросовестно, открыто, непрерывно владеет, пользуется и распоряжается указанной квартирой как своей собственной, принимает все необходимые меры по поддержанию сохранности и надлежащего состояния квартиры. Квартира нуждалась в ремонте, печное отопление в квартире было неисправным, требовались капитальные ремонтные работы по демонтажу печного парового отопления и восстановлению обрушившегося потолка и стен, вызванных тем, что паровой котел, находившийся на чердаке, лопнул. Она за свой счет произвела внутренние ремонтные работы по восстановлению, произвела полную замену электропроводки. Она также произвела замену забора, восстановила подсобное помещение, возведены новые сарай, туалет. Она использует квартиру как дачу, в летний перио...
Показать ещё...д времени проживает постоянно, в остальное время – в выходные и праздничные дни. Она несет бремя расходов по содержанию этого имущества, ремонту и оплате услуг, осуществляемых ресурсоснабжающими организациями Ею каждый год заключаются договоры на летний водопровод. Просит суд признать за нею право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в силу приобретательной давности.
В судебном заседании 20.12.2021 представитель истца изменил основание иска, просил суд признать право собственности на спорное жилое помещение за истцом как фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти матери.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Отрощенко Т.Г. суду показала, что лето 2003 года она приезжала в дом по <адрес> <адрес> после смерти матери истца, истцом был поставлен забор. Свидетель Черных Л.И. суду показала, что истец помогала матери, приезжала к ней периодически. После 40 дней после смерти матери истец поставила туалет, они помогли разобрать забор, поставить сарай для дров, затем был поставлен забор.
В судебное заседание представители ответчиков не явились, извещены судом о дате и времени судебного заседания, представитель ответчика администрации г. Владивостока просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.
Выслушав представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации). Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ткачева Е.Т. Истец является дочерью умершей.
Как следует из официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти Ткачевой Е.Т. не открывалось.
Ткачевой Е.Т. на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Суд с учетом исследованных в судебном заседании доказательств приходит к выводу, что истцом совершены действия, свидетельствующие о вступлении в фактическое обладание имуществом, а именно поддерживала помещение в надлежащем состоянии, оплачивала коммунальные услуги.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для признания Кисиленко Н.С. принявшей наследство, открывшееся после смерти Ткачевой Е.Т.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Кисиленко Нэллой Сергеевной право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, в связи с фактическим принятием наследства, открывшегося после смерти Ткачевой Екатерины Тимофеевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месячного срока со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Е.А. Лысенко
Мотивированный текст решения изготовлен 09.02.2022
Свернуть