Кисина Елена Павловна

Материал 4/7-1/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Брейтово 28 февраля 2025 года

Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Уховой Т.С.

при секретаре Беляевой Е.М.

с участием заместителя прокурора Брейтовского района Помещикова С.А.

осужденной Кисиной Е.П.

рассмотрев представление начальника Некоузского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области Куркова А.Н. об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении условно осужденной:

Кисиной Елены Павловны, <данные изъяты>,

установил:

Кисина Е.П. приговором Брейтовского районного суда Ярославской области от 22.07.2024 года признана виновной по ч. 3 ст. 160 УК РФ, ей назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: регулярно являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных в дни, установленные этим органом. Указанный приговор вступил в законную силу 07.08.2024 года.

Начальник Некоузского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области Курков А.Н. обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении Кисиной Е.П..

В обоснование представления указано, что до истечения испытательного срока условно-осужденная Кисина Е.П. своим поведением доказала исправление: за истекший период испытательного срока нарушений условий и порядка отбывания наказания не допускала, на регистрацию в УИИ являлась в установленные сроки, к административной и уголовн...

...ой ответственности не привлекалась, характеризуется положительно.

В судебном заседании старший инспектор Некоузского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области Груздев А.Н. представление поддержал, по существу привел доводы, изложенные в нем.

ОсужденнаяКисина Е.П. в судебном заседании поддержала представление, просила его удовлетворить, поскольку считает, что для этого имеются все основания.

Заместитель прокурора Брейтовского района Помещиков С.А. просил суд удовлетворить представление по указанным основаниям, полагает, что осужденная своим поведением доказала исправление до истечения испытательного срока.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что доводы,изложенные в заявлении, являются обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал своё исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осуждённого судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Как следует из материалов и пояснений сторон, в период испытательного срока Кисина Е.П. была неоднократно проверена по месту жительства инспектором УИИ Брейтовского района, а также участковым уполномоченным. При проверках нарушений условий и порядка отбывания наказания не установлено. Обязанности, возложенные на осужденную судом, она исполняет надлежаще, на регистрацию в инспекцию является регулярно, характеризуется исключительно с положительной стороны.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что имеются основания полагать, что осужденная Кисина Е.П. до истечения испытательного срока доказала своё исправление, в связи с чем суд в соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ с учетом того, что более половины испытательного срока, установленного Кисиной Е.П. приговором Брейтовского районного суда Ярославской области от 22.07.2024 года, уже истекло, отменяет осужденной условное осуждение по приговору и считает необходимым снять с осужденной указанную судимость.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 74 УК РФ, п. 7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

постановил:

Удовлетворить представление начальника Некоузского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области Куркова А.Н..

Отменить Кисиной Елене Павловне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, условное осуждение по приговору Брейтовского районного суда Ярославской области от 22.07.2024 года.

Освободить Кисину Елену Павловну от дальнейшего отбывания наказания по приговору Брейтовского районного суда Ярославской области от 22.07.2024 года и снять с неё судимость по указанному приговору.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Брейтовский районный суд Ярославской области.

Судья Т.С. Ухова

Дело № 1-18/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Брейтово 22 июля 2024 г.

Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Уховой Т.С.

при ведении протокола помощником судьи Желтовой О.А.

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора Брейтовского района Помещикова С.А.

защитника Лестова А.В., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

подсудимой Кисиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Кисиной Елены Павловны, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

установил:

Подсудимая Кисина Елена Павловна совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использование своего служебного положения, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

Кисина Елена Павловна, занимая должность начальника отделения почтовой связи № Угличского почтамта УФПС ЯО АО «Почта России» (далее по тексту - ОПС №), расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ совершила присвоение вверенного ей имущества - денежных средств в размере 82644 рубля 30 копеек, находящихся в законном владении и пользовании АО «Почта России», с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Распоряжением Правительства Российской Федерации № 2132-р от 20.09.2019 федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее по тексту - ФГУП «Почта России») реорганизовано в ...

...Акционерное общество «Почта России» (далее по тексту - АО «Почта России», общество).

Распоряжением Правительства Российской Федерации № 2131-р от 20.09.2019 утвержден устав АО «Почта России», в соответствии с которым общество может создавать филиалы и открывать представительства на территории Российской Федерации. Филиалы и представительства не являются юридическими лицами, наделяются обществом имуществом и действуют в соответствии с положениями о них. Положения о филиалах и представительствах, а также изменения и дополнения к указанным положениям утверждаются правлением общества.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта России» в лице руководителя отдела кадрового администрирования УФПС Ярославской области АО «Почта России» П.А.А. и Кисиной Е.П. заключен трудовой договор № (далее по тексту - трудовой договор), согласно которому Кисина Е.П. принята на работу на должность начальника отделения почтовой связи № Угличского почтамта УФПС <адрес> по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 2.2 трудового договора Кисина Е.П. обязуется добросовестно выполнять работу по должности в соответствии с настоящим Трудовым договором, должностной инструкцией, Коллективным договором, локальными нормативными актами Работодателя, действующими нормативными правовыми актами Российской Федерации, распоряжениями Работодателя и своего непосредственного руководителя в полном объеме и в установленные сроки; незамедлительно сообщать Работодателю или непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества Работодателя; обеспечивать сохранность вверенных Работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств в случаях и порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами Работодателя; не допускать действий, которые могут нанести прямой или косвенный ущерб Работодателю, его имуществу, финансам и имиджу и не выступать от имени Работодателя, не имея соответствующих полномочий; воздержаться от действий (бездействий), которые могут квалифицироваться в соответствии с законодательством Российской Федерации как преступление коррупционной направленности.

ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Почта России» в лице Руководителя отдела кадрового администрирования УФПС Ярославской области АО «Почта России» П.А.А. и Кисиной Е.П. заключен договор № о полной индивидуальной материальной ответственности (далее по тексту - договор). В соответствии с договором Кисина Е.П. приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным, обязалась: бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств; своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества/денежных средств и других ценностей; приняла ответственность за недостачу материальных ценностей, находящихся в фактическом наличии по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей; приняла полную материальную ответственность за вверенные ей все товарно-материальные ценности, полученные ею от Работодателя и/или сторонних поставщиков на основании накладных и актов.

В соответствии с п. 3.6.1, 3.9.34, 3.12.1, 3.12.3, 3.18, 3.18.2 Должностной инструкции начальника отделения, утвержденной заместителем директора Департамента по кадровым и социальным вопросам АО «Почта России» М.А. С. ДД.ММ.ГГГГ, в должностные обязанности Кисиной Е.П. как начальника отделения входит: руководство, организация и контроль деятельности работников в ОПС, контроль доставки (выплаты) пенсии, пособий и других социальных выплат, ежедневный учет и контроль движения денежных средств, контроль выдачи денежных средств работникам ОПС для оказания услуг почтовой связи, в том числе на дому, обеспечение сохранности денежных средств, в том числе переводных и пенсионных, а также социальных выплат; Кисина Е.П. несла ответственность за полноту, достоверность и своевременность предоставляемой возглавляемым структурным подразделением информации; за сохранность денежных средств, полученных работником для выплаты почтовых переводов денежных средств, пенсий, социальных пособий из главной распределительной кассы/банка, а также полученных, в том числе, от пользователей услугами почтовой связи.

С данными должностными обязанностями и ответственностью за их нарушение Кисина Е.П. ознакомлена под подпись.

Рабочее место Кисиной Е.П. располагается по адресу: <адрес> и было оборудовано компьютером с доступом для входа во внутреннюю информационную программу «Почта России ЕАС 4», в которую Кисина Е.П. вносит сведения о передаче денежных средств на выдачу пенсий.

Исполняя трудовые обязанности в АО «Почта России», Кисина Е.П. имеет доступ к денежным средствам, а также доступ к программе «Почта России ЕАС 4», в которой отражает сведения о доставке пенсий и социальных выплат почтальоном. Таким образом, Кисина Е.П. в силу своего служебного положения обладает полномочиями по управлению и распоряжению вверенными ей под отчет денежными средствами, учету и контролю за их расходованием, осуществлению кассовых операций.

Таким образом, Кисина Е.П. является должностным лицом, выполняющим административно-хозяйственные обязанности в ОПС №, расположенном по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Кисина Е.П., преследуя цель получения собственной материальной выгоды, решила совершить, используя свое служебное положение, безвозмездное, совершенное с корыстной целью, противоправное обращение части вверенных и поступивших ей ДД.ММ.ГГГГ из главной кассы АО «Почта России» на основании накладной № наличных денежных средств АО «Почта России» в свою пользу, против воли собственника, предназначенной для выплаты страховой пенсии и социальной выплаты Т.Л.Ф. за октябрь 2023 года в общей сумме 27 548 рублей 10 копеек, за ноябрь 2023 года в общей сумме 27 548 рублей 10 копеек, за декабрь 2023 года в общей сумме 27 548 рублей 10 копеек, а всего на общую сумму 82 644 рубля 30 копеек.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, принадлежащих АО «Почта России», занимая должность начальника ОПС №, руководствуясь корыстными побуждениями, Кисина Е.П., используя свое служебное положение ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 56 минут, находясь на своем рабочем месте в помещении ОПС №, расположенном по адресу: <адрес>, внесла ложные сведения в программу «Почта России ЕАС 4» о выплате страховой пенсии и социальной выплаты Т.Л.Ф. за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27548 рублей 10 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27548 рублей 10 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27548 рублей 10 копеек, в общей сумме 82 644 рубля 30 копеек, после чего похитила денежные средства в сумме 82644 рубля 30 копеек, присвоив себе и распорядившись ими по своему усмотрению. Своими действиями Кисина Е.П. причинила АО «Почта России» ущерб в размере 82644 рубля 30 копеек.

Подсудимая Кисина Е.П. вину, в инкриминируемом ей деянии по ч. 3 ст. 160 УК РФ признала в полном объеме, сообщив, что в содеянном раскаивается, и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказывается от дачи показаний. По ходатайству государственного обвинителя, были оглашены показания Кисиной Е.П., данные ею в ходе предварительного расследования.

Из показаний Кисиной Е.П. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она занимает должность начальника отделения почтовой связи №. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, по которому она приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного работодателем ей имущества. В её обязанности входит осуществлять прием страховых сумок с денежной наличностью, вскрытие страховых сумок, просчет денежной наличности, сверку с сопроводительными документами, составление актов при обнажении расхождения, осуществлять ежедневный учет и контроль движения денежных средств, учет выдачи денежных средств и ТМЦ работникам ОПС для оказания услуг почтовой связи, в том числе на дому, а также обеспечивать сохранность денежных средств, в том числе переводных и пенсионных, а также социальных выплат. На рабочем месте установлен персональный компьютер. Доступ к компьютеру и программам, установленным на нем, имеется только у неё и никто иной, в том числе и работники ОПС, доступа не имеют. Одной из программ, установленной на компьютере, является программа для осуществления принятия платежей, выплат наложенных платежей, выполнение денежных переводов, производство реализации товаров и принятии почты. Данная программа называется «Почта России ЕАС4». Одним из разделов программы является раздел, в котором производится занесение и отметки о выплате пенсий и пособий. Отчет о выдаче или невыдаче почтальоном пенсий и пособий происходит в устной форме. Если по каким-либо причинам пенсия или пособие не было выдано, то почтальон приносит денежные средства и поручения обратно и сдает их ей, о чем она делает соответствующую отместку в программе «Почта России ЕАС4». Денежные средства, которые не были выданы, в конце месяца отправляла обратно. В начале декабря 2023 года в специальном пенсионном пакете поступили поручения на выплату пенсий на декабрь 2023 года. ДД.ММ.ГГГГ она занесла в программу «Почта России ЕАС4» поручения за ДД.ММ.ГГГГ и выдала почтальону П.Т.А. денежные средства на выдачу пенсий, согласно поручениям. ДД.ММ.ГГГГ П.Т.А. при отчете о выплаченных пенсиях и пособиях вернула не исполненными поручение на вручение пенсий и пособия Т.Л.Ф., а также денежные средства в размере 82644 рубля 30 копеек. Данная сумма состояла из трех невыплаченных пенсий, так как в октябре и ноябре 2023 года, почтальон также вернул не исполненными поручения и денежные средства, то есть Т.Л.Ф. не получала пенсию за октябрь, ноябрь, декабрь 2023 года. На тот момент у нее были серьезные финансовые проблемы после смерти мужа и по этой причине она решила воспользоваться своим служебным положением и присвоить денежные средства, которые составляли пенсионные выплаты Т.Л.Ф. за три месяца. Для этого после отчета почтальона, при заполнении базы, внесла ложные сведения о получении Т.Л.Ф. пенсии, на общую сумму 82 644 рубля 30 копеек, а именно, поставила статус о том, что данные денежные средства были выплачены, после чего присвоила данные денежные средства себе и в последующем потратила их на свои нужды. О том, что присвоила денежные средства, которые ей вверило АО «Почта России», никому не рассказывала. Какой-либо задолженности у АО «Почта России» перед ней нет. Зарплату выплачивают вовремя и никогда не задерживают. В настоящее время раскаивается в содеянном, имущественный ущерб в сумме 82 644 рубля Т.Л.Ф. возместила в полном объеме. Впредь обязуется противоправных поступков не совершать (т. 2 л.д. 7-10).

Исследовав и оценив в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности, суд находит вину подсудимой Кисиной Е.П. в совершении вышеописанного преступления установленной и доказанной. Вина подсудимой подтверждается совокупностью исследованных доказательств: показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела.

Представитель потерпевшего К.М.С. в судебное заседание не прибыла, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний представителя потерпевшего К.М.С. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ занимает должность начальника Угличского почтамта АО «Почта России». Согласно уставу АО «Почта России» одним из видов деятельности общества является доставка и выдача пенсий, пособий и других выплат. Пенсионный фонд начисляет суммы пенсий и иных выплат и дает поручение в письменном виде на доставку пенсии и других социальных выплат. Каждое поручение оформляется в бумажном варианте и имеет свой индивидуальный номер и квитанцию к поручению. В поручении прописывается информация о пенсионере и его паспортных данных, а также адрес и суммы, период доставки и вид выплаты. Далее данные поручения направляются в отделения АО «Почты России» в специальном пенсионном пакете, который вскрывает и обрабатывает начальник отделения. Почтамт имеет филиалы в Угличском, Мышкинском, Некоузском и Брейтовском районе, в том числе имеется отделение почтовой связи (далее ОПС) в <адрес>. Начальником в данном отделении является Кисина Елена Павловна, которая работает в данной должности с ДД.ММ.ГГГГ. Кисина Е.П. является должностным и материально-ответственным лицом. На рабочем месте Кисиной Е.П. есть компьютер, на котором установлены внутренние программы, для обеспечения работы почтовой связи. Кисина Е.П. имеет доступ к программам (пароли для входа имеются только у нее, иные сотрудник ОПС № доступа к программам не имеют) и в ее обязанности входит в конце каждого рабочего дня отправлять в их адрес своеобразный отчет, который формируется автоматически, после того как в программы вносятся те или иные сведения о работе ОПС. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили сотрудники полиции и сообщили о том, что Кисина Е.П. присвоила денежные средства, вверенные ей для выдачи страховой пенсии Т.Л.Ф. Данный факт был выявлен в связи с тем, что гражданка Т.Л.Ф. обратилась с заявлением в полицию о том, что ей не выплатили пенсию за три месяца, а именно за октябрь, ноябрь и декабрь 2023 года. В ходе разговора Кисина Е.П. пояснила, что в связи с тяжелым материальным положением, она действительно присвоила себе денежные средства в сумме 82644 рубля 30 копеек, которые предназначались для выплаты пенсии и социальных выплат Т.Л.Ф.. По данному факту внутреннюю проверку проводить не стали в связи с тем, что проверка проводилась уже в органах внутренних дел и им стало известно об этом, только после того как было написано заявление в полицию. Как представитель АО «Почта России» желает привлечь Кисину Е.П. к уголовной ответственности, так как такие противоправные действия негативно влияют на имидж их организации (т. 1 л.д. 146-149).

Свидетель Т.Л.Ф. пояснила суду, что с октября 2023 года до конца февраля 2024 года жила в городе и поэтому пенсию не получала. ДД.ММ.ГГГГ Кисина Е.П. принесла пенсию. Она её спросила, почему пенсия не вся, на что ответила, что за октябрь, ноябрь и декабрь дадут в апреле-мае. Она успокоилась. В апреле ничего не принесли, и она попросила дочь Т.Г.А., чтобы она зашла в пенсионный, и спросила в чем причина. Ей там ответили, что всё получено. Она никому не доверяла деньги получать. На второй день приехал участковый. Деньги Кисина Е.П. ей вернула. Претензий к ней не имеет.

Из показаний свидетеля Т.Г.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ её мать Т.Л.Ф. уехала в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она приехала, а ДД.ММ.ГГГГ принесли пенсию за январь, февраль, март, однако пенсии за октябрь, ноябрь, декабрь не оказалось. Кисина Е.П. пояснила, что за эти три месяца пенсию выдадут в апреле-мае. Они стали ждать, но деньги не принесли. Она обратилась в пенсионный фонд, там предоставили документ, что пенсия с октября по декабрь получена. Они обратились в полицию, в ходе проверки было установлено, что деньги взяла себе Кисина Е.П.. В последствии Кисина Е.П. принесла деньги за октябрь, ноябрь и декабрь.

Свидетель П.Т.А. поясняла суду, что работает почтальоном, Кисина Е.П. является её начальником. Она носила пенсию Т.Л.Ф. За октябрь, ноябрь и декабрь Т.Л.Ф. пенсию не получила, так как уехала с места жительства. Не врученные деньги она на другой рабочий день сдавала Кисиной Е.П.. В марте 2024 года пенсию Т. носила Кисина Е.П., а в апреле понесла она, и её Т.Г.А. спросила про деньги за октябрь, ноябрь и декабрь, но она не знала, где они.

Из оглашенных с согласия сторон показаний, не явившегося свидетеля Г.А.Г. следует, что с 2024 года она занимает должность начальника управления выплаты пенсий и социальных выплат ОСФР по Ярославской области. В ее должностные обязанности входит организация выплат пенсий и иных социальных выплат, контроль за формированием доставочных документов (поручений) и направлением их в доставочные организации. Одной из таких доставочных организация является АО «Почта России». Доставочные документы формируются и передаются в электронном виде по защищенным каналам внутренней связи за три рабочих дня до начала выплатного периода. Выплатной период установлен с 03 по 23 число каждого месяца. Доставка пенсий и иных социальных выплат осуществляется в соответствии с графиком доставки в зависимости от адреса проживания пенсионера. По итогам доставки АО «Почта России» предоставляет в электронном виде по защищенному каналу связи отчетность не позднее следующего рабочего дня после дня периода доставки. В конце октября 2023 года в отчетных документах имелась информация, что Т.Л.Ф. не получила пенсию и социальную выплату на сумму 27 548 рублей 10 копеек в связи с выездом с места жительства. В отчетных документах за ноябрь 2023 была аналогичная информация, неуплаченная сумма выплат Т.Л.Ф. составила 55096 рублей 20 копеек. В отчете за декабрь 2023 была информация о получении пенсионером Т.Л.Ф. денег в сумме 82644 рубля 30 копеек, т.е. за период с октября по декабрь 2023 года (т. 2 л.д. 14-19).

Вина подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, также подтверждается письменными материалами дела:

заявлением Т.Л.Ф., зарегистрированным в КУСП ДД.ММ.ГГГГ за № о проведении проверки по факту не выплаты пенсии по старости (т. 1 л.д. 6);

заявлением начальника Угличского почтамта К.М.С., зарегистрированного в КУСП ДД.ММ.ГГГГ за № о привлечении к уголовной ответственности Кисиной Е.П., совершившей присвоение денежных средств (т. 1 л.д. 55);

копией анкеты Кисиной Е.П. о приеме ее на работу (т. 1 л.д. 20-21);

копией заявления Кисиной Е.П. о приеме ее на работу на должность начальника ОПС № Угличского почтамта от ДД.ММ.ГГГГ; (т. 1 л.д. 22);

копией приказа о приеме на работу Кисиной Е.П. на должность начальника ОПС № Угличского почтамта от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 23);

копией договора о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 24-25);

копией должностной инструкции начальника отделения от ДД.ММ.ГГГГ с приложением листа ознакомления Кисиной Е.П. с ней (т. 1 л.д. 26-36);

копией трудовой книжки Кисиной Е.П., согласно которой она с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в Угличский почтамт в ОПС № на должность начальника отделения (т. 1 л.д. 37-45);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием Кисиной Е.П. осмотрено и изъято поручение на доставку пенсии Т.Л.Ф. № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82 644 руб. 30 коп. (т. 1 л.д. 13-17);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено отделение почтовой связи №, расположенное по адресу: <адрес>, изъяты два поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 57-67);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой изъяты: приказ о приеме на работу Кисиной Е.П. от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности Кисиной Е.П. и должностная инструкция начальника отделения от ДД.ММ.ГГГГ с листом ознакомления (т. 1 л.д. 165-168);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой изъяты: рабочий компьютер Philips с установленными на нем программами «Почта России ЕАС4» и «Дневник ф. 130», журнал формы 55 «Книга учета почтовых отправлений и денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом», накладная № и квитанция к страховой сумке с денежной наличностью в сумме 193 500 рублей, поступивших в ОПС № ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 206-210);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены три поручения № на доставку пенсии и других социальных выплат Т.Л.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, приказ о приеме на работу Кисиной Е.П. от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор №мо от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности Кисиной Е.П. и должностная инструкция начальника отделения от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 169-198);

постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ: трех поручений № на доставку пенсии и других социальных выплат Т.Л.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме на работу Кисиной Е.П. от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, договора № от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности Кисиной Е.П. и должностной инструкции начальника отделения от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 199-200);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен рабочий компьютер Philips с установленными на нем программами «Почта России ЕАС4» и «Дневник ф. 130», журнал формы 55 «Книга учета почтовых отправлений и денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом», накладная № и квитанция к страховой сумке с денежной наличностью в сумме 193 500 рублей, поступившие в ОПС № ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 211-234);

постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств: рабочего компьютера Philips с установленными на нем программами «Почта России ЕАС4» и «Дневник ф. 130», журнала формы 55 «Книга учета почтовых отправлений и денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом», накладной № и квитанции к страховой сумке с денежной наличностью в сумме 193 500 рублей, поступившие в ОПС № ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 235-236);

протоколом явки с повинной Кисиной Е.П. зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в ПП «Брейтовский» МО МВД России «Некоузский», в котором Кисина Е.П. сообщает о совершении присвоения денежных средств в сумме 82644 рубля 30 копеек (том 1 л.д. 10).

Указанные доказательства являются относимыми и достоверными. Оснований для признания их недопустимыми, судом не установлено.

Исследовав в совокупности в судебном заседании представленные доказательства, суд считает, что вина подсудимой в совершении ею преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, полностью нашла своё подтверждение.

Действия Кисиной Е.П. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Установлено, что Кисина Е.П. на основании приказа руководителя АО «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ была назначена на должность начальника отделения почтовой связи № Угличского почтамта УФПС ЯО АО «Почта России» и в соответствии с должностной инструкцией в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла административно-хозяйственные функции в ОПС №.

В период осуществления полномочий начальника отделения почтовой связи № Угличского почтамта УФПС ЯО АО «Почта России» Кисина Е.П. из корыстных побуждений, умышлено, используя при этом свое служебное положение начальника отделения почтовой связи № Угличского почтамта УФПС ЯО АО «Почта России», в полномочия которого также входили контроль доставки (выплаты) пенсии, пособий и других социальных выплат, ежедневный учет и контроль движения денежных средств, контроль выдачи денежных средств работникам ОПС для оказания услуг почтовой связи, в том числе на дому, обеспечение сохранности денежных средств, в том числе переводных и пенсионных, а также социальных выплат присвоила вверенное ей имущество – денежные средств в размере 82644 рубля 30 копеек, находящихся в законном владении и пользовании АО «Почта России», чем причинила ущерб АО «Почта России» на общую сумму 82644 рублей 30 копеек.

Факт вверения Кисиной Е.П. денежных средств в период исполнения ею обязанностей начальника отделения почтовой связи № Угличского почтамта УФПС ЯО АО «Почта России» подтверждается как письменными материалами дела, так и показаниями представителя потерпевшего К.М.С..

Квалифицирующий признак хищение чужого имущества с использованием своего служебного положения вменен Кисиной Е.П. обоснованно, поскольку хищение совершено подсудимой в период, когда она осуществляла административно-хозяйственные функции в отделении почтовой связи № Угличского почтамта УФПС ЯО АО «Почта России», являясь его начальником.

Действия подсудимой Кисиной Е.П. правильно квалифицированы как хищение, совершенное путем присвоения, поскольку она безвозмездно, с корыстной целью, против воли собственника обратила в свою пользу вверенное имущество - денежные средства в размере 82 644 рубля 30 копеек, не имея в дальнейшем намерений возвратить присвоенное собственнику.

Об умысле на хищение имущества свидетельствуют действия подсудимой, которая имела реальную возможность возвратить денежные средства, однако предпочла их присвоить и использовать в дальнейшем по своему усмотрению, не имея намерений вернуть их потерпевшему.

Таким образом, судом установлено, что Кисина Е.П. занимая должность начальника отделения почтовой связи № Угличского почтамта УФПС ЯО АО «Почта России» обладая административно-хозяйственными полномочиями и осуществляя их, то есть являясь должностным лицом умышленно, безвозмездно, незаконно обратила в свою пользу вверенные ей потерпевшим денежные средства, чем причинила АО «Почта России» ущерб.

При назначении Кисиной Е.П. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность виновной, влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ, является тяжким преступлением.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает: явку с повинной, признание вины, раскаяние, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

Кисина Е.П. по месту жительства администрацией и участковым уполномоченным характеризуется положительно, имеет постоянное место работы, по которому также характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекалась.

По делу имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, поэтому срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного УК РФ за данное преступление.

Учитывая данные, характеризующие личность подсудимой Кисиной Е.П., фактические обстоятельства совершения ею преступления, а также характер и степень его общественной опасности, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, а не иное более мягкое наказание.

С учетом фактических обстоятельств дела и сведений о личности Кисиной Е.П. суд считает возможным не назначать ей дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Правовых оснований для назначения Кисиной Е.П. более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, то есть в порядке ст. 64 УК РФ, не имеется, как не имеется оснований и для применения к ней положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ, и изменения Кисиной Е.П. категории преступления на менее тяжкую и прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Принимая во внимание, что совершенное Кисиной Е.П. деяние не повлекло тяжких последствий, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания и возможности назначения ей наказания условно, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Кисину Елену Павловну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

В силу ч. 1 ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным и в соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ установить испытательный срок 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Кисину Елену Павловну исполнение обязанностей: регулярно являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить Кисиной Елене Павловне без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

копии документов: три поручения № на доставку пенсии и других социальных выплат Т.Л.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – хранить в уголовном деле;

документы: приказ о приеме на работу Кисиной Е.П. от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности Кисиной Е.П., должностная инструкция начальника отделения от ДД.ММ.ГГГГ с листом ознакомления, оставить у представителя потерпевшего;

рабочий компьютер Philips с установленными на нем программами «Почта России ЕАС4» и «Дневник ф. 130», журнал формы 55 «Книга учета почтовых отправлений и денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом», накладная № и квитанция к страховой сумке с денежной наличностью в сумме 193 500 рублей, поступившие в ОПС № ДД.ММ.ГГГГ – оставить у материально-ответственного лица Кисиной Е.П..

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы или представления через Брейтовский районный суд Ярославской области. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.С. Ухова