logo

Кислицин Владимлав Анатольевич

Дело 2-3279/2023 ~ М-2330/2023

В отношении Кислицина В.А. рассматривалось судебное дело № 2-3279/2023 ~ М-2330/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Даниловой Ю.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кислицина В.А. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кислициным В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3279/2023 ~ М-2330/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.06.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Дзержинский районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Данилова Ю.И.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
13.10.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ТСЖ "Парковый"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5903011845
Норин Евгений Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Норина Светлана Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Агеева Люция Габдулловна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Кислицин Владимлав Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-3279/2023

УИД 59RS0001-01-2023-002874-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 13 октября 2023 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего Даниловой Ю.И.,

при секретаре судебного заседания Дубровиной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Парковый» к ФИО6 ...) Норина С.А, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт, пени, судебных расходов,

установил:

ТСЖ «Парковый» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО6 (...) С.А., Норин Е.В (с каждого) задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с Дата по Дата, в том числе пени в размере 30 311,22 рублей, взносов за капитальный ремонт за период с Дата по Дата, в том числе пени в размере 4 026,74 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 460,28 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ответчики являются собственниками жилого помещения в равных долях по адресу: Адрес, Адрес. Обслуживание и содержание многоквартирного дома по указанному адресу осуществляет ТСЖ «Парковый». Долг каждого из ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с Дата по Дата, в том числе пени составляет 30 311,22 рублей, по оплате взносов за капитальный ремонт за период с Дата по Дата, в том числе пени составляет 4 026,74 рублей. ТСЖ «Парковый» обращалось к мировому судье за вынесением судебного приказа о взыскании с должников задолженности, который в последствие был отменен, в связи с чем истец обратился с настоящими требованиями. Помимо указанной задолженно...

Показать ещё

...сти, просит взыскать с ответчиков расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении в суд.

Протокольным определением от Дата к производству суда принято уточненное исковое заявление, в котором указано, что Дата от ответчиков поступили дополнения к отзыву с расчетом пени по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 7 884,55 рублей, пени по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 17,23 рублей, с которым истец согласен. В связи с изложенным истцом уточнены исковые требования в сторону их уменьшения, просит взыскать с каждого из ответчиков пени за коммунальные и жилищные услуги, взнос за капитальный ремонт по 3 950,89 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей. Кроме того, в уточненном иске содержится отказ от исковых требований, предъявленных к ответчикам, в части оплаты долга за жилищно-коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт в полном объеме, в связи с их фактической оплатой.

Истец ТСЖ «Парковый» представителя в судебное заседание не направил, извещен, представил заявление об отказе от исковых требований, указав, что задолженность, в том числе пени погашена ответчиками в полном объеме, просил прекратить производство по делу, возвратить 70% от уплаченной суммы государственной пошлины.

Ответчики Норин Е.В, Норина С.А в судебном заседании участия не принимали, извещены, ранее представили платежные документы (выписки по счетам, платежное поручение), которыми подтверждается погашение задолженности.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.ст. 173 и 221 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, производство в данном случае прекращается. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что последствия частичного отказа от исковых требований истцам разъяснены и понятны, совершают отказ от иска без принуждения, осознают последствия отказа от иска, отказ от иска не нарушает прав и интересов других лиц, суд считает, что отказ от исковых требований о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт, в том числе пени, следует принять, производство по делу в этой части прекратить.

ТСЖ «Паковый» заявлено о возврате госпошлины, уплаченной в связи с обращением в суд с иском в размере 70% от уплаченной суммы. Факт оплаты госпошлины подтверждается платежными поручениями № от Дата, № от Дата (общая сумма 2 460,28 рублей).

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела при подаче иска, цена которого составляла 68 675,92 рублей, уплате подлежала государственная пошлина в размере 2 260,28 рублей, при этом истцом при обращении в суд уплачено 2 460,28 рублей, что больше на 200 рублей.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Таким образом, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 200 рублей подлежит возврату истцу.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ госпошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При этом при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая, что исковое заявление ТСЖ «Парковый» принято к производству, отказ от иска заявлен истцом до принятия решения судом первой инстанции, принимая во внимание положения п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина в размере 2 260,28 рублей подлежит возврату в размере 70 процентов от уплаченной суммы, то есть в размере 1 582,20 рублей (2240,28х70%).

При таких обстоятельствах, общий размер государственной пошлины, подлежащий возврату истцу, составляет 1 782,20 рублей (200+1582,20).

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ товарищества собственников жилья «Парковый» (...) от исковых требований, предъявленных к Норина С.А (Дата ...), Норин Е.В (...) о взыскании с каждого задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с Дата по Дата, в том числе пени в размере 30 311,22 рублей, взносов за капитальный ремонт за период с Дата по Дата, в том числе пени в размере 4 026,74 рублей, государственной пошлины в размере 2 460,28 рублей.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

Возвратить товариществу собственников жилья «Парковый» (...) уплаченную по платежным поручениям № от Дата, № от Дата государственную пошлину в размере 1 782,20 рублей.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

...

.... Судья: Ю.И. Данилова

...

Свернуть
Прочие