Кислицин Владимлав Анатольевич
Дело 2-3279/2023 ~ М-2330/2023
В отношении Кислицина В.А. рассматривалось судебное дело № 2-3279/2023 ~ М-2330/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Даниловой Ю.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кислицина В.А. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кислициным В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5903011845
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-3279/2023
УИД 59RS0001-01-2023-002874-52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 13 октября 2023 года
Дзержинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего Даниловой Ю.И.,
при секретаре судебного заседания Дубровиной Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Парковый» к ФИО6 ...) Норина С.А, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт, пени, судебных расходов,
установил:
ТСЖ «Парковый» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО6 (...) С.А., Норин Е.В (с каждого) задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с Дата по Дата, в том числе пени в размере 30 311,22 рублей, взносов за капитальный ремонт за период с Дата по Дата, в том числе пени в размере 4 026,74 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 460,28 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что ответчики являются собственниками жилого помещения в равных долях по адресу: Адрес, Адрес. Обслуживание и содержание многоквартирного дома по указанному адресу осуществляет ТСЖ «Парковый». Долг каждого из ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с Дата по Дата, в том числе пени составляет 30 311,22 рублей, по оплате взносов за капитальный ремонт за период с Дата по Дата, в том числе пени составляет 4 026,74 рублей. ТСЖ «Парковый» обращалось к мировому судье за вынесением судебного приказа о взыскании с должников задолженности, который в последствие был отменен, в связи с чем истец обратился с настоящими требованиями. Помимо указанной задолженно...
Показать ещё...сти, просит взыскать с ответчиков расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении в суд.
Протокольным определением от Дата к производству суда принято уточненное исковое заявление, в котором указано, что Дата от ответчиков поступили дополнения к отзыву с расчетом пени по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 7 884,55 рублей, пени по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 17,23 рублей, с которым истец согласен. В связи с изложенным истцом уточнены исковые требования в сторону их уменьшения, просит взыскать с каждого из ответчиков пени за коммунальные и жилищные услуги, взнос за капитальный ремонт по 3 950,89 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей. Кроме того, в уточненном иске содержится отказ от исковых требований, предъявленных к ответчикам, в части оплаты долга за жилищно-коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт в полном объеме, в связи с их фактической оплатой.
Истец ТСЖ «Парковый» представителя в судебное заседание не направил, извещен, представил заявление об отказе от исковых требований, указав, что задолженность, в том числе пени погашена ответчиками в полном объеме, просил прекратить производство по делу, возвратить 70% от уплаченной суммы государственной пошлины.
Ответчики Норин Е.В, Норина С.А в судебном заседании участия не принимали, извещены, ранее представили платежные документы (выписки по счетам, платежное поручение), которыми подтверждается погашение задолженности.
В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст.ст. 173 и 221 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, производство в данном случае прекращается. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что последствия частичного отказа от исковых требований истцам разъяснены и понятны, совершают отказ от иска без принуждения, осознают последствия отказа от иска, отказ от иска не нарушает прав и интересов других лиц, суд считает, что отказ от исковых требований о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт, в том числе пени, следует принять, производство по делу в этой части прекратить.
ТСЖ «Паковый» заявлено о возврате госпошлины, уплаченной в связи с обращением в суд с иском в размере 70% от уплаченной суммы. Факт оплаты госпошлины подтверждается платежными поручениями № от Дата, № от Дата (общая сумма 2 460,28 рублей).
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Как следует из материалов дела при подаче иска, цена которого составляла 68 675,92 рублей, уплате подлежала государственная пошлина в размере 2 260,28 рублей, при этом истцом при обращении в суд уплачено 2 460,28 рублей, что больше на 200 рублей.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
Таким образом, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 200 рублей подлежит возврату истцу.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ госпошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При этом при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Учитывая, что исковое заявление ТСЖ «Парковый» принято к производству, отказ от иска заявлен истцом до принятия решения судом первой инстанции, принимая во внимание положения п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина в размере 2 260,28 рублей подлежит возврату в размере 70 процентов от уплаченной суммы, то есть в размере 1 582,20 рублей (2240,28х70%).
При таких обстоятельствах, общий размер государственной пошлины, подлежащий возврату истцу, составляет 1 782,20 рублей (200+1582,20).
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ товарищества собственников жилья «Парковый» (...) от исковых требований, предъявленных к Норина С.А (Дата ...), Норин Е.В (...) о взыскании с каждого задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с Дата по Дата, в том числе пени в размере 30 311,22 рублей, взносов за капитальный ремонт за период с Дата по Дата, в том числе пени в размере 4 026,74 рублей, государственной пошлины в размере 2 460,28 рублей.
Производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.
Возвратить товариществу собственников жилья «Парковый» (...) уплаченную по платежным поручениям № от Дата, № от Дата государственную пошлину в размере 1 782,20 рублей.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.
...
.... Судья: Ю.И. Данилова
...
Свернуть