logo

Ибрагимова Гульнара Рахимовна

Дело 2-932/2023 ~ М-373/2023

В отношении Ибрагимовой Г.Р. рассматривалось судебное дело № 2-932/2023 ~ М-373/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Тощевой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ибрагимовой Г.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ибрагимовой Г.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-932/2023 ~ М-373/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.02.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Симферополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тощева Е. А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
11.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Ибрагимова Гульнара Рахимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Минбоев Хамдам Юлдашевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-932/2023

91RS0001-01-2023-000859-59

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 мая 2023 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Тощевой Е.А.,

при помощнике судьи – Халецкой П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимовой Гульнары Рахимовны к Минбоеву Хамдаму Юлдашевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, -

у с т а н о в и л:

Ибрагимова Г.Р., 22.02.2023г. обратилась в суд с иском к Симановской Л.Г., Симановскому А.Д. о признании ответчика утратившим право пользования квартирой № по <адрес> и снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что истцу принадлежит квартира №№ по <адрес> на основании договора купли-продажи объекта недвижимости от 26.10.2012г. и выпиской из ЕГРН от 08.02.2023г. кадастровый №.

Ответчик не проживает в данной квартире, выехал на постоянное место жительства в иное место, вывез все принадлежащие ему вещи, препятствий в пользовании жилым помещением не чинились.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по тем же основаниям, просила иск удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, адвокат Тыс О.А., представляющая интересы ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании возражала в удовлетворения иска.

Заслушав пояснения явившихся сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими ч...

Показать ещё

...астичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи недвижимого имущества (квартиры) от ДД.ММ.ГГГГ, истцу ФИО1, принадлежит <адрес>.

Согласно данным Отдела адресно-справочной работы УМВД по Республике Крым Минбоев Х.Ю. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6, подтвердил факт не проживания ответчика ФИО2, в указанной квартире.

У суда нет оснований подвергать сомнению показания свидетеля или не доверять им.

Так, судом установлено, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, с момента продажи квартиры собственником и их выезда, попыток к вселению не предпринимали, принадлежащих ответчикам вещей в квартире нет.

Каких-либо доказательств того, что выезд ответчиков носил вынужденный характер или того, что истицей чинились препятствия в проживании по адресу регистрации, материалы дела не содержат.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Согласно ст.30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу п.1, 2 ст.209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законам интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.301 ГК Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст.304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.2 ст.10 ЖК Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей.

В соответствии с абз.7 ст. 7 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, после вступления в законную силу решения суда о признании ответчика утратившим право пользования квартирой, снятие его регистрации будет проводится органом регистрационного учета в бесспорном порядке, в связи с чем, суд полагает, что для защиты прав и интересов истицы по данному делу достаточным будет принятие судом решения о признании ответчика утратившим право пользования квартирой, в связи с чем, в удовлетворении требований о снятии ответчика с регистрации следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 320.1, 321 ГПК Российской Федерации, суд, -

р е ш и л:

Иск Ибрагимовой Гульнары Рахимовны - удовлетворить частично.

Признать Минбоева Хамдама Юлдашевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования – квартирой № по <адрес>.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Председательствующий судья: Тощева Е.А.

Полный текст решения изготовлен 15 мая 2023 года.

Председательствующий судья: Тощева Е.А.

Свернуть

Дело 9-854/2017 ~ М-2886/2017

В отношении Ибрагимовой Г.Р. рассматривалось судебное дело № 9-854/2017 ~ М-2886/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Кучеренко Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ибрагимовой Г.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 декабря 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ибрагимовой Г.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-854/2017 ~ М-2886/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.11.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Центральный районный суд г. Симферополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кучеренко Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
08.12.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Абдугафаров Асан Энверович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ибрагимова Гульнара Рахимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Минбоев Хамдам Юлдашевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ооо Стройтур
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 9-1361/2022 ~ М-2172/2022

В отношении Ибрагимовой Г.Р. рассматривалось судебное дело № 9-1361/2022 ~ М-2172/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Симферопольском районном суде в Республике Крым РФ судьей Сердюком И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ибрагимовой Г.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ибрагимовой Г.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-1361/2022 ~ М-2172/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.07.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Симферопольский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сердюк Ирина Владимировна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
20.07.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Минбоев Хамдам Юлдашевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ибрагимова Гульнара Рахимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-2730/2022 ~ М-2384/2022

В отношении Ибрагимовой Г.Р. рассматривалось судебное дело № 2-2730/2022 ~ М-2384/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Симферопольском районном суде в Республике Крым РФ судьей Ломовским И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ибрагимовой Г.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ибрагимовой Г.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2730/2022 ~ М-2384/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.08.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Симферопольский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ломовский Игорь Вячеславович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.09.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Минбоев Хамдам Юлдашевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ибрагимова Гульнара Рахимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие