Кислицин Владислав Сергеевич

Дело № 2-298/2019

55RS0034-01-2019-000364-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Город Тара Омской области 18 июня 2019 года

Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Казаковой Н.Н., при секретаре Крутаковой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Таре 18 июня 2019 года дело по иску ФИО6 к ФИО5 городского поселения о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в Тарский городской суд с названным исковым заявлением, указав, что фактически проживает и сейчас состоит на регистрационном учете в квартире, расположенной по адресу: <адрес>В, <адрес> 1995 года по настоящее время. Указанная квартира выдавалась ее матери -ФИО1 и членам семьи ФИО2, ФИО6, на основании ордера на жилое помещение №. Ордер выдан на основании постановления главы администрации Тарского района от 31.05.1995 №. Квартира предоставлялась для проживания как работающей кирпичного завода <адрес>. В настоящее время в данной квартире зарегистрированы и проживают ФИО6, ее несовершеннолетние дети ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.Родные братья ФИО2, ФИО10, ФИО7 на оформление указанной квартиры в собственность в порядке приватизации не претендуют, так как проживают отдельно. ФИО6 использует указанное жилое помещение по назначению, обеспечивает сохранность, поддерживает надлежащее его состояние, оплачивает коммунальные услуги, долгов по оплате не имеет, не нарушает права и законные интересы соседей, исполняет обязанности нанимателя и фактически занимает жилое помещение по договору социального найма. Просит суд...

... признать право собственности на квартиру с общей площадью 24,5 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> В, <адрес> за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в порядке приватизации

В судебные заседания, назначенные на 29.05.2019, 18.06.2019 истец надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явилась, своего представителя не направила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о причинах неявки суду не сообщила, не представила в суд доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания.

Представитель Администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений против иска не представил.

Третьи лица ФИО2, ФИО10, ФИО7 в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица органа опеки и попечительства Комитета по образованию ФИО5 муниципального района <адрес> извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление ФИО6 к ФИО5 городского поселения о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО6 что по ее ходатайству суд отменяет настоящее определение, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись

Копия верна

Согласовано