Хапцева Диана Борисовна
Дело 2-3738/2020 ~ М-3032/2020
В отношении Хапцевой Д.Б. рассматривалось судебное дело № 2-3738/2020 ~ М-3032/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Огузовым Р.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хапцевой Д.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хапцевой Д.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
14 сентября 2020 года г. Нальчик
Нальчикский городской суд КБР в составе:
председательствующего Огузова Р.М.,
при секретаре Рахаевой М.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Хапцеву Иналу Борисовичу, Хапцевой Диане Борисовне о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Хапцеву И.Б. и Хапцевой Д.Б. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.01.2012 года по состоянию на 09.07.2020 года в размере 1 243 735 рублей 74 копейки, судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 14 419 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, реализовав с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 2 450 000 рублей.
14.09.2020 года в суд поступило заявление АО «Россельхозбанк» об утверждении по делу мирового соглашения, в соответствии с которым:
1. Настоящее мировое соглашение заключается в ходе судебного разбирательства по иску КБ РФ АО «Россельхозбанк» к Хапцеву Иналу Борисовичу и Хапцевой Диане Борисовне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.01.2012 года в сумме 1 243 735,74 ...
Показать ещё...руб. и государственной пошлины в размере 14 419,00 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество.
2. На дату составления настоящего мирового соглашения, с учетом частичного погашения ответчиками задолженности по кредиту, долг составляет сумму 1 239 204 рубля 16 копеек, государственная пошлина в размере 14 419 рублей.
3. Ответчики обязуются уплатить истцу задолженность по кредитному договору № от 26.01.2012 года в соответствии со следующими условиями:
№ п/п
Дата платежа
Сумма платежа по основному долгу, руб.
Сумма платежа по процентам, руб.
Сумма платежа по ГП, руб.
Итого сумма к погашению, руб.
1
15.09.2020
20 000,00
0,00
0,00
20 000,00
2
15.10.2020
5 581,00
0,00
14 419,00
20 000,00
3
15.11.2020
20 000,00
0,00
0,00
20 000,00
4
15.12.2020
20 000,00
0,00
0,00
20 000,00
5
15.01.2021?
20 000,00
0,00
0,00
20 000,00
6
15.02.2021
20 000,00
0,00
0,00
20 000,00
7
15.03.2021
20 000,00
0,00
0,00
20 000,00
8
15.04.2021
20 000,00
0,00
0,00
20 000,00
9
15.05.2021
20 000,00
0,00
0,00
20 000,00
10
15.06.2021
20 000,00
0,00
0,00
20 000,00
11
15.07.2021
20 000,00
0,00
0,00
20 000,00
12
15.08.2021
20 000,00
0,00
0,00
20 000,00
13
15.09.2021
20 000,00
0,00
0,00
20 000,00
14
15.10.2021
20 000,00
0,00
0,00
20 000,00
15
15.11.2021
20 000,00
0,00
0,00
20 000,00
16
15.12.2021
20 000,00
0,00
0,00
20 000,00
17
15.01.2022
20 000,00
0,00
0,00
20 000,00
18
15.02.2022
20 000,00
0,00
0,00
20 000,00
19
15.03.2022
20 000,00
0,00
0,00
20 000,00
20
15.04.2022
20 000,00
0,00
0,00
20 000,00
21
15.05.2022
20 000,00
0,00
0,00
20 000,00
22
15.06.2022
20 000,00
0,00
0,00
20 000,00
23
15.07.2022
20 000,00
0,00
0,00
20 000,00
24
15.08.2022
20 000,00
0,00
0,00
20 000,00
25
15.09.2022
20 000,00
0,00
0,00
20 000,00
26
15.10.2022
20 000,00
0,00
0,00
20 000,00
27
15.11.2022
20 000,00
0,00
0,00
20 000,00
28
15.12.2022
20 000,00
0,00
0,00
20 000,00
29
15.01.2023
20 000,00
0,00
0,00
20 000,00
30
15.02.2023
20 000,00
0,00
0,00
20 000,00
31
15.03.2023
20 000,00
0,00
0,00
20 000,00
32
15.04.2023
20 000,00
0,00
0,00
20 000,00
33
15.05.2023
20 000,00
0,00
0,00
20 000,00
34
15.06.2023
195 000,00
0,00
0,00
195 000,00
35
15.07.2023
195 000,00
0,00
0,00
195 000,00
36
15.08.2023
120 418,68
83 204,48
0,00
203 623,16
4. Расходы по госпошлине относятся на ответчиков в следующем порядке: 14 419 рублей – в срок до 01.11.2020 года.
5. Считать кредитный договор расторгнутым со дня заключения настоящего мирового соглашения.
6. В случае нарушения условий настоящего мирового соглашения взыскатель вправе принудительно взыскать с ответчиков всю оставшуюся сумму задолженности единовременно, без учета графика погашения, установленного в настоящем соглашении и обратить взыскание на имущество, заложенное по договору купли-продажи недвижимого имущества от 26.01.2012 года, содержащего условие о возникновении права ипотеки кредитора, в силу закона (п. 1 ст. 77 п. 1 ст. 64.1 Закона об ипотеке) в отношении приобретенного недвижимого имущества в виде квартиры на 1-м этаже, общей площадью 44,4 кв.м., в том числе жилой площадью 31,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
7. Установить начальную продажную стоимость на заложенное имущество в размере 2 150 000 (два миллиона сто пятьдесят тысяч) рублей.
8. Стороны пришли к соглашению, что условия мирового соглашения не подлежат разглашению как до, так и после его утверждения судом.
9. Обязательства, обеспечивающие исполнение кредитного договора (с учетом мирового соглашения), сохраняются в полном объеме.
10. Датой надлежащего исполнения ответчиками обязательств по настоящему мировому соглашению является поступление денежных средств на счет истца, в сроки, предусмотренные п. 3 мирового соглашения.
11. Настоящее мировое соглашение подлежит исполнению ответчиками в полном объеме.
12. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173, 221 ГПК РФ, а также с учетом статьи 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска. Правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам известны.
Представитель истца АО «Россельхозбанк» и ответчики Хапцев И.Б., Хапцева Д.Б., будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, утверждении мирового соглашения.
В соответствии с ч. 2 ст. 153.10 ГПК РФ, вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
В силу ч. 3 ст. 153.10 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
Суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 153.10 ГПК РФ, счел возможным разрешить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон.
Изучив мировое соглашение, исследовав материалы дела, учитывая, что волеизъявление сторон добровольно и осознанно, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. По смыслу данной нормы суд принимает отказ от иска, утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 4 ст. 153.2 ГПК РФ, примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.
В соответствии со ст. 158.3 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения (ч. 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 2). Мировое соглашение утверждается судом (ч. 3).
В силу ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.
Согласно ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части. Утверждение мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, влечет за собой прекращение исполнения этого судебного акта при оставлении его в силе. На это указывается в определении суда.
Согласно ст. 153.11 ГПК РФ, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением (ч. 1). Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2).
Из текста мирового соглашения следует, что условия, на которых оно заключено, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Стороны просили суд утвердить мировое соглашение как заключенное осознанно, добровольно, полностью согласившись с указанными в нем условиями.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 158.3, 158.10, 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ответчиками Хапцевым Иналом Борисовичем, Хапцевой Диной Борисовной, по которому:
1. Настоящее мировое соглашение заключается в ходе судебного разбирательства по иску КБ РФ АО «Россельхозбанк» к Хапцеву Иналу Борисовичу и Хапцевой Диане Борисовне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.01.2012 года в сумме 1 243 735,74 руб. и государственной пошлины в размере 14 419,00 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество.
2. На дату составления настоящего мирового соглашения, с учетом частичного погашения ответчиками задолженности по кредиту, долг составляет сумму 1 239 204 рубля 16 копеек, государственная пошлина в размере 14 419 рублей.
3. Ответчики обязуются уплатить истцу задолженность по кредитному договору № от 26.01.2012 года в соответствии со следующими условиями:
№ п/п
Дата платежа
Сумма платежа по основному долгу, руб.
Сумма платежа по процентам, руб.
Сумма платежа по ГП, руб.
Итого сумма к погашению, руб.
1
15.09.2020
20 000,00
0,00
0,00
20 000,00
2
15.10.2020
5 581,00
0,00
14 419,00
20 000,00
3
15.11.2020
20 000,00
0,00
0,00
20 000,00
4
15.12.2020
20 000,00
0,00
0,00
20 000,00
5
15.01.2021
20 000,00
0,00
0,00
20 000,00
6
15.02.2021
20 000,00
0,00
0,00
20 000,00
7
15.03.2021
20 000,00
0,00
0,00
20 000,00
8
15.04.2021
20 000,00
0,00
0,00
20 000,00
9
15.05.2021
20 000,00
0,00
0,00
20 000,00
10
15.06.2021
20 000,00
0,00
0,00
20 000,00
11
15.07.2021
20 000,00
0,00
0,00
20 000,00
12
15.08.2021
20 000,00
0,00
0,00
20 000,00
13
15.09.2021
20 000,00
0,00
0,00
20 000,00
14
15.10.2021
20 000,00
0,00
0,00
20 000,00
15
15.11.2021
20 000,00
0,00
0,00
20 000,00
16
15.12.2021
20 000,00
0,00
0,00
20 000,00
17
15.01.2022
20 000,00
0,00
0,00
20 000,00
18
15.02.2022
20 000,00
0,00
0,00
20 000,00
19
15.03.2022
20 000,00
0,00
0,00
20 000,00
20
15.04.2022
20 000,00
0,00
0,00
20 000,00
21
15.05.2022
20 000,00
0,00
0,00
20 000,00
22
15.06.2022
20 000,00
0,00
0,00
20 000,00
23
15.07.2022
20 000,00
0,00
0,00
20 000,00
24
15.08.2022
20 000,00
0,00
0,00
20 000,00
25
15.09.2022
20 000,00
0,00
0,00
20 000,00
26
15.10.2022
20 000,00
0,00
0,00
20 000,00
27
15.11.2022
20 000,00
0,00
0,00
20 000,00
28
15.12.2022
20 000,00
0,00
0,00
20 000,00
29
15.01.2023
20 000,00
0,00
0,00
20 000,00
30
15.02.2023
20 000,00
0,00
0,00
20 000,00
31
15.03.2023
20 000,00
0,00
0,00
20 000,00
32
15.04.2023
20 000,00
0,00
0,00
20 000,00
33
15.05.2023
20 000,00
0,00
0,00
20 000,00
34
15.06.2023
195 000,00
0,00
0,00
195 000,00
35
15.07.2023
195 000,00
0,00
0,00
195 000,00
36
15.08.2023
120 418,68
83 204,48
0,00
203 623,16
Всего:
1 155 999,68
83 204,48
14 419,00
1 253 623,16
4. Расходы по госпошлине относятся на ответчиков в следующем порядке: 14 419 рублей – в срок до 01.11.2020 года.
5. Считать кредитный договор расторгнутым со дня заключения настоящего мирового соглашения.
6. В случае нарушения условий настоящего мирового соглашения взыскатель вправе принудительно взыскать с ответчиков всю оставшуюся сумму задолженности единовременно, без учета графика погашения, установленного в настоящем соглашении и обратить взыскание на имущество, заложенное по договору купли-продажи недвижимого имущества от 26.01.2012 года, содержащего условие о возникновении права ипотеки кредитора, в силу закона (п. 1 ст. 77 п. 1 ст. 64.1 Закона об ипотеке) в отношении приобретенного недвижимого имущества в виде квартиры на 1-м этаже, общей площадью 44,4 кв.м., в том числе жилой площадью 31,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
7. Установить начальную продажную стоимость на заложенное имущество в размере 2 150 000 (два миллиона сто пятьдесят тысяч) рублей.
8. Стороны пришли к соглашению, что условия мирового соглашения не подлежат разглашению как до, так и после его утверждения судом.
9. Обязательства, обеспечивающие исполнение кредитного договора (с учетом мирового соглашения), сохраняются в полном объеме.
10. Датой надлежащего исполнения ответчиками обязательств по настоящему мировому соглашению является поступление денежных средств на счет истца, в сроки, предусмотренные п. 3 мирового соглашения.
11. Настоящее мировое соглашение подлежит исполнению ответчиками в полном объеме.
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Хапцеву Иналу Борисовичу, Хапцевой Диане Борисовне о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий: Огузов Р.М.
Свернуть