Кислицов Денис Николаевич

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2012 года п.Целина

Целинский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Костенич Г.В.

при секретаре Киселевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никурашина <данные изъяты>, Никурашиной <данные изъяты> к Фомушкину <данные изъяты>, Кислицову <данные изъяты>, Радионовой <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением и обязании Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области снять с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Никурашин С.А., Никурашина С.В. обратились в суд с иском к Фомушкину В.И., Кислицову Д.Н., Радионовой О.А. о признании их утратившими право пользования жилым помещением и обязании Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области снять с регистрационного учета, указав, что они имеют на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством от 15 мая 2009 года. Ответчики зарегистрировались в доме в 2006 году с их согласия. По месту регистрации они не проживали, никогда в их дом не вселялись, жилплощадью не пользовались. Их фактическое место жительства не известно. Регистрация ответчиков нарушает права собственников, т.к. они ежемесячно оплачивают коммунальные услуги – за пользование водой, оплата происходит по количеству членов семьи, проживающих по их адресу. Просят признать Фомушкина В.И., Кислицова Д.Н., Радионову О.А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес> и обязать Управление Федеральной миграц...

...ионной службы по Ростовской области снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании истица Никурашина С.В. исковые требования поддержала, уточнила их, отказавшись от требований в части обязания Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области снять ответчиков с регистрационного учета, пояснила, что у них в собственности имеется домовладение по адресу <адрес>. Этот дом получили по завещанию, а оформили его в Учреждении юстиции в 2009 году. Прописали ответчиков в данном доме, членами их семьи не являются. Родионову прописали в 2006 году, т.к. надо было переделывать документы. Кислицова прописал дядя, т.к. ему нужно было оформить пенсию. Помещением они не пользовались, где находятся сейчас не известно. Фомушкин в розыске. Просит признать ответчиков Фомушкина В.И., Кислицова Д.Н., Радионову О.А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

В судебном заседании истец Никурашин С.А. исковые требования поддержал, отказался от требований в части обязания Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области снять ответчиков с регистрационного учета, дал пояснения, аналогичные пояснениям истца.

Отказ истцов от части исковых требований разрешен судом в соответствующем определении.

Ответчики Фомушкин В.И., Кислицов Д.Н., Радионова О.А. в судебное заседание не явились, согласно отметкам на почтовых конвертах (л.д.23-25), по данному адресу не проживают. Суд полагает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчиков, в силу ст. 119 ГПК РФ.

Представитель ответчиков адвокат Таранова А.Ю. в судебном заседании не возражала против вынесения решения на усмотрение суда.

Представитель третьего лица УФМС по Ростовской области в судебное заседание не явился, предоставили суду заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, решение просят вынести на усмотрение суда.

Свидетели ФИО12, ФИО10 в судебном заседании показали, что ответчики Фомушкин В.И., Кислицов Д.Н., Радионова О.А. никогда не проживали у Никурашиной С.

Заслушав истцов, изучив материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить уточненные исковые требование по следующим основаниям.

Согласно ст.35 Конституции РФ, частная собственность охраняется законом. Каждый вправе иметь в собственности имущество, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен собственности иначе как по решению суда.

В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как следует из справки Администрации Целинского сельского поселения №1760 от 28.10.2011 года(л.д.19), копии домовой книги (л.д.6-9) Фомушкин В.И., Кислицов Д.Н., Радионова О.А. зарегистрированы по адресу <адрес>.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права собственности(л.д.16-17), собственником домовладения по адресу <адрес> являются Никурашин С.А. и Никурашина С.В.

В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно п.п.6,7 ФЗ «О праве граждан на свободу передвижения и выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу ответственному за регистрацию с заявлением по установленной форме; основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является выселение из занимаемого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением.

На основании вышеизложенного, поскольку основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета является признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования, так как Фомушкин В.И., Кислицов Д.Н., Радионова О.А. утратили право пользования домовладением, членами семьи истцов они не являлись и никогда не проживали в их домовладении, а их регистрация в домовладении истицы влияет на имущественные права истцов, нарушает права собственников домовладения по владению, пользованию и распоряжению своей собственностью, в связи с чем необходимо признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Фомушкина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кислицова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Радионову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 апреля 2012 года.

Судья