Кислова Элла Сергеевна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2014 г. г.Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.В.

при секретаре Биесовой Б.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТЭЦ-Северная» к Кисловой Э.С., Долгову Н.С., Новокрещенову Д.С. о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с иском к ответчикам Кисловой Э.С., Долгову Н.С., Новокрещенову Д.С., Рогову А.В. с требованием о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячую воду, указав что между истцом и Кисловой Э.С. заключен договор на отпуск тепловой энергии, что подтверждается наличием у потребителя абонентской книжки. По адресу <адрес> зарегистрированы ответчики. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате за тепловую энергию и горячую воду в размере № рублей № копеек. На требование о погашении задолженности ответчики не ответили.

На основании ст. 434, 539, 548 Гражданского Кодекса РФ, ст. 155 Жилищного кодекса РФ просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за тепловую энергию и горячую воду в сумме № рублей № копеек. расходы по уплате государственной пошлины в размере № рубля № копеек.

Впоследствии исковые требования были уменьшены с учетом перерасчета, поскольку из числа ответчиков исключен Рогов А.В. в связи со смертью.

Просили взыскать с ответчиков Кисловой Э.С., Долгова Н.С., Новокрещенова Д.С. задолженность за тепловую энергию в ...

...солидарном порядке в сумме № рубля № копейки.

Представитель истца Бычкова О.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить, указав, что до настоящего времени ответчики не предприняли никаких мер к погашению задолженности. Согласилась на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщили, возражений не представили, что не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пункт 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу статьи 153 (часть 1) Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 1 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307, пользование коммунальными услугами должно осуществляться на основании и в соответствии с данными правилами.

В соответствии с пп. "з" п. 52 указанных Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как установлено судом в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы Кислова Э.С., Долгов Н.С., Новокрещенов Д.С.

Из представленного истцом расчета за период с марта ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ответчиками числится задолженность по оплате услуг за отопление и горячее водоснабжение в сумме № рубля № копейки.

Судом установлено, что коммунальные услуги ответчикам фактически предоставлялись, и они ими фактически пользовались. Все коммунальные платежи начисляются по городским тарифам.

Суду не представлено доказательств непредоставления истцом коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, возражений по размеру оплаты по коммунальным услугам не заявлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у ответчиков как потребителей предоставленных коммунальных услуг возникла обязанность по их оплате.

Исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за отопление и горячую воду являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно частям 1 и 2 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного Кодекса.

Факт уплаты государственной пошлины подтвержден материалами дела: государственная пошлина при подаче искового заявления была уплачена истцом в размере № рубля № копеек.

С учетом уменьшения исковых требований с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по уплате государственной пошлине в размере № рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ОАО «ТЭЦ-Северная» к Кисловой Э.С., Долгову Н.С., Новокрещенову Д.С. о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Кисловой Э.С., Долгова Н.С., Новокрещенова Д.С. в пользу ОАО «ТЭЦ-Северная» задолженность за тепловую энергию и горячую воду в размере № рубля № копейки и судебные расходы в размере № рубля № копеек, всего № рублей № копеек.

Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате.

Ответчик вправе подать в Трусовский районный суд г.Астрахани заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Кривошеева О.В.