Кислякова София Львовна

Дело № 2а-2669/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2016 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ляшовой А.А.

при секретаре Мазурантовой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону к Кисляковой С. Л. о взыскании задолженности по уплате налогов,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к Кисляковой С.Л. о взыскании задолженности по уплате налогов.

В обосновании заявленных требований указано, что на налоговом учёте в Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону состоит в качестве налогоплательщика Кислякова С.Л. Согласно требований ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщики вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Кислякова С. Л. налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении Кисляковой С. Л. выставлено требование(я) от ... № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него(нее) задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени (расчет сумм налога и пени п...

...рилагаются). До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Учитывая изложенное, административный истец просил суд взыскать с Кисляковой С.Л. недоимки; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов; налог в размере 10154,83 руб., пеня в размере 30,73 руб. за 2013,2014 год на общую сумму 10185,56 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие административного истца в порядке ч.2 ст.289 КАС РФ.

Кислякова С.Л. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика в порядке ч.2 ст.289 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статья 57 Конституции РФ и п.1 ст. 23 НК РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требование, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Порядок налогообложения имущества физических лиц на территории Российской Федерации установлен Законом РФ от ... № «О налогах на имущество физических лиц». В соответствии со ст. 1 данного правового акта, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются в том числе жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения.

В соответствии с п. 2 ст. 5 ФЗ «О налогах на имущество физических лиц» налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 01 января каждого года, которые по п. 4 ст. 5 Закона обязаны представлять в налоговый орган ежегодно до 01 марта органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации.

В соответствии со ст.15 НК РФ земельный налог и налог на имущество физических лиц отнесены к местным налогам.

В силу п. 3 ст.397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ.

Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно требованиям п. 1 ст. 389 НК РФ объектами налогообложения признаются земельные участки расположенные, в пределах муниципального образования на территории которого введен налог.

Исчисление земельного налога производится налоговыми органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований по формам, утвержденным Министерством финансов РФ (п. 13 ст. 396 НК РФ).

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик обязан выплатить в случае уплаты налогов и сборов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах.

Пеня уплачивается независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В судебном заседании достоверно установлено, что на налоговом учёте в Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону состоит в качестве налогоплательщика Кислякова С.Л.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Кислякова С.Л налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении Кисляковой С.Л. выставлено требование(я) от ... № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него(нее) задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени (расчет сумм налога и пени прилагаются). До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. За несвоевременную уплату налогов начислена пеня в соответствии со ст. 75 НК РФ.

В связи с изложенным, суд считает заявленные требования законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Истец в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты госпошлины освобожден.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 407 рублей 42 копейки.

Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кисляковой С. Л., проживающей по адресу: ... пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону недоимки; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов; налог в размере 10154,83 руб., пеня в размере 30,73 руб. за 2013,2014 год на общую сумму 10 185,56 рублей.

Взыскать с Кисляковой С. Л. госпошлину в доход местного бюджета в размере 407 рублей 42 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст составлен 10.05.2016 года.

Судья