Кисняшкин Степан Викторович
Дело 2а-611/2018 ~ М-616/2018
В отношении Кисняшкина С.В. рассматривалось судебное дело № 2а-611/2018 ~ М-616/2018, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Карталинском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Стяжкиной О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кисняшкина С.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кисняшкиным С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-611/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 июля 2018 года г. Карталы
Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Стяжкиной О.В.
при секретаре Хрусловой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области к Кисняшкин С.В о взыскании задолженности по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области (далее МИФНС № 19 по Челябинской области) обратилась в суд с иском к Кисняшкин С.В о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 749 руб. 79 коп.
В обоснование исковых требований указано, что Кисняшкин С.В является собственник транспортного средства автомобиля ВАЗ 2121 государственный регистрационный знак №, МТЗ-50 государственный регистрационный знак № и плательщиком транспортного налога. Ответчиком обязанность транспортного налога в установленный законом срок не исполнена в связи с чем, в его адрес были направлены требования об уплате недоимки по транспортному налогу. Определением мирового судьи отменен судебный приказ о взыскании указанной задолженности по налогам и пени, в связи с поступившими возражениями ответчика Кисняшкин С.В на данный судебный приказ. До настоящего времени задолженность по налогам не погашена, что послужило основанием для обращения Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области с указанным административным иском в суд.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области не явился, пред...
Показать ещё...ставили ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме.
Административный ответчик Кисняшкин С.В в судебное заседание не явилася, о слушании дела извещен, до судебного заседания представил квитанции об оплате задолженности по налогам.
Суд, исследовав материалы дела, находит возможным принять отказ истца от иска, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу ч.2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Последствия отказа от иска от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 195 КАС РФ, истцу разъяснены и ему понятны, что подтверждается его подписью в заявлении.
Отказ от иска – это право истца.
Отказ истца от иска принят судом как основанный на законе, не нарушающий прав и интересов третьих лиц.
Поскольку истец в добровольном порядке отказался от исковых требований, задолженность погашена, имеются основания для прекращения производства по делу.
Содержание ст. ст. 194,195 КАС РФ судом разъяснено и участникам по делу понято.
Отказ от заявления административным истцом заявлен добровольно, без принуждения.
Руководствуясь ст.ст.194,195 КАС РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области к Кисняшкин С.В о взыскании задолженности по транспортному налогу, производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в административную коллегию Челябинского областного суда через Карталинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.
Председательствующий О.В. Стяжкина
Свернуть