logo

Кистенев Олег Федорович

Дело 2-34/2012 (2-672/2011;)

В отношении Кистенева О.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-34/2012 (2-672/2011;), которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Стародубском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Захаржевской А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кистенева О.Ф. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кистеневым О.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-34/2012 (2-672/2011;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.11.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Стародубский районный суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Захаржевская Алла Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.12.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Кистенев Евдокия Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация г.Стародуб
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кистенев Олег Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кистенева Виктория Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-150/2014 ~ М-133/2014

В отношении Кистенева О.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-150/2014 ~ М-133/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Выгоничском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Образцовым Д.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кистенева О.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кистеневым О.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-150/2014 ~ М-133/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.06.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Выгоничский районный суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Образцов Дмитрий Владимирович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
02.07.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Прокуратура Выгоничского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кистенев Олег Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-150-1-2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении гражданского дела

п. Выгоничи 2 июля 2014 года.

Брянской области

Выгоничский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Образцова Д.В.,

при секретаре Акуловой Н.В.,

с участием

представителя истца - помощника прокурора Выгоничского района Авдеева Е.О.,

ответчика – Кистенева О.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Выгоничского района Брянской области к Кистеневу О.Ф. о прекращении совмещения должности муниципального служащего с осуществлением полномочий депутата представительного органа Выгоничского поселкового Совета народных депутатов,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Выгоничского района Брянской области обратился в Выгоничский районный суд с иском к Кистеневу О.Ф., в котором просил обязать ответчика прекратить совмещение должности муниципального служащего с осуществлением полномочий депутата представительного органа Выгоничского поселкового Совета народных депутатов.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от истца поступило ходатайство о прекращении производства по иску, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку ответчик в добровольном порядке до рассмотрения дела по существу снял с себя депутатские полномочия, в связи с его назначением его на муниципальную должность – Врио главы Выгоничской поселковой администрации.

В судебном заседании представитель истца, в лице помощника прокурора Выгоничского района Авдеев Е.О. заявленное ходатайство поддержал, и просил суд прекратить производство по делу, в связи с тем, что до р...

Показать ещё

...ассмотрения дела по существу ответчик устранил нарушения, послужившие поводом для обращения в суд.

Ответчик – Кистенев О.Ф., согласился с ходатайством представителя истца и так же просил суд прекратить производство по настоящему делу, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований.

Суд, обсудив ходатайство истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из заявления прокурора Выгоничского района, в настоящее время истец отказывается от требований, изложенных в исковом заявлении.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе отказаться от своих требований, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст.220 ГП РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют, что истец, воспользовался своим правом отказаться от иска добровольно, последствия прекращения производства по делу ему известны, прекращение производства по делу в данной ситуации не может повлечь за собой ущемление прав и законных интересов другой стороны, участвующей в деле.

В связи с этим суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца прокурора Выгоничского района Брянской области к Кистеневу О.Ф. о прекращении совмещения должности муниципального служащего с осуществлением полномочий депутата представительного органа Выгоничского поселкового Совета народных депутатов.

Производство по делу по иску прокурора Выгоничского района Брянской области к Кистеневу О.Ф. о прекращении совмещения должности муниципального служащего с осуществлением полномочий депутата представительного органа Выгоничского поселкового Совета народных депутатов, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Брянского областного суда через Выгоничский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий: Д.В. Образцов

Свернуть
Прочие