Кистеров Роман Алексеевич

К делу № 1-28/2023

УИД 23RS0033-01-2022-002160-24

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгтМостовской 02.03.2023

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Нестеровой Т.Н.

при секретаре Баландиной С.Н.

с участием государственного обвинителя ст. помощника

прокурора Мостовского района Шунаева В.А.

подсудимых Кистерова Р.А., Ефременко В.С.

защитников – адвокатов Оголева А.В., Плугина В.И.,

представивших удостоверения №3957, 905 ордера №042229, 075756,

потерпевших <М.А.М.>, <М.А.Н.>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ефременко Владимира Сергеевича <персональные данные>, ранее судимого:

-14.12.2015 мировым судьей судебного участка №262 Мостовского района Краснодарского края по ст.264.1 УК РФ - 160 час. обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами 2 года;

- 23.06.2016 Мостовским районным судом Краснодарского края по ч.2 ст.162 УК РФ- 1 г 6 мес лишения свободы без штрафа, с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием наказания в ИК общего режима;

- 10.07.2018 снят с учета по отбытию наказания ограничения свободы;

- 20.11.2019 Майкопским городским судом Республики Адыгея по ст.264.1 УК РФ- 8 мес. лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 г 6 мес;

- 15.04.2020 Мостовским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.119, п. «а,в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69,70 УК РФ, с учетом Кассационного определения Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 25.01.2021- 1 г 8 мес лишения свободы, с лишением пр...

Показать ещё

...ава заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 г 7 мес с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

-25.05.2021 освобожден условно-досрочно по постановлению Усть- Лабинского районного суда Краснодарского края от 14.05.2021 на 2 мес 6 дней;

- 06.09.2022 мировым судьей судебного участка №177 Мостовского района по ч.1 ст. 158 УК РФ- 6 мес лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 8 месяцев;

- 26.09.2022 постановлением мирового судьи судебного участка №177 Мостовского района Краснодарского края дополнительное наказание по приговору от 15.04.2020 Мостовского районного суда Краснодарского края исполнять самостоятельно;

- согласно сведениям филиала по Мостовскому району УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, по состоянию на 01.03.2023 имеет отбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средствами 1 год 9 месяцев 4 дня, не отбытый срок наказания составляет 9 месяцев 26 дней;

- в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ,

Кистерова Романа Алексеевича <персональные данные>, ранее не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ,

установил:

Ефременко В.С., Кистеров Р.А. обвиняются в грабеже, то есть открытом хищение чужого имущества, совершённом группой лиц по предварительному сговору, преступление совершено при следующих обстоятельствах: Ефременко В.С., Кистеров Р.А. 25.04.2022 в период времени с 19 час 00 мин по 19 час 44 мин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по пути следования совместно с <Н.А.В.> из с.Беноково Мостовского района Краснодарского края в ст.Костромскую Мостовского района Краснодарского края, проходя через участок местности, расположенный по адресу Краснодарский край Мостовский район Беноковское сельское поселение, в границах СКХ «Беноково», секция №6, юго-восточная часть контур 15, в 2 километрах в юго-восточном направлении от с.Беноково Мостовского района Краснодарского края, где в указанную дату и время, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, вступили в предварительный преступный сговор по предложению Кистерова совершить открытое хищение саженцев деревьев грецкого ореха, высаженных семьей <М.> на указанном участке местности. После этого Кистеров Р.А., совместно с Ефременко В.С. в присутствии идущего совместно с ними <Н.А.В.>., не участвовавшего в их преступном сговоре, и находившейся на поле <М.А.Н.>., осуществлявшей сельхозработы по уходу за данными саженцами, руками вырвали из земли, то есть совершили открытое хищение 5 саженцев грецкого ореха сорта «Песчанский» стоимостью 1070 рублей за каждый, общей стоимостью 5350 рублей, принадлежащих <М.А.Н.> и <М.А.Н.>., причинив тем самым потерпевшим значительный материальный ущерб на сумму 5350 рублей.

Подсудимый Ефременко В.С. виновным себя в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что находился в Костромской, замет поехал в Беноково, находились на прудах, выпивали. Когда начало смеркаться, пошли пешком домой через поле. На поле росли саженцы, он подумал, что это яблони. В конце поля с Кистеровым сорвали саженцы. Увидели женщину на машине. Она догнала Кистерова, стала с ним ругаться. Кистеров отмахивался от женщины саженцами. Он схватил один саженец и убежал с <Н.А.В.>. Саженец посадил у себя в огороде, потом его изъяли сотрудники полиции. В совершенном преступлении раскаивается.

Подсудимый Кистеров Р.А. виновным себя в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что отдыхали с Ефременко, <Н.А.В.> на прудах в с.Беноково. Когда пошли домой, проходили по полю, где росли саженцы грецкого ореха. Выдернули 5 саженцев с Ефременко, женщина кричала им: « что вы делаете?». Они побежали, женщина догнала их на машине. Саженцы бросили на землю. Женщина схватила его, ругалась. Затем они убежали.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая <М.А.М.> пояснила 25.04.2022 поехала на поле прополоть саженцы грецкого ореха. Около 19 час. увидела как по полю идут трое парней, они стали её окликать. Затем увидела, что парни стали выдергивать саженцы ореха из земли. Она им кричала: «что вы делаете?» Побежала к машине и стала их догонять. Догнала на другом поле. У Ефременко упал телефон, когда подбежала к ним, они бросили саженцы на землю. Схватила Кистерова за «грудки». Затем Ефременко схватил один брошенный ими саженец, Кистеров вырвался и они убежали. <Н.А.В.> стоял рядом с ними, но ни в чем участия не принимал. После этого она позвонила в полицию. Саженец, который унес Ефременко, ей вернули сотрудники полиции, он его посадил у себя дома. Остальные поврежденные саженцы она посадила, прищепила, примутся или нет, будет известно только весной.

В судебном заседании потерпевший <М.А.М.> пояснил, что 25.04.22 находился на работе. Позвонила жена и рассказала, что на поле трое парней украли саженцы ореха. Было повреждено пять саженцев грецкого ореха элитного сорта, который года через 3-4 дал бы урожай. Подсудимых он не знает. Кистеров подходил к нему, пытался возместить ущерб, но не возместил.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля <Н.А.В.> в связи с его неявкой в судебное заседание с согласия подсудимых и защиты установлено следующее, 25.04.2022 в течении дня они с Ефременко, Кистеровым отдыхали на прудах в с.Беноково, распивали спиртное. Затем пешком около 19 час. пошли в ст.Костромскую. Пошли через поля. Проходя мимо поля, которое было засажено саженцами он шел впереди, следом шли Ефременко и Кистеров. Они о чем-то разговаривали. Был ли кто-то на поле, он внимания не обращал. Он не помнит, чтобы Кистеров что-то говорил о том, что хочет похитить саженцы, а также не видел, чтобы он саженцы вырывал. Кистеров стал убегать с саженцами, он с Ефременко побежали следом. Женщина на машине догнала Кистерова, схватила «за гудки», он бросил на землю саженцы. Женщина стала ругаться и кому-то звонить. Ефременко выхватил один саженец, который бросил Кистеров и с ним убежал

Кроме изложенных показаний, вина Ефременко В.С., Кистерова Р.А. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- заявлением <М.А.М.> о привлечении к ответственности неизвестных лиц, которые 25.04.2022 в 19:40, на участке в границах СКХ Беноково секция №6, юго-восточная часть, контур 15, похитили 5 саженцев грецкого ореха сорт «Песчанский» стоимостью 1070 руб за корень;

- протоколом осмотра места происшествия от 25.04.2022, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу Краснодарский край Мостовский район Беноковское сельское поселение, в границах СКХ «Беноково» секция М б, юго-восточная часть контур 15, в 2 километрах в юго- восточном направлении от с.Беноково, откуда были похищены 5 саженцев грецкого ореха сорта «Песчанский». В ходе осмотра обнаружены и изъяты 4 саженца грецкого ореха сорта «Песчанский»;

-протоколом явки с повинной, в котором Ефременко В.С. сообщает о совершенном им в конце апреля 2022 года хищении саженцев с поля в с.Беноково;

-протоколом явки с повинной, в котором Кистеров Р.А. сообщает о хищении 5 саженцев грецкого ореха, в конце апреля 2022 года около 19-00 час., недалеко от села Беноково;

-протоколом осмотра места происшествия от 06.05.2022, согласно которому осмотрено домовладение №<адрес>, занимаемого Ефременко В.С., в ходе проведения которого обнаружен и изъят похищенный саженец грецкого ореха сорта «Песчанский»;

-протоколом выемки от 02.09.2022, согласно которому у потерпевшей <М.А.Н.> изъяты похищенные 5 саженцев сорта «Песчанский»; детализация абонентских соединений абонентского номера <номер>;

-протоколом осмотра предметов от 02.09.2022, согласно которому осмотрены 5 саженцев сорта «Песчанский»; детализация абонентских соединений абонентского номера <номер>.

Изложенные доказательства согласуются между собой, что свидетельствует об их объективности. Собранные по делу доказательства, отвечают всем требованиям об относимости, допустимости, достоверности доказательств, достаточности фактических данных для подтверждения обвинения. И потому суд считает, что они отражают фактические обстоятельства дела, и могут быть положены в обоснование вины Ефременко В.С., Кистерова Р.А. Не доверять собранным по делу доказательствам, у суда оснований нет, так как они были оценены в соответствии со ст.17 УПК РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.

Ходатайств об исключении данных доказательств подсудимым и защитой не заявлялось.

Суд квалифицирует действия подсудимого Ефременко Владимира Сергеевича, Кистерова Романа Алексеевича по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ – как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённый группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимому Ефременко В.С. в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 68 УК РФ, суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного умышленного преступления, которое отнесено согласно ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений. Данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Суд также учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого.

При назначении наказания подсудимому Кистерову Р.А. в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60УК РФ, суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного умышленного преступления, которое отнесено согласно ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений. Данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств. Суд также учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ефременко В.С., следует признать явку с повинной, наличие малолетних детей (п.«и, г» ч.1 ст.61 УК РФ). Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве таких обстоятельств признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания, суд учитывает как обстоятельство, отягчающее наказание Ефременко В.С. рецидив преступлений (п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ),который в соответствии со ст.18 УК РФ относится к опасному.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кистерова Р.А., следует признать явку с повинной, наличие малолетних детей (п.«и, г» ч.1 ст.61 УК РФ). Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве таких обстоятельств признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кистерова Р.А., предусмотренных ч. 1 ст.63 УК РФ, суд не установил.

Суд не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления Ефременко В.С. и Кистеровым Р.А. в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Данных о том, что нахождение в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, каким-либо образом оказало влияние на принятие подсудимыми решения о совершении вышеуказанного преступления, материалы дела не содержат.

По месту жительства подсудимый Ефременко В.С. характеризуется удовлетворительно. На учете у врачей нарколога и психоневролога, не состоит. Сведениями о том, что подсудимый страдает психическими заболеваниями, суд не располагает. Потому приходит к выводу, что Ефременко В.С., следует считать вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

По месту жительства подсудимый Кистеров Р.А. характеризуется посредственно. На учете у врачей нарколога и психоневролога, не состоит. Сведениями о том, что подсудимый страдает психическими заболеваниями, суд не располагает. Потому приходит к выводу, что Кистерова Р.А., следует считать вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения Ефременко В.С. наказания по ч.2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, так как менее строгие виды наказания из числа предусмотренных санкцией данной статьи не смогут обеспечить достижение целей наказания.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, суд считает возможным применить положения части 3 ст.68 УК РФ и назначить срок лишения свободы менее одной третьей части максимального срока данного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2ст.161УКРФ, но в пределах санкций данной статьи. Суд не находит оснований для применения к назначаемому наказанию статей 64,73 УК РФ полагая, что данное наказание будет соразмерным содеянному и будет отвечать принципу справедливости.

В соответствии с ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Ефременко В.С. осужден 06.09.2022 мировым судьей судебного участка №177 Мостовского района Краснодарского края по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 8 месяцев. Постановлением мирового судьи судебного участка №177 Мостовского района Краснодарского края от 26.09.2022 о разъяснении сомнений возникших при исполнении приговора от 06.09.2022, разъяснено отбывание дополнительного наказания по приговору от 15.04.2020 Мостовского районного суда Краснодарского края.

В соответствии с ч.5 ст. 70 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

Учитывая, то, что преступление совершено Ефременко В.С. 25.04.2022 до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №177 Мостовского района Краснодарского края от 06.09.2022, оснований для применения ч.5 ст.74 УК РФ не имеется.

Приговор мирового судьи судебного участка №177 Мостовского района Краснодарского края от 06.09.2022, с учетом постановления мирового судьи судебного участка №177 Мостовского района Краснодарского края от 26.09.2022, надлежит исполнять самостоятельно.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения Кистерову Р.А. наказания в пределах санкций ч.2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы и о возможности исправления осуждённого без реального отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ, полагая, что данное наказание будет соразмерным содеянному и будет отвечать принципу справедливости.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Ефременко В.С., Кистерова Р.А. от наказания не имеется.

В отношении Ефременко В.С. органом предварительного расследования избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, постановлением Мостовского районного суда от 19.12.2022 Ефременко В.С. объявлен в розыск, мера пресечения изменена на заключение под стражу. С 30.01.2023 Ефременко В.С. содержится под стражей.

В отношении Кистерова Р.А. органом предварительного расследования избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая судом не изменялась. При постановлении приговора оснований для ее изменения не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

К уголовному делу приобщены вещественные доказательства. В соответствии со ст.81 УПК РФ при вынесении приговора, решается вопрос по имеющимся в деле вещественным доказательствам.

Руководствуясь ст.ст.303-310 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Ефременко Владимира Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор мирового судьи судебного участка №177 Мостовского района Краснодарского края от 06.09.2022, с учетом постановления мирового судьи судебного участка №177 Мостовского района Краснодарского края от 26.09.2022, надлежит исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Ефременко В.С. заключение под стражу

до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 30.01.2023 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за день отбывания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Кистерова Романа Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один ) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осуждённого в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления об этом специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, один раз в месяц проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не покидать в период времени с 22.00 до 6.00 часов постоянное место жительства, за исключением времени нахождения на работе.

Меру пресечения Кистерову Р.А. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественное доказательство – 5 саженцев грецкого ореха сорта «Песчанский» - считать возвращенными по принадлежности сняв с этих вещественных доказательств ограничения по их использованию, связанные с расследованием настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение 15 суток со дня его постановления, осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.Н. Нестерова

Свернуть