Кисёнков Алексей Васильевич

Дело № 2-368/2015 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пенза 12 мая 2015 года

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Сивухо Т.Н.

при секретаре Петровой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Кисёнкову Алексею Васильевичу о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору и о расторжении договора,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к Кисёнкову А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав, что в соответствии с кредитным договором № от (Дата) ОАО «Сбербанк России» предоставил кредит Кисёнкову А.В. в сумме <...>. под 25,50% годовых на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита. Банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 273200 руб. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также исполнять все иные обязательства по договору. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей. 21.11.2014г. банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

По состоянию на (Дата) задолженность ответчика составляет <...> в том числе: <...> – просроченный основной долг; <...> – просроченные проценты; <...>. – неустойка з...

...а просроченный основной долг; <...> – неустойка за просроченные проценты.

Представитель истца Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» Бусарова И.В., ссылаясь на нормы закона, просила взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № с Кисёнкова А.В. задолженность по кредитному договору № от 12.09.2013г. в размере <...>, в том числе: <...>. – просроченный основной долг; <...>. – просроченные проценты; <...>. – неустойка за просроченный основной долг; <...>. – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <...>

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении начальник юридического отдела Бусарова И.В. просила рассмотреть дело без участия представителя истца, на удовлетворении иска настаивали.

Ответчик Кисёнков А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом по месту жительства, о чем в деле имеются подтверждающие документы.

Суд считает доказательства, представленные стороной истца, достаточными и с согласия его представителя рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 ГК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Как следует из ст. 12 ч. 1 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В подтверждение исковых требований истцом предоставлен кредитный договор № 693752 от 12.09.2013 года, согласно которому ОАО «Сбербанк России» обязуется предоставить Кисёнкову А.В. потребительский кредит в сумме <...> рублей на 60 месяцев под 25,2 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Также суду представлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора и почтовые уведомления, расчет задолженности по договору от (Дата) № по состоянию на (Дата) г., согласно которому задолженность составляет <...>., в том числе: <...>. – просроченный основной долг; <...> – просроченные проценты; <...>. – неустойка за просроченный основной долг; <...>. – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <...> коп.

Данный расчет и сумма долга не вызывают сомнения у суда. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в размере <...>., в подтверждение чего в материалах дела имеется платежное поручение № от (Дата) г., в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины в сумме <...>

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Кисёнкову Алексею Васильевичу о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору и о расторжении договора удовлетворить.

Взыскать с Кисёнкова Алексея Васильевича в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность в сумме <...>., в том числе <...>. – просроченный основной долг; <...>. – просроченные проценты; <...>. – неустойка за просроченный основной долг; <...>. – неустойка за просроченные проценты.

Взыскать с Кисёнкова Алексея Васильевича в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины в сумме <...>

Ответчик Кисёнков А.В. вправе подать в Пензенский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: