Набережная Надежда Валентиновна
Дело 2-1569/2019 ~ М-1510/2019
В отношении Набережной Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-1569/2019 ~ М-1510/2019, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ингодинском районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Шишкаревой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Набережной Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Набережной Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные о возмещении имущественного вреда
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-1569/2019
УИД 75RS0002-01-2019-002014-78
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
г.Чита 16 сентября 2019 года
Ингодинский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Шишкаревой С.А., при секретаре Петровой В.А., с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Набережной Н. В. к Степину С.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
В рамках уголовного дела в отношении Стёпина С.А. настоящее исковое заявление принято к производству Ингодинского районного суда г.Читы.
Приговором Ингодинского районного суда г. Читы от 13 июня 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 31 июля 2019 года, исковые требования потерпевшей переданы на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
В судебном заседании при разрешении вопроса о подсудности дела, истец не возражала передать дело по подсудности мировому судье.
Ответчик в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил при надлежащем извещении.
Суд полагает возможным на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В данном случае совокупный размер имущественного требования, т.е. цена иска составляет 5800 рублей.
В силу пункта 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по создани...
Показать ещё...ю и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (статья 28 Гражданского процессуального кодекса РФ). Исключительной, альтернативной либо договорной подсудности по делу не имеется.
Применительно к части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Следовательно, дело не может быть рассмотрено районным судом и подлежит передаче мировому судье судебного участка № 8 Ингодинского судебного района г.Читы по месту жительства ответчика (<адрес>).
Руководствуясь ст. 23, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело по иску Набережной Н. В. к Стёпину С.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением, мировому судье судебного участка № 8 Ингодинского судебного района г.Читы.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья С.А. Шишкарева
СвернутьДело 2-331/2012 ~ М-178/2012
В отношении Набережной Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-331/2012 ~ М-178/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ингодинском районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Гордеевой Е.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Набережной Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Набережной Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-815/2017 ~ М-725/2017
В отношении Набережной Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-815/2017 ~ М-725/2017, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ингодинском районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Цыдендамбаевой О.Ч. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Набережной Н.В. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Набережной Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Об установлении факта принятия наследства
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель