logo

Китаева Полина Витальевна

Дело 2-2822/2024 ~ М-2478/2024

В отношении Китаевой П.В. рассматривалось судебное дело № 2-2822/2024 ~ М-2478/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде г. Магнитогорска Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Вознесенcкая О.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Китаевой П.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Китаевой П.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2822/2024 ~ М-2478/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.10.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Вознесенcкая О.Н.
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
04.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
АО "АЛЬФА-БАНК"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Китаева Полина Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-237/2025

В отношении Китаевой П.В. рассматривалось судебное дело № 2-237/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Верхнеуральском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Артемьевой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Китаевой П.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Китаевой П.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-237/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.01.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Верхнеуральский районный суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Артемьева О.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
28.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Альфа-Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7728168971
ОГРН:
1027700067328
Китаева Полина Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-237/2025

УИД 74RS0013-01-2024-004423-08

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2025 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Артемьевой О.В.,

при секретаре Царьковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Китаевой П.В. о взыскании задолженности по Кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту АО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, принадлежащему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 12 499,25 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432, 435, 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заёмщику в размере 10 000,00 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях Договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счёта кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 10 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом – 39,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 8-го числа каждого месяца. В соответствии с Выпиской по счёту, Заёмщик воспользовался денежными средствами из представленн...

Показать ещё

...ой ему суммы кредитования. В последствии Заёмщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у Банка, Заёмщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 12 499,25 рублей, которая подлежит взысканию с наследников умершего Заёмщика (л.д.2-4).

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» Елисеева Е.О., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №Д (л.д.10), в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом (л.д.97-98), просила дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка (л.д.4).

Определением Верхнеуральского районного суда Челябинской области о принятии искового заявления к производству суда, возбуждении гражданского дела, подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве ответчика привлечена Китаева П.В. (л.д.69-70).

Ответчик Китаева П.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом (л.д.95, 96), о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.435 Гражданского кодекса РФ, офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьёй 438 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, об её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ст.820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключён Договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредитной карты, открытие и кредитование Счёта Кредитной карты №, согласно которому Заёмщику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в размере 10 000,00 рублей (л.д.10-11).

Индивидуальными условиями Договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредитной карты, открытие и кредитование Счёта Кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № также предусмотрено, что сумма кредита или лимит кредитования и порядок его изменения - Лимит кредитования 10 000,00 рублей. Лимит кредитования может быть изменён в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита «Кредитная карта» с условием применения нескольких процентных ставок в зависимости от типа операций (далее по тексту «Общие условия договора»), размещёнными на сайте Банка www.alfabank.ru (пункт 1).

Срок действия Договора, срок возврата кредита – Договор кредита действует бессрочно. Кредит погашается Минимальными платежами в течение Платёжных периодов (пункт 2).

Процентная ставка (процентные ставки) в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок её определения, соответствующий требованиям Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите займе», её значение на дату предоставления заёмщику индивидуальных условий - процентная ставка по Кредиту, предоставленному на проведение Операций оплаты товаров, услуг 39,49% годовых. Процентная ставка по Кредиту, предоставленному на проведение Операций снятия наличных и приравненных к ним 24,49% годовых. Значение Индикативной ставки размещено на сайте: http://www.mosprime.conV (если Кредит предоставляется в рублях РФ), http://www.globai-rates.conV (если Кредит предоставляется в долларах США, евро); значение ключевой ставки Банка России размещено на сайте: http://www.cbr.ru/. Порядок изменения процентной ставки по Договору кредита при изменении ключевой ставки Банка России или Индикативной ставки определяется Общими условиями. Особенности применения приветной ставки по Договору кредита могут быть определены в Общих условиях (пункт 4).

Указание на изменение суммы расходов заёмщика при увеличении используемой в договоре переменной процентной ставки потребительского кредита на один процентный пункт, начиная со второго очередного платежа, на ближайшую дату после предполагаемой даты заключения договора - Заёмщик подтверждает, что проинформирован в соответствии с Общими условиями о значения переменной величины, на основании которой рассчитывается процентная ставка по Договору кредита, а также вероятности их изменения (увеличения или уменьшения) в будущем (пункт 5.1).

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заёмщика по договору или порядок определения этих платежей – погашение задолженности по Кредиту осуществляется ежемесячно Минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями. Дата расчёта Минимального платежа - 08 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения Договора кредита (пункт 6).

Обязанность заёмщика заключить иные договоры - для заключения Договора кредита и исполнения обязательств необходимо присоединиться к ДКБО и поручить Банку открыть Счёт Кредитной карты и выпустить к нему Кредитную карту (пункт 9).

Цели использования Заёмщиком потребительского кредита – кредит предоставляется на потребительские цели путём совершения Операций оплаты товаров, услуг в безналичной форме.

Иные формы получения Кредита (иные операции), если они предусмотрены Индивидуальными условиями, зависят от решения Заёмщика об изменении вышеуказанной основной формы получения потребительского кредита и могут предусматривать взимание Банком платежей по Договору кредита в ином размере (пункт 11).

Ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Банк вправе потребовать оплаты Заёмщиком неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. Начисление неустойки, в рамках права Банка потребовать оплаты неустойки, осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днём возникновения просроченной задолженности, и до даты её погашения в полном объёме (включительно) за фактическое количество дней данной пророченной задолженности, при этом год понимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году (пункт 12).

Согласие заёмщика с Общими условиями договора – с Общими условиями Заёмщик ознакомлен и согласен (пункт 14).

Подписание Заёмщиком настоящих Индивидуальных условий кредитования простой электронной подписью Заёмщика означает заключение Договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредитной карты, открытие и кредитование Счёта Кредитной карты в соответствии с Общими условиями договора (л.д.10-11).

С Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредитной карты, открытие и кредитование Счёта Кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ №, заёмщик ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чём отражено в Индивидуальных условиях, что ответчиком не оспорено, не опровергнуто, иного в материалах дела не содержится.

Денежные средства в размере 10 000,00 рублей были перечислены на счёт ФИО1, что подтверждается справкой по Кредитной карте (л.д.9), Выписками по счёту № (л.д.7-8).

Данное обстоятельство ответчиком Китаевой П.В. не опровергнуто, иного в материалах дела не содержится.

ДД.ММ.ГГГГ Заёмщик ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес> (л.д.18).

На дату смерти Заёмщика ФИО1 обязательство последнего перед Банком в полном объёме исполнено не было, ежемесячные Минимальные платежи по кредитному обязательству были прекращены, в результате образовалась задолженность.

Между тем, исходя из положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

При этом смерть Заёмщика, согласно ст.418 Гражданского кодекса РФ, не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Согласно ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст.1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.58, п.59, п.60), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Как следует из информации №, представленной ДД.ММ.ГГГГ Врио нотариуса нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области Мариловой А.В., в производстве нотариуса Пашкевич Д.Ю. имеется наследственное дело №. Наследство приняла наследник по закону первой очереди дочь умершего – Китаева П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес> Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость указанной выше квартиры на дату смерти наследодателя составляет <данные изъяты> рублей; прав на денежные средства, находящиеся в Акционерном обществе «КредитУралБанк» с причитающимися процентами, на лицевом счёте № в размере <данные изъяты> руб., № в размере <данные изъяты>. (л.д.50).

Таким образом, Китаева П.В. является наследником первой очереди после смерти отца ФИО1

Согласно ст.1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ.

На основании ст.1114 Гражданского кодекса РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно сведениям Врио нотариуса нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области Мариловой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастровая стоимость жилого помещения - квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> руб. (л.д.49).

У суда нет оснований сомневаться в достоверности кадастровой стоимости указанного выше жилого помещения на дату открытия наследства – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Положениями ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком Китаевой П.В. стоимость указанных выше объектов недвижимости не опровергнута, ходатайств о назначении экспертизы с целью определения рыночной стоимости объектов недвижимости стороной ответчика не заявлялось.

Таким образом, суд считает установленным, что, стоимость наследственного имущества, перешедшего Китаевой П.В., в порядке наследования после смерти отца ФИО1 составляет 1 016 516,72 рублей и, следовательно, превышает объём неисполненных обязательств последнего по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу ст.1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, то есть наследство рассматривается как единое целое и может быть принято каждым наследником лишь как единое целое: не требуется принимать наследство в отношении каждой отдельной вещи, каждого в отдельности права или каждой обязанности, входящих в состав имущества умершего.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Суд приходит к выводу о том, что наследник Заёмщика ФИО1 – Китаева В.В. должна возместить кредитору долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно расчёту, представленному АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 12 499,25 руб., в том числе основной долг в размере 9 922,95 руб., проценты (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 2 373,46 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 75,03 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 127,81 руб. (л.д.6).

Оценивая расчёт задолженности в совокупности с условиями Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ №, суд признаёт его верным, сумма задолженности в указанном размере соответствует условиям заключённого между Банком и ФИО1 Договора, внесённым со стороны Заёмщика денежным суммам в размерах и в даты, указанные в расчёте задолженности, которые Китаевой П.В. не оспариваются.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов в большем объёме или ранее, чем указано АО «АЛЬФА-БАНК», Китаевой П.В. суду также не представлено.

Между тем суд не может согласиться с начислением Банком неустойки за неисполнение денежного обязательства Заёмщиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абз.2 п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, до момента смерти Заёмщик добросовестно исполнял свои обязанности по Кредитному договору.

После принятия наследства наследник, принявший наследство, обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнял, что явилось в силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ основанием для предъявления требования Банка о досрочном взыскании задолженности.

Учитывая, что днём открытия наследства является ДД.ММ.ГГГГ, а время, необходимое для принятия наследства в соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса РФ составляет шесть месяцев со дня открытия наследства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем неустойка, начисленная АО «АЛЬФА-БАНК» за несвоевременную уплату основного долга (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 75,03 руб.; за несвоевременную уплату процентов (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 127,81 руб. подлежит исключению из расчёта задолженности, предъявленной ко взысканию к наследнику ФИО1

Поскольку стоимость наследственного имущества превышает размер долговых обязательств, то с Китаевой П.В. в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, только в размере 12 296,41 руб., в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого, в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворён частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворены частично, то с ответчика следует взыскать в пользу истца 3 735,20 рублей (93,38% от удовлетворённой суммы) в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине, которые подтверждаются платёжными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.5, 27). При взыскании суммы в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины суд исходит из положений пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Китаевой П.В. взыскании задолженности по Кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Китаевой П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОГРН 1027700067328, ИНН7728168971) задолженность по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ №F0LOR320S23060307572, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 12 296 (двенадцать тысяч двести девяносто шесть) руб. 41 коп., в том числе основной долга в размере 9 922 (девять тысяч девятьсот двадцать два) руб. 95 коп., проценты (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 2 373 (две тысячи триста семьдесят три) руб. 46 коп., в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» отказать.

Взыскать с Китаевой П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОГРН 1027700067328, ИНН7728168971) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 735 (три тысячи семьсот тридцать пять) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий О.В. Артемьева

Мотивированное решение изготовлено 14.03.2025.

Судья О.В. Артемьева

Свернуть
Прочие