Кителев Владимир Михайлович

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Сабельфельд А.В.,

с участием, лица, в отношении которого ведется

производство по делу об административном правонарушении Кителева В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Кителева В. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего, паспорт гражданина РФ: серия 5022, №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 10 мин. Кителев В.М., находясь в общественном месте, а именно у <адрес>, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Кителев В.М. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Судья, выслушав Кителева В.М., исследовав материалы дела, полагает, что его вина в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 10 мин. Кителев В.М., находясь в общественном месте, у <адрес>, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающи...

...еся нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

- рапортами полицейских ОР ППСП № «Кировский», из которых следует, что находясь ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 10 мин. у <адрес> Кителев В.М. выражал явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

- письменными объяснениями Сердюкова П.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он пояснял, что находясь у <адрес> видел как ранее неизвестный гражданин выражался грубой нецензурной бранью при этом размахивал руками на неоднократные замечания не реагировал в присутствии мимо проходящих граждан. В присутствии сотрудников полиции назвал себя как Кителев В. М..

- протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кителев В.М.. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут был доставлен в отдел полиции № «Кировский».

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кителев В.М. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут.

Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными и принимает их во внимание в полном объеме, поскольку они последовательны, согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона.

Не доверять данным доказательствам у суда оснований нет, поскольку суду не приведены какие-либо объективные данные, свидетельствующие о заинтересованности вышеуказанных лиц в исходе дела.

Совокупность приведённых доказательств, однозначно и бесспорно указывает на то, что Кителев В.М. совершил мелкое хулиганство.

Таким образом, действия Кителева В.М. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Кителева В.М., суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины в совершённом правонарушении.

С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, суд полагает необходимым назначить Кителеву В.М. административное наказание в виде штрафа, поскольку только данное наказание будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Кителева В. М., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Получатель платежа: <данные изъяты>

Административное задержание прекратить.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> в течение 10 дней с момента вручения постановления.

Судья (подпись) А.В. Сабельфельд