Китидинова Александра Николаевна

Дело №2-1379/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2024 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Цикировой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Каруевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Китидиновой Александры Николаевны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,

установил:

Китидинова А.Н. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер её сын Китидинов Саран Батырович. При жизни из его заработной платы производились отчисления в Пенсионный фонд РФ, в том числе на накопительную часть пенсии. В октябре 2020 года она обратилась в ГУ-УПФРФ в г.Элисте РК с заявлением на получение накопительной части трудовой пенсии, но ей было отказано в приеме заявления ввиду пропуска шестимесячного срока, установленного п. 3 ст. 38 Федерального закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации». О том, что она имеет право на получение накопительной части трудовой пенсии, она узнала лишь в октябре 2020 года после получения извещения ГУ-УПФРФ в г.Элисте РК от 06.10.2020г. №15/1204. При предоставлении свидетельства о рождении на Китидинова С.Б. выяснилось, что в свидетельстве неверно указана дата рождения Китидиновой А.Н. Оформление документов в органах ЗАГС затянулось из-за ограничительных мер...

..., связанных с коронавирусной инфекцией.

Просит признать причину пропуска срока уважительной, восстановить срок для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений Китидинова Сарана Батыровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебное заседание истец Китидинова А.Н. и ее представитель Павлова Э.В. не явились, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика ОСФР по РК Егоров Э.В. в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Накопительная пенсия - это ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости, исчисленная исходя из суммы средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, по состоянию на день назначения накопительной пенсии (п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии").

Право на накопительную пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при наличии средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, при соблюдении ими условий, предусмотренных данным федеральным законом (часть 1 статьи 4 Федерального закона «О накопительной пенсии»).

Согласно части 6 статьи 7 Федерального закона «О накопительной пенсии» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с частью 1 статьи 8 названного федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Частью 7 статьи 7 Федерального закона «О накопительной пенсии» определено, что в случае, предусмотренном частью 6 названной статьи, правопреемникам умершего застрахованного лица из числа лиц, указанных в заявлении застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица либо определенных в договоре об обязательном пенсионном страховании, осуществляется выплата этих средств. В случае отсутствия указанного заявления застрахованного лица либо определения правопреемников в договоре об обязательном пенсионном страховании выплата осуществляется правопреемникам умершего застрахованного лица из числа родственников, к которым относятся его дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг), родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности: 1) в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супруге (супругу) и родителям (усыновителям); 2) во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.

Статьей 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации» предусмотрены виды выплат за счет средств пенсионных накоплений.

Так, за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в части 7 статьи 7 Федерального «О накопительной пенсии», в случаях и порядке, которые установлены Федеральным законом «О накопительной пенсии» (пункт 1 статьи 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации»).

Согласно абзацу первому п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" выплата правопреемникам умершего застрахованного лица средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым указанного пункта (абзац второй п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 111-ФЗ)

На основании изложенного, в случае пропуска правопреемником умершего застрахованного лица шестимесячного срока на обращение за указанной выплатой такой срок может быть ему восстановлен в судебном порядке при наличии уважительных причин.

Как видно из материалов дела, истец Китидинова А.Н. является матерью Китидинова Сарана Батыровича, родившегося <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, запись акта о смерти № от 06 августа 2019 года. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении от 31 января 2023 года серии № Китидинова С.Б., где в графе мать указана Китидинова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 13-14).

Согласно иску Китидинов С.Б. не состоял в браке, детей не имел.

Из свидетельства о смерти № от 07 апреля 2015 года, отец застрахованного лица Китидинова С.Б. - Китидинов Батыр Саранович умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Следовательно, истец имеет право на получение средств пенсионных накоплений.

06 октября 2020 года ГУ-УПФРФ в городе Элисте Республики Калмыкия направлено извещение о возможности получения средств пенсионных накоплений.

19 октября 2020 года ГУ-УПФРФ в городе Элисте Республики Калмыкия отказало Китидиновой А.Н. в приеме заявления о выплате средств пенсионных накоплений, в связи с нарушением шестимесячного срока его подачи (л.д. 12).

Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации (абзац третий пункта 3 статьи 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации»).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 2014 года № 711 утверждены Правила выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов.

В соответствии с пунктом 10 названных Правил, обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления по форме. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

Согласно исковому заявлению срок для обращения в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия истцом пропущен в связи с тем, что она не знала о возможности получения накопительной части пенсии сына. Кроме того, истцом вносились изменения в актовые записи о ее рождении и рождении сына, поскольку выяснилось расхождение в дате рождения Китидиновой А.Н.

Поскольку какого-либо перечня уважительных причин законом не установлено, вопрос о причинах пропуска срока обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица и об уважительности этих причин подлежит разрешению судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств.

Судом установлено, что Китидиновой А.Н. стало известно о праве на получение пенсионных накоплений после истечения шести месяцев со дня смерти сына, после чего она обратилась в пенсионный орган и получила отказ, в связи с нарушением шестимесячного срока подачи заявления.

Учитывая обстоятельства дела, суд признает причины пропуска истцом установленного законом срока уважительными, в связи с чем срок подлежит восстановлению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Китидиновой Александры Николаевны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений удовлетворить.

Признать причину пропуска Китидиновой Александрой Николаевной срока обращения в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица – сына Китидинова Сарана Батыровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, уважительной.

Восстановить Китидиновой Александре Николаевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, паспорт <данные изъяты>, срок для подачи в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия заявления о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица – сына Китидинова Сарана Батыровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Г.М. Цикирова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 апреля 2024 года.

Дело № 2-3554/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 декабря 2022 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Лиджаевой Д.Х.,

при секретаре Тюрбеевой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Китидиновой Александры Николаевны к Администрации г. Элисты о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

у с т а н о в и л:

Китидинова А.Н. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, общей площадью 66,24 кв.м., жилой площадью 39,67 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 26 сентября 2016 г.

В указанной квартире были самовольно произведены перепланировка и переустройство жилого помещения: в помещении № 3 демонтаж оконно-дверного блока без разрушения подоконной части, увеличение площади помещения № 6 за счет демонтажа встроенного шкафа, вынос газовой плиты и мойки на лоджию, лоджии остеклены и утеплены. Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на 17 сентября 2020 года в результате переустройства и перепланировки жилого помещения общая площадь квартиры составляет 66,0 кв.м., жилая площадь – 40,5 кв.м. Все действия по перепланировке и переустройству не нарушают законные интересы других граждан и не создают угрозу их жизни и здоровью. Просит сохранить жилое помещение по вышеуказанному адресу в перепланированном и переустроенном состоянии.

В судебное заседание истец Китидинова А.Н. не явилась, надлеж...

...аще извещена, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика - Администрации г. Элисты, представители третьих лиц - АО «Газпром газораспределение Элиста», БУ РК «Бюро технической инвентаризации», ООО «Элиста», извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, сведений о причинах неявки суду не представили.

Представитель третьего лица - Инспекции государственного жилищного надзора Республики Калмыкия Талтаев А.Ю. извещен, не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Жилищного Кодекса РФ (далее – ЖК РФ) к жилищным отношениям, связанным с ремонтом, переустройством и перепланировкой жилых помещений, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии со ст. 29 ЖК РФ самовольными признаются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 ЖК РФ, то есть без надлежащего согласования с компетентными органами и оформления проектной документации, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В судебном заседании установлено, что Китидинова А.Н. на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 20 января 2005 г., свидетельства о праве на наследство по закону от 19 сентября 2016 г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, общей площадью 66,24 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 26 сентября 2016г.

Как видно из технического паспорта жилого помещения - квартиры <данные изъяты>, составленного Бюджетным учреждением Республики Калмыкия «Бюро технической инвентаризации» 17 сентября 2020 г., в квартире произведена перепланировка: в помещении № 3 демонтаж оконно-дверного блока без разрушения подоконной части, увеличение площади помещения № 6 за счет демонтажа встроенного шкафа, вынос газовой плиты и мойки на лоджию, лоджии остеклены и утеплены. В результате произведенной перепланировки общая площадь квартиры изменилась и составила 66,0 кв.м., жилая площадь – 40,5 кв.м., подсобная площадь - 25,5 кв.м.

Из заключения о возможности сохранения самовольного переустройства и перепланировки жилого помещения следует, что уполномоченными лицами АО «Газпром газораспределение Элиста», ООО «Элиста», Инспекции государственного жилищного надзора РК, Администрации г. Элисты дано согласие на перепланировку и переустройство жилого помещения.

Следовательно, указанные переустройство и перепланировка квартиры не нарушают права и законные интересы других граждан и не создают угрозу их жизни и здоровью. Доказательств обратного участниками процесса не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным сохранить жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Китидиновой Александры Николаевны к Администрации г. Элисты о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворить.

Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>, в перепланированном и переустроенном состоянии, общей площадью 66,0 кв.м., жилой площадью 40,5 кв.м., подсобной площадью 25,5 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Д.Х. Лиджаева

Мотивированное решение суда составлено 16 декабря 2022 года