Старичкова Наталья Владимирвна
Дело 12-843/2014
В отношении Старичковой Н.В. рассматривалось судебное дело № 12-843/2014 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 22 сентября 2014 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Ивановой О.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Старичковой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 7.30 ч.2 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 октября 2014 года г. Астрахань
Судья Кировского суда г. Астрахани Иванова ОА.,
рассмотрев ходатайство начальника планово-экономического отдела ФЭО ГБУЗ АО «ОКПБ» Старичковой Н.А. на постановление Министерства экономического развития <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Начальник планово-экономического отдела ФЭО ГБУЗ АО «ОКПБ» Старичкова Н.А. обратилась в суд с жалобой на постановление Министерства экономического развития Астраханской области № № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В жалобе содержится просьба о восстановлении срока обжалования.
В судебном заседании представитель Старичковой Н.А.-Ежова Ю.В. заявленное ходатайство поддержала, просила суд его удовлетворить. Суду пояснила, что постановление получено 10 сентября 2014 года.
Представитель Министерства экономического развития Астраханской области Пугачева О.В. возражала относительно заявленного ходатайства.
Выслушав мнение сторон, ознакомившись с представленными документами, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ...
Показать ещё...).
Заявитель обжалует постановление Министерства экономического развития Астраханской области от № № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, однако жалоба на указанное решение была подана 22.09.2014.
Из представленных материалов следует, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ было получено Старичковой Н.А. 10.09.2014, жалоба подана в суд ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней, то есть в установленный законом срок.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что ходатайство Старичковой Н.А. о восстановлении срока обжалования подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.30.3,30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Восстановить Старичковой ФИО7 срок обжалования постановления Министерства экономического развития Астраханской области № № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Назначить судебное заседание по рассмотрению жалобы на 13 ноября 2014 года в 16.00.
Судья:
Свернуть