Киткин Алексей Александрович
Дело 5-46/2013
В отношении Киткина А.А. рассматривалось судебное дело № 5-46/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сердобском городском суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Малашиным С.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 января 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Киткиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 января 2013 года г. Сердобск
Судья Сердобского городского суда Пензенской области Малашин С.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении - мелком хулиганстве в отношении гражданина Киткина Алексея Александровича, <персональные данные>
УСТАНОВИЛ:
Киткин А.А. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут, Киткин А.А., находясь в общественном месте на <адрес> около <адрес> с. Секретарка Сердобского района Пензенской области, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования ФИО1 прекратить хулиганские действия не реагировал.
Своими действиями правонарушитель совершил мелкое хулиганство.
Вина Киткина А.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением свидетеля ФИО1, материалами дела.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность по делу признано совершение правонарушения повторно в течение года.
Обстоятельством смягчающим, административную ответственность суд признаёт – наличие несовершеннолетнего ребёнка.
При назначении административного наказания Киткину А.А., учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие наказание и отягчающие административную ответственность. С учётом изложенного, суд счи...
Показать ещё...тает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.
На основании ст.ст.29.10,20.1 ч.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Киткина Алексея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель платежа УФК по Пензенской области (УВД Пензенской области), ИНН №, КПП №, р/с № Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, ОКАТО №, БИК №, КБК №.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Разъяснить Киткину Алексею Александровичу, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законодательством срок он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Малашин
СвернутьДело 5-89/2020
В отношении Киткина А.А. рассматривалось судебное дело № 5-89/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сердобском городском суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Малашиным С.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Киткиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
Дело №5-89/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 мая 2020 года г.Сердобск
Судья Сердобского городского суда Пензенской области Малашин С.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Киткина А.А.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Киткина Алексея Александровича, <персональные данные>,
УСТАНОВИЛ:
Киткин А.А. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
22 марта 2020 года, около 21 часа, Киткин А.А., находясь по адресу: Пензенская область, г.Сердобск, <адрес>, в ходе ссоры, умышленно нанёс Потерпевший №1 не менее одного удара в область лица, причинив в результате своих противоправных действий потерпевшей Потерпевший №1 телесное повреждение в виде кровоподтёка в окологлазничной области слева, и физическую боль, которые не причинили вреда здоровью и не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
Киткин А.А. в судебном заседании согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении и пояснил, что 22 марта 2020 года около 21 часа в ходе ссоры причинил Потерпевший №1 телесные повреждения и физическую боль.
Потерпевшая Потерпевший №1, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, ...
Показать ещё...в соответствии со ст.25.2 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Потерпевший №1.
Виновность Киткина А.А. в совершении административного правонарушения, кроме его собственных объяснений и показаний потерпевшей, подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 УВ №632324, рапортом ОД ДЧ ОМВД России по Сердобскому району, имеющимися в материалах дела письменными объяснениями ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, заключением эксперта №128 от 11 апреля 2020 года, согласно которому у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде кровоподтёка в окологлазничной области слева, который образовался от не менее одного воздействия (удара) тупым твердым предметом в окологлазничной области слева, в пределах от одних до трёх суток до момента осмотра, проводившегося 24.03.2020 года в 11:00, не причинил вреда здоровью.
Заключением эксперта у Потерпевший №1 были установленные и другие телесные повреждения, причинение которых не вменялось Киткину А.А..
Кроме того, учитывая, что суд не может ухудшить положение лица, привлекаемого к административной ответственности, суд изменяет конструкцию обвинения, содержащегося в протоколе об административном правонарушении с нанесения побоев на совершение иных насильственных действий, так как побои - это нанесение нескольких, не менее двух ударов, что не было вменено Киткину А.А. при составлении протокола об административном правонарушении.
Таким образом, факт совершения Киткиным А.А. административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, которые являются допустимыми и достоверными.
Действия Киткина А.А. необходимо квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При определении вида и размера наказания, учитываются характер совершенного административного правонарушения, необходимость достижения целей наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие малолетнего ребёнка, оказание содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, считаю необходимым назначить Киткину А.А. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.10, ст.6.1.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Киткина Алексея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель платежа УМВД России по Пензенской области, ИНН 5834011778, КПП 583601001, БИК 045655001, КБК 18811601061010101140, ОКТМО 56656000, УИН 18880358201236323245, р/с №, Отделение Пенза, г.Пенза.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Разъяснить Киткину А.А., что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законодательством срок он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Малашин
Свернуть