logo

Киткин Алексей Александрович

Дело 5-46/2013

В отношении Киткина А.А. рассматривалось судебное дело № 5-46/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сердобском городском суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Малашиным С.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 января 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Киткиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-46/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.01.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Сердобский городской суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Малашин Сергей Валерьевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
21.01.2013
Стороны по делу
Киткин Алексей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 января 2013 года г. Сердобск

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Малашин С.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении - мелком хулиганстве в отношении гражданина Киткина Алексея Александровича, <персональные данные>

УСТАНОВИЛ:

Киткин А.А. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут, Киткин А.А., находясь в общественном месте на <адрес> около <адрес> с. Секретарка Сердобского района Пензенской области, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования ФИО1 прекратить хулиганские действия не реагировал.

Своими действиями правонарушитель совершил мелкое хулиганство.

Вина Киткина А.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением свидетеля ФИО1, материалами дела.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность по делу признано совершение правонарушения повторно в течение года.

Обстоятельством смягчающим, административную ответственность суд признаёт – наличие несовершеннолетнего ребёнка.

При назначении административного наказания Киткину А.А., учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие наказание и отягчающие административную ответственность. С учётом изложенного, суд счи...

Показать ещё

...тает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.

На основании ст.ст.29.10,20.1 ч.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Киткина Алексея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель платежа УФК по Пензенской области (УВД Пензенской области), ИНН №, КПП №, р/с № Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, ОКАТО №, БИК №, КБК №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Разъяснить Киткину Алексею Александровичу, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законодательством срок он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Малашин

Свернуть

Дело 5-89/2020

В отношении Киткина А.А. рассматривалось судебное дело № 5-89/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сердобском городском суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Малашиным С.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Киткиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-89/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.04.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Сердобский городской суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Малашин Сергей Валерьевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
18.05.2020
Стороны по делу
Киткин Алексей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-89/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2020 года г.Сердобск

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Малашин С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Киткина А.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Киткина Алексея Александровича, <персональные данные>,

УСТАНОВИЛ:

Киткин А.А. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

22 марта 2020 года, около 21 часа, Киткин А.А., находясь по адресу: Пензенская область, г.Сердобск, <адрес>, в ходе ссоры, умышленно нанёс Потерпевший №1 не менее одного удара в область лица, причинив в результате своих противоправных действий потерпевшей Потерпевший №1 телесное повреждение в виде кровоподтёка в окологлазничной области слева, и физическую боль, которые не причинили вреда здоровью и не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Киткин А.А. в судебном заседании согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении и пояснил, что 22 марта 2020 года около 21 часа в ходе ссоры причинил Потерпевший №1 телесные повреждения и физическую боль.

Потерпевшая Потерпевший №1, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, ...

Показать ещё

...в соответствии со ст.25.2 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Потерпевший №1.

Виновность Киткина А.А. в совершении административного правонарушения, кроме его собственных объяснений и показаний потерпевшей, подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 УВ №632324, рапортом ОД ДЧ ОМВД России по Сердобскому району, имеющимися в материалах дела письменными объяснениями ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, заключением эксперта №128 от 11 апреля 2020 года, согласно которому у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде кровоподтёка в окологлазничной области слева, который образовался от не менее одного воздействия (удара) тупым твердым предметом в окологлазничной области слева, в пределах от одних до трёх суток до момента осмотра, проводившегося 24.03.2020 года в 11:00, не причинил вреда здоровью.

Заключением эксперта у Потерпевший №1 были установленные и другие телесные повреждения, причинение которых не вменялось Киткину А.А..

Кроме того, учитывая, что суд не может ухудшить положение лица, привлекаемого к административной ответственности, суд изменяет конструкцию обвинения, содержащегося в протоколе об административном правонарушении с нанесения побоев на совершение иных насильственных действий, так как побои - это нанесение нескольких, не менее двух ударов, что не было вменено Киткину А.А. при составлении протокола об административном правонарушении.

Таким образом, факт совершения Киткиным А.А. административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, которые являются допустимыми и достоверными.

Действия Киткина А.А. необходимо квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера наказания, учитываются характер совершенного административного правонарушения, необходимость достижения целей наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие малолетнего ребёнка, оказание содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, считаю необходимым назначить Киткину А.А. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.10, ст.6.1.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Киткина Алексея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель платежа УМВД России по Пензенской области, ИНН 5834011778, КПП 583601001, БИК 045655001, КБК 18811601061010101140, ОКТМО 56656000, УИН 18880358201236323245, р/с №, Отделение Пенза, г.Пенза.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Разъяснить Киткину А.А., что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законодательством срок он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Малашин

Свернуть
Прочие