Киткина Татьяна Ивановна

Дело № 2-54/2025

УИД 61RS0023-01-2024-005089-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2025 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Черныша О.Г., при секретаре Ушаковой Я.О., с участием представителя истца (ответчика по встречному иску) ФИО10, ответчика (истца по встречному иску) ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третьи лица: ФИО3, ФИО4, нотариус ФИО5 об исключении из числа наследников, по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, третьи лица: ФИО4, нотариус ФИО5 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 05.01.2023 умерла ФИО6 После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № и ? доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> луч, <адрес>. С заявлением о принятии наследства обратились дочери ФИО8 - ФИО4, ФИО2 и ФИО1 Ответчиком не представлены нотариусу документы, подтверждающие родственные отношения с умершей ФИО6 Истец полагает, что факт родственных отношений с наследодателем ответчиком не доказан.

Просит суд исключить из числа наследников ФИО2 после смерти наследодателя ФИО6

ФИО2 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1, ссылаясь на то, что ФИО1 и ФИО2 являются родными сестрами. После смерти их матери – ФИО6 открылось наследство, в состав которого вошел земельный участок с кадастровым номером № и ? доли в прав общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> луч, <адрес>. ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6, однако в выдаче свидетельства прав...

...е на наследство ей было отказано, поскольку ФИО2 не представлены документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем. Истец по встречному иску не имеет возможности восстановить документ, подтверждающий родство с ФИО6 Полагает, что факт родственных отношений между ней и ФИО6 подтверждается признанием ответчиком по встречному иску.

Просит суд установить факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО6, а именно: ФИО9 является дочерью ФИО6; признать за ФИО2 право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> луч, <адрес>; признать за ФИО2 право собственности на 1/8 долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> луч, <адрес>; взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 18432 руб.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3

Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) ФИО1 в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец пояснила, что она приходится родной сестрой ФИО2

Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) ФИО10, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила первоначальные исковые требования ФИО1 удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 просила отказать.

Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) ФИО2 в судебное заедание явилась, исковые требования ФИО1 не признана, просила отказать в удовлетворении. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ отказалась от встречных исковых требований в части взыскания с ФИО1 госпошлины в размере 18432 руб., последствия отказа от исковых требований ей ясны и понятны.

Третье лицо по первоначальному иску и по встречному иску ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третье лицо по первоначальному иску и по встречному иску нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что он приходится родным братом ФИО2

Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, оценив показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

Статьей 47 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

В соответствии с пунктом 2 статьи 51 Семейного кодекса Российской Федерации, если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса), или отец записывается согласно решению суда.

Из материалов дела следует, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно материалов наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ следует, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратились: дочь - ФИО1, ФИО2 ФИО3 отказался от причитающего ему наследства по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО6 в пользу ее дочери ФИО1 (л.д. 53).

Судом установлено, в заявлении о принятии наследства от ФИО1 усматривается, что наследниками по закону являются дочери ФИО6: ФИО4, ФИО1, а так же ФИО2 (л.д. 52).

Согласно свидетельству о заключении брака серии VIII-МЮ № ФИО11 и ФИО12 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ФИО12 присвоена фамилия ФИО16 (л.д. 147).

Однако ФИО2 не смогла реализовать свои наследственные права, поскольку у нее отсутствует свидетельство о рождении, которое могло бы подтвердить родство с наследодателем.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО13, ФИО14 пояснили, что им доподлинно известно, что ФИО2 является дочерью умершей ФИО6

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, и не противоречат письменным доказательствам по делу и показаниям сторон по делу.

Таким образом, судом установлено, что ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) ФИО2 является дочерью ФИО6, следовательно, является наследником первой очереди после смерти своей матери, которая приняла наследство в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт родственных отношений устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что в состав наследственной массы после умершей ФИО6 входит земельный участок с кадастровым номером 61:28:0060101:270 и ? доли жилого дома с кадастровым номером 61:28:0060101:327, расположенных по адресу: <адрес> луч, <адрес>.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН право собственности на указанное выше недвижимое имущество зарегистрировано за ФИО6

Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) ФИО2 обратилась в установленные законом сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 к ФИО2, третьи лица: ФИО3, ФИО4, нотариус ФИО5 об исключении из числа наследников, не подлежат удовлетворению.

Доказательствами, представленными в материалы дела, в том числе показаниями свидетелей, подтверждается, факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО6, а именно: ФИО9 является дочерью ФИО6, в связи с чем, за ФИО2 как наследником первой очереди необходимо признать право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> луч, <адрес> право собственности на 1/8 долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> луч, <адрес>.

На основании изложенного, суд полагает исковое заявление ФИО2 к ФИО1, третьи лица: ФИО4, нотариус ФИО5 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, третьи лица: ФИО3, ФИО4, нотариус ФИО5 об исключении из числа наследников – оставить без удовлетворения.

Встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО1, третьи лица: ФИО4, нотариус ФИО5 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно то что ФИО2 является родной дочерью ФИО6.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина №) право собственности на ? долю земельного участка, кадастровый № расположенного по адресу: <адрес>, и 1/8 долю на жилой дом, площадью 170,6 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области.

Резолютивная часть решения составлена в совещательной комнате.

Судья (подпись) О.Г. Черныш.

Решение в окончательной форме принято: 30.01.2025.