logo

Китриш Елена Владимировна

Дело 2а-546/2016 ~ М-340/2016

В отношении Китриша Е.В. рассматривалось судебное дело № 2а-546/2016 ~ М-340/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Новотроицком городском суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Колесниковой А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Китриша Е.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Китришем Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-546/2016 ~ М-340/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.02.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Новотроицкий городской суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Колесникова Аниса Нафисовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
18.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ГУ – УПФР в г. Новотроицке Оренбургская область
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Китриш Елена Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №2а-546/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2016 года г.Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой А.Н.

при секретаре судебного заседания Базарбаевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новотроицке к Китриш Е.В. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новотроицке обратилось в суд с иском Китриш Е.В. о взыскании обязательных платежей.

В обоснование административного иска указано, что ответчик с 28.04.2011 года по 13.01.2014 года зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и обязана на основании п. 1 ч. 2 ст. 28 Федерального закона 212-ФЗ правильно исчислять и уплачивать страховые взносы. В соответствии с расчетом за период с 01.01.2014 года по 13.01.2014 года задолженность Китриш Е.В. по уплате страховых взносов за 2014 год составила 4238,99 руб. на обязательное пенсионное страхование. Ввиду неоплаты недоимки по страховым взносам в полном размере, в адрес должника направлялось требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени № от 23.10.2015 года, срок исполнения которого истек 12.11.2015 года. По данному требованию должник никаких платежей не произвела. В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов должнику начислены пени, за неисполнение обязательств по уплате страховых ...

Показать ещё

...взносов за 2014 год за период с 29.01.2014 года по 23.10.2015 года в сумме 737,90 руб.

Административный истец просил взыскать сумму задолженности по уплате недоимки по страховым взносам и пени в размере 4 976,89 руб.

До начала рассмотрения дела по существу от административного истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с поступившими в УПФР в г.Новотроицке уточненными сведениями о доходах налогоплательщика за 2014 год. Так как величина дохода Китриш Е.В. не превысила <данные изъяты> руб., требование об уплаты недоимки подлежит аннулированию. У административного истца ГУ УПФ РФ в г.Новотроицке отпала необходимость обращения в суд с данными исковыми требованиями.

Представителю административного истца известны и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 196, 197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчик Китриш Е.В. в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении разбирательства по делу не просила.

В соответствии со ст. 197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, считает отказ от административного иска законным, не нарушающим прав и интересов других лиц, в связи с чем, принимает отказ от административного иска.

Руководствуясь ст.ст. 196, 197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новотроицке от иска к Китриш Е.В. о взыскании обязательных платежей.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новотроицке к Китриш Е.В. о взыскании обязательных платежей – прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: А.Н. Колесникова Определение вступило в законную силу 03.06.2016 года

Свернуть

Дело 2-2060/2013 ~ М-2019/2013

В отношении Китриша Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-2060/2013 ~ М-2019/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новотроицком городском суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Вибе И.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Китриша Е.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Китришем Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2060/2013 ~ М-2019/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.11.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Новотроицкий городской суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Вибе Ирина Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.12.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Китриш Антонина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Китриш Владимир Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Китриш Елена Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие