Китриш Елена Владимировна
Дело 2а-546/2016 ~ М-340/2016
В отношении Китриша Е.В. рассматривалось судебное дело № 2а-546/2016 ~ М-340/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Новотроицком городском суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Колесниковой А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Китриша Е.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Китришем Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №2а-546/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2016 года г.Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Колесниковой А.Н.
при секретаре судебного заседания Базарбаевой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новотроицке к Китриш Е.В. о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новотроицке обратилось в суд с иском Китриш Е.В. о взыскании обязательных платежей.
В обоснование административного иска указано, что ответчик с 28.04.2011 года по 13.01.2014 года зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и обязана на основании п. 1 ч. 2 ст. 28 Федерального закона 212-ФЗ правильно исчислять и уплачивать страховые взносы. В соответствии с расчетом за период с 01.01.2014 года по 13.01.2014 года задолженность Китриш Е.В. по уплате страховых взносов за 2014 год составила 4238,99 руб. на обязательное пенсионное страхование. Ввиду неоплаты недоимки по страховым взносам в полном размере, в адрес должника направлялось требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени № от 23.10.2015 года, срок исполнения которого истек 12.11.2015 года. По данному требованию должник никаких платежей не произвела. В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов должнику начислены пени, за неисполнение обязательств по уплате страховых ...
Показать ещё...взносов за 2014 год за период с 29.01.2014 года по 23.10.2015 года в сумме 737,90 руб.
Административный истец просил взыскать сумму задолженности по уплате недоимки по страховым взносам и пени в размере 4 976,89 руб.
До начала рассмотрения дела по существу от административного истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с поступившими в УПФР в г.Новотроицке уточненными сведениями о доходах налогоплательщика за 2014 год. Так как величина дохода Китриш Е.В. не превысила <данные изъяты> руб., требование об уплаты недоимки подлежит аннулированию. У административного истца ГУ УПФ РФ в г.Новотроицке отпала необходимость обращения в суд с данными исковыми требованиями.
Представителю административного истца известны и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 196, 197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Ответчик Китриш Е.В. в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении разбирательства по делу не просила.
В соответствии со ст. 197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд, исследовав материалы дела, считает отказ от административного иска законным, не нарушающим прав и интересов других лиц, в связи с чем, принимает отказ от административного иска.
Руководствуясь ст.ст. 196, 197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ административного истца государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новотроицке от иска к Китриш Е.В. о взыскании обязательных платежей.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новотроицке к Китриш Е.В. о взыскании обязательных платежей – прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: А.Н. Колесникова Определение вступило в законную силу 03.06.2016 года
СвернутьДело 2-2060/2013 ~ М-2019/2013
В отношении Китриша Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-2060/2013 ~ М-2019/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новотроицком городском суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Вибе И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Китриша Е.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Китришем Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо