logo

Китюх Вероника Вячеславовна

Дело 2-591/2010 ~ М-485/2010

В отношении Китюха В.В. рассматривалось судебное дело № 2-591/2010 ~ М-485/2010, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сыктывдинском районном суде в Республике Коми РФ судьей Машкиной И.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Китюха В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Китюхом В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-591/2010 ~ М-485/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.05.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Сыктывдинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Машкина Ирина Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.05.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Китюх Вероника Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МУ "Управление образования МР "Сыктывдиснкий"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-693/2010 ~ М-565/2010

В отношении Китюха В.В. рассматривалось судебное дело № 2-693/2010 ~ М-565/2010, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Сыктывдинском районном суде в Республике Коми РФ судьей Сухопаровым В.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Китюха В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 июля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Китюхом В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-693/2010 ~ М-565/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.06.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Сыктывдинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сухопаров Владимир Игоревич
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
01.07.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Китюх Вероника Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МУ "Управление образования МР "Сыктывдинский"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело № 2-693/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Выльгорт 01 июля 2010 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Сухопарова В.И.,

при секретаре Клипка О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Китюх Вероники Вячеславовны к муниципальному учреждению «Управление образования муниципального района «Сыктывдинский» о возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы с начислением всех стимулирующих и компенсационных выплат на МРОТ с 01.09.2007 года и произвести индексацию, подлежащих выплате сумм,

установил:

Китюх В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к МУ «Управление образования муниципального района «Сыктывдинский» о возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы с начислением всех стимулирующих и компенсационных выплат на МРОТ с 01.09.2007 года и произвести индексацию, подлежащих выплате сумм. В обоснование заявленных требований указав, что работает с 01.09.2004 года в МОУ «Выльгортская средняя общеобразовательная школа №2» в должности учителя. Ее оклад составляет ... рублей. С 01.09.2007 года Федеральным законом установлен минимальный размер оплаты труда (МРОТ) в размере 2 300 руб., а с 01.12.2008 года указанным законом установлен минимальный размер оплаты труда (МРОТ) в размере 4330 рублей. Истец считает, что работодатель обязан начислять к указанным суммам районный коэффициент и северную надбавку, т.к. данные доплаты не включатся в заработную плату.

Истец, ответчик и третье лицо, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте ра...

Показать ещё

...ссмотрения дела в судебное заседание не явились. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 392 Трудового Кодекса Российской Федерации (далее по тексту – Кодекс) заявление о разрешении трудового спора подается в суд в трехмесячный срок со дня, когда работник узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Факт пропуска такого срока по неуважительным причинам служит самостоятельным основанием к отказу в иске. При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.

Из материалов дела следует, что Китюх В.В. состоит в трудовых отношениях с МОУ «Выльгортская средняя общеобразовательная школа №2» в должности учителя с 01.09.2004 года.

Федеральным законом «О внесении изменений в Федеральный закон «О минимальном размере оплаты труда» и другие законодательные акты Российской Федерации» от 20.04.2007 года № 54-ФЗ установлен минимальный размер оплаты труда в размере 2 300 руб. в месяц.

В соответствии с Федеральным законом от 24.06.2008 № 91-ФЗ «О внесении изменений в статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» с 01.01.2009 года на территории Российской Федерации установлен минимальный размер оплаты труда - 4330 руб.

Считая, что указанный минимальный размер оплаты труда - это установленный минимум заработной платы работника за полностью отработанный месяц без каких-либо доплат и надбавок, поэтому районный коэффициент, северная надбавка и другие стимулирующие и компенсационные не должны в него включаться, истец просит возложить обязанность на работодателя произвести перерасчет заработной платы за период с 01.09.2007 г. по 31 мая 2010 г., исходя из должностного оклада, размер которого должен равняться установленному Федеральным законом, минимальному размеру оплаты труда - 4 330 руб.

Руководствуясь Постановлениями Правительства Республики Коми от 22.10.2007 N 241 "Об оплате труда работников учреждений образования Республики Коми", от 18.09.2008 N 254 "О внесении изменений в Постановление Правительства Республики Коми от 22.10.2007 N 241 "Об оплате труда работников учреждений образования Республики Коми", пунктом 4 статьи 54 Устава муниципального образования муниципального района "Сыктывдинский", 28 октября 2008 года Советом муниципального района «Сыктывдинский» было принято Решение № 17/10-9 «Об оплате труда работников муниципальных образовательных учреждений».

Данным нормативно правовым актом в муниципальных образовательных учреждениях муниципального района «Сыктывдинский» были утверждены:

1) должностные оклады, оклады (ставки заработной платы) руководителей, специалистов, служащих и высококвалифицированных рабочих муниципальных образовательных учреждений всех типов;

2) размеры повышения должностных окладов, окладов (ставок заработной платы, тарифных ставок) работникам муниципальных образовательных учреждений всех типов;

3) выплаты компенсационного характера работникам муниципальных образовательных учреждений всех типов;

4) выплаты стимулирующего характера работникам муниципальных образовательных учреждений всех типов;

5) Порядок отнесения муниципальных образовательных учреждений, организационно-методическое руководство, координацию и контроль за деятельностью которых осуществляет районный отдел образования администрации муниципального района "Сыктывдинский", к группам по оплате труда руководителей;

6) Порядок установления должностных окладов, окладов (ставок заработной платы, тарифных ставок), надбавок за выслугу лет и при награждении ведомственными наградами руководителям, специалистам и служащим муниципальных образовательных учреждений всех типов;

7) Порядок и условия почасовой оплаты труда педагогических работников муниципальных образовательных учреждений всех типов согласно;

8) Порядок формирования планового фонда оплаты труда муниципальных образовательных учреждений всех типов;

9) условия установления (изменения) объема учебной нагрузки педагогических работников, порядок исчисления заработной платы педагогическим работникам муниципальных образовательных учреждений.

Указанные нормативные документы являются общедоступными, опубликовывались в средствах массовой информации.

Исходя из изложенного, установленный ст. 392 Кодекса срок, начинает течь с 01.09.2007 года и 01.01.2009 года соответственно, то есть с момента, когда начинает действие Федеральным законом «О внесении изменений в Федеральный закон «О минимальном размере оплаты труда» и другие законодательные акты Российской Федерации» от 20.04.2007 года № 54-ФЗ и Федеральный закон от 24.06.2008 г. № 91-ФЗ «О внесении изменений в статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда».

Однако в суд с иском о восстановлении нарушенных прав Китюх В.В. обратилась лишь в июне. Доказательств уважительности причины пропуска срока суду не представлено.

Таким образом, истцом пропущен трехмесячный срок для обращения в суд для разрешения индивидуального трудового спора, и, следовательно, исковые требования истца о взыскании с ответчика недоплаченной заработной платы за период с Дата обезличена по Дата обезличена, удовлетворению не подлежат.

Рассматривая требования истца о перерасчете заработной платы за три месяца, предшествующих дню обращения в суд, то есть за март, апрель, май 2010 года, суд приходит к выводу, что данные требования также не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 129 Кодекса заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В силу ст. 133 Кодекса месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

Из анализа приведенных выше норм следует, что компенсационные и стимулирующие выплаты, входят в состав заработной платы, и в совокупности с ними месячная заработная плата (оплата труда), не может бить менее одного МРОТ.

Из материалов дела следует, что средняя заработная плата Китюх В.В. составляет ...., то есть более одного МРОТ.

Таким образом, нарушений в размере выплачиваемой истцу заработной платы, не установлено.

Поскольку в удовлетворении исковых требований о перерасчете заработной платы истцу отказано, оснований для удовлетворения исковых требований об индексации, подлежащих выплате сумм, также не имеется.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования Китюх В.В. не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Китюх Веронике Вячеславовне в удовлетворении исковых требований к муниципальному учреждению «Управление образования муниципального района «Сыктывдинский» о возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы с начислением всех стимулирующих и компенсационных выплат на МРОТ с 01.09.2007 года и произвести индексацию, подлежащих выплате сумм, отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его вынесения.

Свернуть

Дело 11-79/2016

В отношении Китюха В.В. рассматривалось судебное дело № 11-79/2016, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 22 сентября 2016 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Сыктывдинском районном суде в Республике Коми РФ судьей Глобу Т.И.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Китюха В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 октября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Китюхом В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-79/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.09.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
Другие социальные споры →
Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Сыктывдинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Глобу Татьяна Ивановна
Результат рассмотрения
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
11.10.2016
Участники
Китюх Вероника Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
прокурор Сыктывдинского района в интересах Китюх Вероники Вячеславовны
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГБУ РК "Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Сыктывдинского района"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие