Кивенко Борис Евгеньевич
Дело 2-3790/2024 ~ М-3035/2024
В отношении Кивенко Б.Е. рассматривалось судебное дело № 2-3790/2024 ~ М-3035/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Токаревой Е.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кивенко Б.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кивенко Б.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5507240489
- ОГРН:
- 1135543028720
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-428/2025 (2-4572/2024;)
В отношении Кивенко Б.Е. рассматривалось судебное дело № 2-428/2025 (2-4572/2024;), которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Шакуовой Р.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кивенко Б.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кивенко Б.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-428/2025 (2-4572/2024)
55RS0004-01-2024-005219-55
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Первомайский районный суд г. Омскав составе председательствующего судьи Шакуовой Р.И.,
при секретаре Такидзе Д.Д., помощнике судьи Гаюновой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
в городе Омске 28 января 2025 года
гражданское дело по иску ООО «ЖКО «Полет-Омск» к Кивенко Е. Л., Кивенко Б. Е. о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилья,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ЖКО «Полет-Омск» обратилось в суд с иском к Кивенко Е. Л., Кивенко Б. Е. о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилья указав в обоснование требований, что ответчики являются собственниками нежилого помещения <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. С учетом уточнения просили взыскать с Кивенко Е.Л. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 362,14 руб., пени в размере 16 536,69 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 517 руб., взыскать с Кивенко Б.Е. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 348,36 руб., пени в размере 39 151,36 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 870 руб.
Через канцелярию суда от представителя истца по доверенности Захарова А.В. поступило заявление об отказе от иска, прекращении производства по делу и возврате госпошлины.
В судебное заседание стороны не явились, уведомлены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противо...
Показать ещё...речит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ если истец отказался от иска и отказ принят судом производство по делу подлежит прекращению.
Таким образом, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, в сложившейся ситуации не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, является добровольным волеизъявлением истца, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит <данные изъяты> процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Истцом при подаче иска оплачена по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в размере 5 478 руб. от цены иска 227 782,09 руб.
От исковых требований истец отказался, соответственно истцу подлежит возврату государственная пошлина частично в размере 3 834 руб. (5 478 х <данные изъяты>%).
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказа истца ООО «ЖКО «Полет-Омск» от иска к Кивенко Е. Л., Кивенко Б. Е. о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилья, прекратить производство по делу.
Возвратить ООО «ЖКО «Полет-Омск» (ИНН <данные изъяты> уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину частично в размере 3 834 рубля.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом могут быть поданы частные жалобы в Первомайский районный суд <адрес> для рассмотрения <адрес> судом.
Судья Шакуова Р.И.
Свернуть