logo

Кияев Дмитрий Леонидович

Дело 2-2898/2021 ~ М-1961/2021

В отношении Кияева Д.Л. рассматривалось судебное дело № 2-2898/2021 ~ М-1961/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ногинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Грибковой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кияева Д.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кияевым Д.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2898/2021 ~ М-1961/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.04.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Ногинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Грибкова Татьяна Валерьевна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
29.06.2021
Стороны по делу (третьи лица)
союз собственников недвижимого имущества жилого комплекса «Полесье»
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кияев Дмитрий Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,

<адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Грибковой Т. В.,

при ведении протокола по поручению председательствующего помощником судьи Гачковой Т. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску союза собственников недвижимого имущества жилого комплекса «Полесье» к Кияеву Д. Л. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

в Ногинский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступило (направлено ДД.ММ.ГГГГ) исковое заявление союза собственников недвижимого имущества жилого комплекса «Полесье» (далее – СНИ ЖК «Полесье») о взыскании с Кияева Д. Л. неосновательного обогащения за период с мая 2018 года по март 2021 года 105 000,00 рублей, процентов за неправомерное удержание денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 8 463,98 рубля, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины 3 496,28 рублей, оплате юридической помощи 12 000,00 рублей.

Данное исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело №, которое после подготовки к судебному разбирательству назначено к рассмотрению в открытом судебном заседании.

В суд ДД.ММ.ГГГГ поступило ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности – по месту его регистрации и фактического проживания: <адрес>.

Истцом направлено в суд ходатайство о рассмотрении вопроса о передаче дела на рассмотрения суда по месту жительства ответчика в отсутствие его представителя, в котором также указано на отсутствие возражений против у...

Показать ещё

...довлетворения ходатайства последнего.

В связи с чем, в судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности, разрешение которого суд – в соответствии с положениями частей 4 и 5 статьи 167 ГПК РФ – определил возможным рассмотреть в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела в пределах поставленного на обсуждение процессуального вопроса, – суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации (часть 1 статьи 46, часть 1 статьи 47) гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, – иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации (часть 1 статьи 29 ГПК РФ).

В силу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее – Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно абзацу седьмому той же статьи место пребывания – гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (статья 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Данное исковое заявление подано СНИ ЖК «Полесье» в суд по месту нахождения имущества Кияева Д. Л.: 142432, <адрес>, сельское поселение Ямкинское, <адрес> – ввиду отсутствия сведений о месте жительства ответчика.

В связи с чем, данное исковое заявление принято к производству суда.

Однако согласно представленной ответчиком копии паспорта гражданина Российской Федерации (28 10 037742 выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> 3 июля 201 года (690-003)), последний зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем, – заявил о передаче дела по подсудности.

Доказательств проживания ответчика на территории, подпадающей под юрисдикцию Ногинского городского суда <адрес>, – суду не представлено. Более того, место жительства Кияева Д. Л. известно – им является жилое помещение по адресу, который не относится к юрисдикции Ногинского городского суда <адрес>.

В силу пункта 1 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Изложенные обстоятельства, применительно к положениям статьи 28, пункта 1 части 2 статьи 33 ГПК РФ, в отсутствие возражений истца – свидетельствует о необходимости передачи данного гражданского дела в суд по месту жительства ответчика – Калининский районный суд <адрес>.

Руководствуясь статьями 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску союза собственников недвижимого имущества жилого комплекса «Полесье» к Кияеву Д. Л. о взыскании неосновательного обогащения – передать на рассмотрение Пушкинского городского суда <адрес> (141207, Россия, <адрес>; телефон: +7 495 993-42-96; pushkino.mo@sudrf.ru).

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей частной жалобы через Ногинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Т. В. Грибкова

Свернуть
Прочие