Кияев Дмитрий Леонидович
Дело 2-2898/2021 ~ М-1961/2021
В отношении Кияева Д.Л. рассматривалось судебное дело № 2-2898/2021 ~ М-1961/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ногинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Грибковой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кияева Д.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кияевым Д.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,
<адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Грибковой Т. В.,
при ведении протокола по поручению председательствующего помощником судьи Гачковой Т. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску союза собственников недвижимого имущества жилого комплекса «Полесье» к Кияеву Д. Л. о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
в Ногинский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступило (направлено ДД.ММ.ГГГГ) исковое заявление союза собственников недвижимого имущества жилого комплекса «Полесье» (далее – СНИ ЖК «Полесье») о взыскании с Кияева Д. Л. неосновательного обогащения за период с мая 2018 года по март 2021 года 105 000,00 рублей, процентов за неправомерное удержание денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 8 463,98 рубля, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины 3 496,28 рублей, оплате юридической помощи 12 000,00 рублей.
Данное исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело №, которое после подготовки к судебному разбирательству назначено к рассмотрению в открытом судебном заседании.
В суд ДД.ММ.ГГГГ поступило ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности – по месту его регистрации и фактического проживания: <адрес>.
Истцом направлено в суд ходатайство о рассмотрении вопроса о передаче дела на рассмотрения суда по месту жительства ответчика в отсутствие его представителя, в котором также указано на отсутствие возражений против у...
Показать ещё...довлетворения ходатайства последнего.
В связи с чем, в судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности, разрешение которого суд – в соответствии с положениями частей 4 и 5 статьи 167 ГПК РФ – определил возможным рассмотреть в отсутствие сторон.
Исследовав материалы гражданского дела в пределах поставленного на обсуждение процессуального вопроса, – суд приходит к следующим выводам.
Конституция Российской Федерации (часть 1 статьи 46, часть 1 статьи 47) гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, – иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации (часть 1 статьи 29 ГПК РФ).
В силу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с абзацем восьмым статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее – Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно абзацу седьмому той же статьи место пребывания – гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.
В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (статья 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).
Данное исковое заявление подано СНИ ЖК «Полесье» в суд по месту нахождения имущества Кияева Д. Л.: 142432, <адрес>, сельское поселение Ямкинское, <адрес> – ввиду отсутствия сведений о месте жительства ответчика.
В связи с чем, данное исковое заявление принято к производству суда.
Однако согласно представленной ответчиком копии паспорта гражданина Российской Федерации (28 10 037742 выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> 3 июля 201 года (690-003)), последний зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем, – заявил о передаче дела по подсудности.
Доказательств проживания ответчика на территории, подпадающей под юрисдикцию Ногинского городского суда <адрес>, – суду не представлено. Более того, место жительства Кияева Д. Л. известно – им является жилое помещение по адресу, который не относится к юрисдикции Ногинского городского суда <адрес>.
В силу пункта 1 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
Изложенные обстоятельства, применительно к положениям статьи 28, пункта 1 части 2 статьи 33 ГПК РФ, в отсутствие возражений истца – свидетельствует о необходимости передачи данного гражданского дела в суд по месту жительства ответчика – Калининский районный суд <адрес>.
Руководствуясь статьями 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по иску союза собственников недвижимого имущества жилого комплекса «Полесье» к Кияеву Д. Л. о взыскании неосновательного обогащения – передать на рассмотрение Пушкинского городского суда <адрес> (141207, Россия, <адрес>; телефон: +7 495 993-42-96; pushkino.mo@sudrf.ru).
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей частной жалобы через Ногинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Т. В. Грибкова
Свернуть