Киюта Дмитрий Владимирович
Дело 2-777/2013 ~ М-811/2013
В отношении Киюты Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-777/2013 ~ М-811/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Купинском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Дроздовой А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Киюты Д.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Киютой Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-777/2013
Поступило в Купинский районный суд
Новосибирской области 15.11.2013 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 ноября 2013 года г. Купино
Новосибирская область
Купинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Дроздовой А.С.,
при секретаре судебного заседания Филоновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киюта И. В. к администрации города Купино Купинского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом,
Установил:
Киюта И.В. обратился в Купинский районный суд Новосибирской области с иском к администрации города Купино Купинского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом.
В обоснование иска указывает на то, что он является родным сыном К.Г.Д., <.....> года рождения, умершей <.....> года в с. <...> <...> района <...> области, внуком КЛ.И., <.....> года рождения, умершей <.....> года в г. <...> <...> области, и правнуком Ч.П.И., <.....> года рождения, умершей <.....> года в с. <...> <...> района <...> области. После смерти бабушки К. Л.И.. открылось наследство из различного имущества, в том числе домовладения, расположенного в г. <...> <...> района <...> области по ул. <...>, дом <......>. Имущество перешло в его владение, он фактически принял наследство, так как проживал с рождения сначала с прабабушкой, затем с бабушкой и матерью, по настоящее время зарегистрирован в данном домовладении, распоряжается им путем сдачи под квартиру.
Решением Купинского районного суда Новосибирской области от <.....> года факт принятия им наследства, открывшегося после смерти бабушки К.Л.И.., установлен. Решение вступил...
Показать ещё...о в законную силу. Однако оформить наследственное имущество, а именно жилой дом и земельный участок, он не может, так как должен подтвердить своё право собственности на жилой дом в судебном порядке.
В настоящее время он владеет следующим недвижимым имуществом - жилым домом, общей площадью <......> кв.м., жилой площадью <......> кв.м., подсобной <......> кв.м. Жилой дом камышитовый, состоит из кухни и жилой комнаты, деревянных построек - холодного пристроя и веранды. Жилой дом расположен на земельном участке площадью <......> кв.м. Правообладателем земельного участка значится прабабушка Ч.П.И.. На данный дом никто претензий не заявляет и не оспаривает его прав. Просит суд признать за ним право собственности на вышеуказанный жилой дом.
В судебное заседание истец Киюта И.В., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, согласно телефонограмме от <.....> года просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя, доверил защиту своих интересов своему представителю – Прилуцкой Ф.К., просил удовлетворить заявленные исковые требования.
В судебном заседании представитель истца Прилуцкая Ф.К., действующая на основании доверенности № от <.....> года, удостоверенной временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа города <...> Д.Н.Н.. – Д.А.И.. и зарегистрированной в реестре за № <......>, поддержала исковые требования Киюта И.В. в полном объеме и пояснила аналогично изложенному в исковом заявлении.
Ответчик - представитель администрации города Купино Купинского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не заявлял. Согласно телефонограммам главы города Купино Купинского района Новосибирской области Г.В.И. и юриста Г.Т.В. от <.....> года, просили рассмотреть дело в отсутствие их полномочного представителя, исковые требования признают в полном объеме.
В судебное заседание третье лицо К.Д.В.., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, согласно телефонограмме от <.....> года просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя, доверил защиту своих интересов своему представителю – Прилуцкой Ф.К., просил удовлетворить заявленные исковые требования Киюта И.В., отказался от причитающейся ему доли на вышеуказанный жилой дом в пользу брата Киюта И.В.
В судебном заседании представитель третьего лица Прилуцкая Ф.К., действующая на основании доверенности <......> от <.....> года, удостоверенной временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа города <...> Д.Н.Н.. – Д.А.И. и зарегистрированной в реестре за № <......>, согласилась с требованиями истца в полном объеме, право собственности на спорную квартиру не заявила, отказалась от причитающейся К.Д.В. доли наследства в пользу Киюта И.В.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика, третьего лица.
Выслушав представителя истца Киюта И. В. и третьего лица К.Д.В. - Прилуцкую Ф.К., изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:
в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;
в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);
в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).
Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
В соответствии со ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (пункт 1 статьи 1119). Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем и который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156). Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.
В судебном заседании установлено, что в <.....> году прабабушка истца Киюта И.В. Ч.П.И. по договору купли-продажи от <.....> года приобрела жилой дом № <......> по ул. <...> в г. <...> <...> района <...> области. В данном жилом доме истец проживал с прабабушкой Ч.П.И., умершей <.....> года, с бабушкой К.Л.И., умершей <.....> года, и матерью К.Г.Д., умершей <.....> года, и проживает Киюта И.В. в данном доме по настоящее время.
Решением Купинского районного суда Новосибирской области от <.....> года установлен факт, что К. (добрачная фамилия Ч.) Л.И., <.....> года рождения, уроженка д. <...> <...> района <...> области, умершая <.....> года в городе <...> <...> района <...> области, являлась родной дочерью Ч.П.И., <.....> года рождения, уроженки д. <...> <...> района <...> области, умершей <.....> года в с. <...> <...> района <...> области, и Ч.О.М.; установлен факт, что К.Г.Д., <.....> года рождения, уроженка города <...> <...> области, умершая <.....> года в с. <...> <...> района <...> области, являлась родной дочерью К.Л. И., <.....> года рождения, уроженки д. <...> <...> района <...> области, умершей <.....> года в городе <...> <...> района <...> области, и К.Д.М.; установлен факт принятия гражданином Киюта И.ёй В., <.....> года рождения, уроженцем города <...> <...> области, наследства, открывшегося после смерти К.Л.И., умершей <.....> года в городе <...> <...> района <...> области, <...>.
Согласно ответу нотариуса нотариального округа Купинского района Новосибирской области нотариальной палаты Новосибирской области В.Т.И.. от <.....> года № <......> на запрос Купинского районного суда Новосибирской области, после смерти Ч.П.И., умершей <.....> года, наследственное дело не заводилось.
Согласно наследственному делу № <......> к имуществу К.Г.Д., умершей <.....> года, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился <.....> года К.Д.В.. В заявлении указано, что наследниками по закону являются сыновья: К.Д.В., <.....> года рождения, и Киюта И. В., <.....> года рождения, других наследников не имеется.
Согласно наследственному делу № <......> к имуществу К.Л.И., умершей <.....> года, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился <.....> года К.Д.В.. В заявлении указано, что наследниками по закону являются внуки: Киюта Д. В., <.....> года рождения, и Киюта И. В., <.....> года рождения, других наследников не имеется. Нотариусом нотариального округа Купинского района Новосибирской области Волковой Т.И. выданы свидетельства о праве на наследство по закону К.Д.В., <.....> года рождения, и Киюта И. В., <.....> года рождения.
В спорном жилом доме Киюта И.В. зарегистрирован и проживает до настоящего времени. Претензий к нему никто не предъявлял и не предъявляет, также никто не оспаривает его прав. К.Д.В.. не желает оформлять в свою собственность указанный жилой дом.
Из договора купли-продажи от <.....> года следует, что Ч.П.И. приобрела домовладение, состоящее из деревянного жилого дома № <......> по улице <...> города <...> <...> района <...> области, общей площадью <......> кв.м., жилой площадью <......> кв.м.
В соответствии с планом объекта - жилого дома № <......> по ул. <...> города <...> <...> района <...> области, составленным ОГУП «Техцентр НСО» по состоянию на <.....> года, и информацией № <......> от <.....> года ОГУП «Техцентр НСО» спорный жилой дом зарегистрирован под инвентарным номером <......>. Жилой дом № <......> по ул. <.....> города <.....> <.....> района <.....> области состоит из одной жилой комнаты и кухни, общая площадь дома <......> кв.м., жилая площадь <......> кв.м., подсобная площадь <......> кв.м., с деревянной верандой и деревянным холодным пристроем.
Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № <......> от <.....> года земельный участок, расположенный по адресу: ул. <...>, дом <......>, г. <...>, <...> район, Новосибирская область, принадлежит Ч.П.И. в размере <......> кв.м. на праве собственности, в размере <......> кв.м. на праве бессрочного (постоянного) пользования на основании решения Купинского малого Совета от <.....> года № <......>
Согласно кадастровому паспорту земельного участка от <.....> года земельный участок общей площадью <......> кв.м., на котором расположен жилой дом, занимаемый истцом, зарегистрирован под кадастровым № <......> по адресу: город <...> <...> района <...> области, ул. <...>, дом <......>, и принадлежит на праве собственности Ч.П.И.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка от <.....> года земельный участок общей площадью <......> кв.м., на котором расположен жилой дом, занимаемый истцом, зарегистрирован под кадастровым № <......> по адресу: город <...> <...> района <...> области, ул. <...>, дом <......>, и принадлежит на праве бессрочного (постоянного) пользования Ч.П.И.
Согласно ксерокопии домовой книги по адресу: улица <...>, дом <...>, город <...>, <...> район, <...> область, в указанном доме зарегистрирован и проживает Киюта И.В.
Факты родственных отношений и факт принятия наследства установлены вступившим в законную силу решением Купинского районного суда Новосибирской области от <.....> года.
Ст. 1112 ГК РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Индивидуальный жилой дом № <......> по улице <...> города <...> <...> района <...> области является собственностью умершей Ч.П.И. Свидетельство о праве на наследство по закону или по завещанию никому не выдавалось. Других наследников, кроме Киюта И.В. и К.Д.В. нет.
На данный жилой дом претензий никто не предъявляет и не оспаривает прав истца. Другие наследники своих прав на наследство не заявили.
Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд признает их относимыми и допустимыми и считает, что имеются достаточные основания для признания права собственности за истцом Киюта И.В. на указанный жилой дом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Киюта И. В. к администрации города Купино Купинского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.
Признать за Киюта И. В. право собственности на жилой дом, состоящий из одной жилой комнаты и кухни, общей площадью <......> кв.м., жилой площадью <......> кв.м., подсобной площадью <......> кв.м., с деревянной верандой и деревянным холодным пристроем, имеющий инвентарный номер <......>, расположенный на земельном участке общей площадью <......> кв.м., по адресу: ул. <...>, дом <......>, город <...>, <...> район, <...> область.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, принявший настоящее решение.
Председательствующий: Дроздова А.С.
Свернуть