logo

Киюта Дмитрий Владимирович

Дело 2-777/2013 ~ М-811/2013

В отношении Киюты Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-777/2013 ~ М-811/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Купинском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Дроздовой А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Киюты Д.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Киютой Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-777/2013 ~ М-811/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.11.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Купинский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дроздова Алла Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.11.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Киюта Илья Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Купино
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прилуцкая Фаина Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Киюта Дмитрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-777/2013

Поступило в Купинский районный суд

Новосибирской области 15.11.2013 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2013 года г. Купино

Новосибирская область

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Дроздовой А.С.,

при секретаре судебного заседания Филоновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киюта И. В. к администрации города Купино Купинского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом,

Установил:

Киюта И.В. обратился в Купинский районный суд Новосибирской области с иском к администрации города Купино Купинского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом.

В обоснование иска указывает на то, что он является родным сыном К.Г.Д., <.....> года рождения, умершей <.....> года в с. <...> <...> района <...> области, внуком КЛ.И., <.....> года рождения, умершей <.....> года в г. <...> <...> области, и правнуком Ч.П.И., <.....> года рождения, умершей <.....> года в с. <...> <...> района <...> области. После смерти бабушки К. Л.И.. открылось наследство из различного имущества, в том числе домовладения, расположенного в г. <...> <...> района <...> области по ул. <...>, дом <......>. Имущество перешло в его владение, он фактически принял наследство, так как проживал с рождения сначала с прабабушкой, затем с бабушкой и матерью, по настоящее время зарегистрирован в данном домовладении, распоряжается им путем сдачи под квартиру.

Решением Купинского районного суда Новосибирской области от <.....> года факт принятия им наследства, открывшегося после смерти бабушки К.Л.И.., установлен. Решение вступил...

Показать ещё

...о в законную силу. Однако оформить наследственное имущество, а именно жилой дом и земельный участок, он не может, так как должен подтвердить своё право собственности на жилой дом в судебном порядке.

В настоящее время он владеет следующим недвижимым имуществом - жилым домом, общей площадью <......> кв.м., жилой площадью <......> кв.м., подсобной <......> кв.м. Жилой дом камышитовый, состоит из кухни и жилой комнаты, деревянных построек - холодного пристроя и веранды. Жилой дом расположен на земельном участке площадью <......> кв.м. Правообладателем земельного участка значится прабабушка Ч.П.И.. На данный дом никто претензий не заявляет и не оспаривает его прав. Просит суд признать за ним право собственности на вышеуказанный жилой дом.

В судебное заседание истец Киюта И.В., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, согласно телефонограмме от <.....> года просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя, доверил защиту своих интересов своему представителю – Прилуцкой Ф.К., просил удовлетворить заявленные исковые требования.

В судебном заседании представитель истца Прилуцкая Ф.К., действующая на основании доверенности № от <.....> года, удостоверенной временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа города <...> Д.Н.Н.. – Д.А.И.. и зарегистрированной в реестре за № <......>, поддержала исковые требования Киюта И.В. в полном объеме и пояснила аналогично изложенному в исковом заявлении.

Ответчик - представитель администрации города Купино Купинского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не заявлял. Согласно телефонограммам главы города Купино Купинского района Новосибирской области Г.В.И. и юриста Г.Т.В. от <.....> года, просили рассмотреть дело в отсутствие их полномочного представителя, исковые требования признают в полном объеме.

В судебное заседание третье лицо К.Д.В.., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, согласно телефонограмме от <.....> года просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя, доверил защиту своих интересов своему представителю – Прилуцкой Ф.К., просил удовлетворить заявленные исковые требования Киюта И.В., отказался от причитающейся ему доли на вышеуказанный жилой дом в пользу брата Киюта И.В.

В судебном заседании представитель третьего лица Прилуцкая Ф.К., действующая на основании доверенности <......> от <.....> года, удостоверенной временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа города <...> Д.Н.Н.. – Д.А.И. и зарегистрированной в реестре за № <......>, согласилась с требованиями истца в полном объеме, право собственности на спорную квартиру не заявила, отказалась от причитающейся К.Д.В. доли наследства в пользу Киюта И.В.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика, третьего лица.

Выслушав представителя истца Киюта И. В. и третьего лица К.Д.В. - Прилуцкую Ф.К., изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (пункт 1 статьи 1119). Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем и который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156). Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.

В судебном заседании установлено, что в <.....> году прабабушка истца Киюта И.В. Ч.П.И. по договору купли-продажи от <.....> года приобрела жилой дом № <......> по ул. <...> в г. <...> <...> района <...> области. В данном жилом доме истец проживал с прабабушкой Ч.П.И., умершей <.....> года, с бабушкой К.Л.И., умершей <.....> года, и матерью К.Г.Д., умершей <.....> года, и проживает Киюта И.В. в данном доме по настоящее время.

Решением Купинского районного суда Новосибирской области от <.....> года установлен факт, что К. (добрачная фамилия Ч.) Л.И., <.....> года рождения, уроженка д. <...> <...> района <...> области, умершая <.....> года в городе <...> <...> района <...> области, являлась родной дочерью Ч.П.И., <.....> года рождения, уроженки д. <...> <...> района <...> области, умершей <.....> года в с. <...> <...> района <...> области, и Ч.О.М.; установлен факт, что К.Г.Д., <.....> года рождения, уроженка города <...> <...> области, умершая <.....> года в с. <...> <...> района <...> области, являлась родной дочерью К.Л. И., <.....> года рождения, уроженки д. <...> <...> района <...> области, умершей <.....> года в городе <...> <...> района <...> области, и К.Д.М.; установлен факт принятия гражданином Киюта И.ёй В., <.....> года рождения, уроженцем города <...> <...> области, наследства, открывшегося после смерти К.Л.И., умершей <.....> года в городе <...> <...> района <...> области, <...>.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Купинского района Новосибирской области нотариальной палаты Новосибирской области В.Т.И.. от <.....> года № <......> на запрос Купинского районного суда Новосибирской области, после смерти Ч.П.И., умершей <.....> года, наследственное дело не заводилось.

Согласно наследственному делу № <......> к имуществу К.Г.Д., умершей <.....> года, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился <.....> года К.Д.В.. В заявлении указано, что наследниками по закону являются сыновья: К.Д.В., <.....> года рождения, и Киюта И. В., <.....> года рождения, других наследников не имеется.

Согласно наследственному делу № <......> к имуществу К.Л.И., умершей <.....> года, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился <.....> года К.Д.В.. В заявлении указано, что наследниками по закону являются внуки: Киюта Д. В., <.....> года рождения, и Киюта И. В., <.....> года рождения, других наследников не имеется. Нотариусом нотариального округа Купинского района Новосибирской области Волковой Т.И. выданы свидетельства о праве на наследство по закону К.Д.В., <.....> года рождения, и Киюта И. В., <.....> года рождения.

В спорном жилом доме Киюта И.В. зарегистрирован и проживает до настоящего времени. Претензий к нему никто не предъявлял и не предъявляет, также никто не оспаривает его прав. К.Д.В.. не желает оформлять в свою собственность указанный жилой дом.

Из договора купли-продажи от <.....> года следует, что Ч.П.И. приобрела домовладение, состоящее из деревянного жилого дома № <......> по улице <...> города <...> <...> района <...> области, общей площадью <......> кв.м., жилой площадью <......> кв.м.

В соответствии с планом объекта - жилого дома № <......> по ул. <...> города <...> <...> района <...> области, составленным ОГУП «Техцентр НСО» по состоянию на <.....> года, и информацией № <......> от <.....> года ОГУП «Техцентр НСО» спорный жилой дом зарегистрирован под инвентарным номером <......>. Жилой дом № <......> по ул. <.....> города <.....> <.....> района <.....> области состоит из одной жилой комнаты и кухни, общая площадь дома <......> кв.м., жилая площадь <......> кв.м., подсобная площадь <......> кв.м., с деревянной верандой и деревянным холодным пристроем.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № <......> от <.....> года земельный участок, расположенный по адресу: ул. <...>, дом <......>, г. <...>, <...> район, Новосибирская область, принадлежит Ч.П.И. в размере <......> кв.м. на праве собственности, в размере <......> кв.м. на праве бессрочного (постоянного) пользования на основании решения Купинского малого Совета от <.....> года № <......>

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от <.....> года земельный участок общей площадью <......> кв.м., на котором расположен жилой дом, занимаемый истцом, зарегистрирован под кадастровым № <......> по адресу: город <...> <...> района <...> области, ул. <...>, дом <......>, и принадлежит на праве собственности Ч.П.И.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от <.....> года земельный участок общей площадью <......> кв.м., на котором расположен жилой дом, занимаемый истцом, зарегистрирован под кадастровым № <......> по адресу: город <...> <...> района <...> области, ул. <...>, дом <......>, и принадлежит на праве бессрочного (постоянного) пользования Ч.П.И.

Согласно ксерокопии домовой книги по адресу: улица <...>, дом <...>, город <...>, <...> район, <...> область, в указанном доме зарегистрирован и проживает Киюта И.В.

Факты родственных отношений и факт принятия наследства установлены вступившим в законную силу решением Купинского районного суда Новосибирской области от <.....> года.

Ст. 1112 ГК РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Индивидуальный жилой дом № <......> по улице <...> города <...> <...> района <...> области является собственностью умершей Ч.П.И. Свидетельство о праве на наследство по закону или по завещанию никому не выдавалось. Других наследников, кроме Киюта И.В. и К.Д.В. нет.

На данный жилой дом претензий никто не предъявляет и не оспаривает прав истца. Другие наследники своих прав на наследство не заявили.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд признает их относимыми и допустимыми и считает, что имеются достаточные основания для признания права собственности за истцом Киюта И.В. на указанный жилой дом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Киюта И. В. к администрации города Купино Купинского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за Киюта И. В. право собственности на жилой дом, состоящий из одной жилой комнаты и кухни, общей площадью <......> кв.м., жилой площадью <......> кв.м., подсобной площадью <......> кв.м., с деревянной верандой и деревянным холодным пристроем, имеющий инвентарный номер <......>, расположенный на земельном участке общей площадью <......> кв.м., по адресу: ул. <...>, дом <......>, город <...>, <...> район, <...> область.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, принявший настоящее решение.

Председательствующий: Дроздова А.С.

Свернуть
Прочие