Кизилов Раймир Раймирович

УИД 07RS0006-01-2023-002834-43 № 1-330

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Прохладный 23 октября 2023 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи Гятова М.Т.,

при секретаре Ткаченко Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Прохладный КБР Геляховой К.А.,

подсудимого Кизилова Р.Р.,

защитника Кажарова Т.Л., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кизилова Р.Р., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кизилов Р.Р. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшей, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

Кизилов Р.Р., 17 июня 2023 года, примерно в 11 часов 30 минут, находясь рядом с домовладением <адрес>, принадлежащим его прабабушке К.Т. действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, перелез через забор указанного домовладения и без ведома, а также разрешения К.Т. – его бабушки, незаконно проник через открытую форточку окна в спальную комнату жилого дома.

Далее, Кизилов Р.Р. находясь в помещении спальной комнаты жилого дома, заведомо зная о месте хранения К.Т. денежных средств, тайно похитил из правого внутреннего кармана зимнего пуховика, денежные средства в размере 6000 рублей, после чего через проем форточки окна выбрался из жилого дома и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенн...

Показать ещё

...ыми денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил К.Т. значительный материальный ущерб в размере 6000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Кизилов Р.Р. виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, раскаялся в содеянном и отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, просил огласить его показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний Кизилова Р.Р., данных им с в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что 17 июня 2023 года, примерно в 11 часов 20 минут, когда шел по <адрес> он заметил на пересечении улиц на лавочке свою прабабушку К.Т. В этот момент, поскольку ему нужны были денежные средства он решил проникнуть в домовладение К.Т. и похитить у нее денежные средства. Далее он, в тот же день, примерно в 11 часов 30 минут подошел к домовладению <адрес> принадлежащему К.Т., которой на тот момент не было дома и без разрешения последней перелез через забор, после чего проник в спальную комнату дома через открытую форточку окна и начал искать денежные средства в шкафу, где в правом внутреннем кармане висевшего там зимнего пуховика обнаружил 12000 рублей, из которых 6000 рублей положил себе в карман брюк, а остальные 6000 рублей положил обратно. С похищенными денежными средствами он обратно выбрался из дома через форточку окна. После он направился со своим другом в сервис по ремонту телефонов, расположенный по <адрес> к М., которому отдал свой сотовый телефон на ремонт и денежные средства в размере 2000 рублей из похищенных у К.Т.. На оставшиеся похищенные денежные средства он приобрел в магазине «Тяга», расположенном по <адрес> электронную сигарету за 3000 рублей, курительную смесь за 450 рублей, а также в другом месте продукты питания и сигареты за 550 рублей (л.д. 67-71; 143-147;203-205).

Огласив показания подсудимого и потерпевшей, допросив свидетелей К.С. и К.Л., огласив показания свидетелей М. и С., исследовав материалы уголовного дела, суд считает вину Кизилова Р.Р. в совершении изложенного выше преступления полностью доказанной.

К такому выводу суд пришёл исходя из анализа и оценки исследованных в судебном заседании совокупности следующих доказательств:

Оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшей К.Т. в ходе предварительного следствия, согласно которым 17 июня 2023 года, примерно в 11 часов 40 минут прогуливаясь, она увидела своего правнука Кизилова Р.Р., находившегося рядом с ее домом. После, она вернулась домой, закрыла входную калитку и пошла за арбузами на торговую точку. Примерно 16 часов, вернувшись домой, она заметила, что окно в спальной комнате открыто на­стежь, хотя перед выходом из дома оно было закрыто, в связи с чем, она испугалась за сохранность своих сбе­режений в размере 12000 рублей, которые она хранила в правом внутреннем кармане своего пуховика в шкафу, расположенного в спальной комнате. Она достала из пуховика денежные средства, пересчитав, обнаружила пропажу 6000 ру­блей из 12000 рублей. В совершении указанного преступления она изна­чально подозревала своего правнука - Кизилова Р.Р., так как он в тот день находился ря­дом с ее домовладением и впоследствии, ей стало известно, что указанное преступление совершил именно Кизилов Р.Р., который потом признался ей в этом. Несмотря на родственные связи, она не разрешала Кизилову Р.Р. без ее ведома заходить в ее домовладение и распоряжаться своим имуществом. Имущественный ущерб, причиненный ей Кизиловым Р.Р., является для нее значительным и возмещен ей последним в полном объеме (л.д. 84-88).

Оглашенными с согласия сторон и исследованными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля М., в связи с невозможностью обеспечения его явки в суд, согласно которым, 17 июня 2023 года, примерно в 12 часов, к нему обратился ранее знакомый Кизилов Р.Р. за ремонтом своего сотового телефона марки <данные изъяты>». Осмотрев телефон, он сообщил Кизилову Р.Р., что телефон можно починить и стоимость ремонтных работ составит 2000 рублей. После Кизилов Р.Р. достал из кармана денежные средства номиналом по 1000 рублей и передал ему 2000 рублей в счет оплаты ремонта телефона. О том, что Кизилов Р.Р. расплачивается с ним похищенными денежными средствами ему не было известно (л.д. 163-166).

Оглашенными с согласия сторон и исследованными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля С., в связи с невозможностью обеспечения его явки в суд, согласно которым у него имеется магазин <данные изъяты> расположенный в <адрес>, где осуществляет розничную тор­говлю табачными изделиями и его комплектующими. 17 июня 2023 года, примерно в 12 часов 30 минут в магазин за­шел Кизилов Р.Р. и поин­тересовался наличием электронных сигарет. После Кизилов Р.Р. изъявил желание приобрести электронную сигарету «Pasito 2», стоимостью 3000 рублей, курительную смесь для употребления электронной сигареты «Podonki» стоимостью 450 рублей и расплатился четырьмя купюрами денежных средств номиналом по 1000 рублей каждая. Получив обратно сдачу денежных средств в размере 550 рублей, Кизилов Р.Р. сразу же проверил пригодность приобретенного товара и ушел. О том, что Кизилов Р.Р. приобретает у него то­вар на денежные средства, добытые преступным путем он не знал (л.д. 120-123).

Показаниями в судебном заседании свидетеля К.С., согласно которым, 17 июня 2023 года, примерно в 16 часов 08 ми­нут, будучи дома, ему позвонила бабушка К.Т. и сообщила, что у нее из внутреннего карма­на зимнего пуховика серого цвета, висевшего в шкафу ее спальной комнаты, в домовладении <адрес>, про­пали денежные средства в размере 6000 рублей. По ее предположению их похитил ее правнук Кизилов Р.Р. проникнув в жилище. Он поинтересовался у нее по какой причине в совершении данной кражи подозревает именно Кизилова Р.Р., на что она ответила, что видела его рядом с ее до­мовладением и он сделав вид, что ее не услышал, ушел в неизвестном направлении. Когда он по телефону стал расспрашивать Кизилова Р.Р. о случившемся, последний пояснил, что никакого отношения к краже не имеет. После он прибыл по месту жительства К.Т., позвонил в полицию и сообщил о случившемся. По истечении времени Кизилов Р.Р. сознался в содеянном.

Показаниями в судебном заседании свидетеля К.Л., согласно которым, 17 июня 2023 года, примерно с 10 часов до 11 часов находилась у своей матери К.Т. в <адрес>. После чего направилась в салон сотовой связи, чтобы взять детализацию звонков по абонентскому номеру внука Кизилова Р.Р., который около одной недели не выходил на связь и на телефонные звонки не отвечал. Примерно в 12 часов ей позвонила К.Т. и сообщила, что рядом с ее домом видела Кизилова Р.Р., который сделал вид, что не слышит ее и скрылся. Затем, примерно в 16 часов ей позвонил сын К.С. и рассказал что у ее матери К.Т. похищены денежные средства в размере 6000 рублей и она подозревает в краже Кизилова Р.Р. В последующем подтвердилось, что кражу совершил действительно ее внук Кизилов Р.Р.

Вина подсудимого Кизилова Р.Р. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается также:

-заявлением К.Т. в МО МВД России «Прохладненский» от 17 июня 2023 года, согласно которому, она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое проникло в ее домовладение, расположенное по адресу: <адрес> и оттуда тайно похитило с правого внутреннего кармана зимнего пуховика серого цвета, принадлежащие ей денежные средства в сумме 6000 рублей, чем причинило ей значительный материальный ущерб (л.д. 7);

-рапортом оперуполномоченного ОУР МОМВД России «Прохладненский», согласно которому 17 июня 2023 года, была принята явка с повинной от Кизилова Р.Р., проживающего в <адрес> о том, что он, 17 июня 2023 года незаконно проник через форточку в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил с правого внутреннего кармана зимнего пуховика серого цвета, висевшего в шкафу в спальной комнате денежные средства в размере 6000 рублей, принадлежащие потерпевшей К.Т. (л.д. 39);

-протоколом осмотра места происшествия от 17 июня 2023 года с фототаблицей, согласно которому произведен осмотр домовладения <адрес>, в присутствии двух понятых, с участием К.Т., которая показала, что 17 июня 2023 года, примерно в 11 часов 50 минут, с правого внутреннего кармана зимнего пуховика серого цвета, висевшего в шкафу в спальной комнате, были тайно похищены денежные средства в размере 6000 рублей. Также, в ходе данного осмотра, на поверхности стекла оконной рамы спальной комнаты домовладения, обнаружен и изъят след пальцев рук на отрезок липкой ленты с размерами сторон 30x25 мм. (л.д. 8-28);

-протоколом явки с повинной от 17 июня 2023 года, согласно которому Кизилов Р.Р. сознался в том, что 17 июня 2023 года, примерно в 11 часов 20 минут незаконно проник через открытую форточку в домовладение К.Т., расположенное по адресу: <адрес>, и тайно похитил оттуда с правого внутреннего кармана зимнего пуховика, висевшего в шкафу в спальной комнате, принадлежащие К.Т. денежные средства в размере 6000 рублей (л.д. 41);

-протоколом осмотра места происшествия от 17 июня 2023 года, с фототаблицей, с участием Кизилова Р.Р., согласно которому произведен осмотр квартиры <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: парогенератор (электронной сигареты) «Pasito 2», курительная смесь для употребления электронной сигареты «Podonki», упаковка сигарет «Marlboro», внутри которой находятся 17 сигарет, которые были приобретены Кизиловым Р.Р. на похищенные у К.Т. денежные средства (л.д. 47-53);

-протоколом осмотра предметов от 04 июля 2023 года, с фототаблицей, в ходе которого, произведен осмотр парогенератора (электронной сигареты) «Pasito 2», курительной смеси для употребления электронной сигареты «Podonki», упаковки сигарет «Marlboro», внутри которой находятся 17 сигарет, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия квартиры <адрес> и которые были приобретены Кизиловым Р.Р. на похищенные у К.Т. денежные средства (л.д. 94-96);

-протоколом выемки от 12 июля 2023 года, с фототаблицей, в ходе которого, у потерпевшей К.Т., изъят зимний пуховик серого цвета, из правого внутреннего кармана которого Кизилов Р.Р., 17 июня 2023 года, примерно в 11 часов 30 минут, тайно похитил денежные средства в размере 6000 рублей (л.д.125-129);

-протоколом осмотра предметов от 12 июля 2023 года, с фототаблицей, в ходе которого, осмотрен зимний пуховик серого цвета, принадлежащий потерпевшей К.Т., из правого внутреннего кармана которого Кизилов Р.Р., 17 июня 2023 года, примерно в 11 часов 30 минут тайно похитил денежные средства в размере 6000 рублей (л.д. 130-136);

-протоколом проверки показаний на месте от 13 июля 2023 года, с фототаблицей, в ходе которого подозреваемый Кизилов Р.Р., в присутствии защитника, указывал на шкаф, расположенный в спальной комнате домовладения, принадлежащего К.Т., по адресу: <адрес>, откуда он, 17 июня 2023 года, примерно в 11 часов 30 минут, с правого внутреннего кармана зимнего пуховика висевшего там тайно похитил денежные средства в размере 6000 рублей; на сервис по ремонту сотовых телефонов, расположенный по адресу: <адрес>, куда он, 17 июня 2023 года, примерно в 12-00 часов отдал на ремонт свой сотовый телефон, расплатившись частью из похищенных им денежных средств; на магазин «Тяга», расположенный по адресу: <адрес>, где он, 17 июня 2023 года, примерно в 12 часов 30 минут приобрел табачную продукцию на часть из похищенных им денежных средств (л.д.152-162);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 14 июля 2023 года, с фототаблицей, в ходе которого были осмотрены след ногтевой фаланги пальца руки с размерами сторон 30x25 мм., обнаруженный на поверхности стекла окна спальной комнаты, оставленный средним пальцем правой руки Кизилова Р.Р., изъятый 17 июня 2023 года в ходе производства осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, дактилоскопическая карта на имя Кизилова Р.Р., изъятая 18 июня 2023 года для сравнительного исследования (л.д. 185-190);

-заключением дактилоскопической судебной экспертизы от 14 июля 2023 года № 154, согласно которому след ногтевой фаланги пальца руки на отрезке липкой ленты размерами 30х25мм., пригоден для идентификации личности и оставлен средним пальцем правой руки Кизилова Р.Р., дактилоскопическая карта на имя которого представлена на экспертизу (л.д. 107-111).

Выше исследованные протоколы осмотра мест происшествия и предметов полностью согласуются с показаниями подсудимого, потерпевшей и свидетелей об обстоятельствах и способах завладения подсудимого денежными средствами, принадлежащими К.Т. путем их тайного хищения.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Анализ исследованных и изложенных доказательств, обстоятельства содеянного, как они установлены, свидетельствуют о том, что действия подсудимого по вышеуказанному преступлению носили умышленный характер, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела.

При таких обстоятельствах, действия подсудимого Кизилова Р.Р., суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и меры наказания суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание Кизилова Р.Р., предусмотренные п.п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Суд также учитывает, что согласно представленной характеристике Кизилов Р.Р. по месту жительства характеризуется положительно, а совершенное им преступление относится к категории тяжких преступлений, ранее не судим.

Согласно справке ГБУЗ «Центральная районная больница» г.о. Прохладный и Прохладненского муниципального района КБР от 26 июня 2023 года Кизилов Р.Р. на диспансерном и профилактическом учете у врача - психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 222).

Обстоятельств, отягчающих наказание Кизилова Р.Р. предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Учитывая вышеизложенные данные, характер совершенного преступления, данные о личности виновного, а также учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление Кизилова Р.Р., руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с испытательным сроком без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля над его поведением со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Принимая во внимание высокую степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, связанного с тайным хищением чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, суд не применяет положения, предусмотренные ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ.

Кроме того, учитывая совокупность смягчающих наказание Кизилова Р.Р. обстоятельств, его поведение после совершения преступления, считая, что назначенное ему наказание в виде лишения свободы условно, будет достаточным для его исправления, суд находит возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные уголовным законом за содеянное.

Суд находит необходимым определить вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кизилова Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кизилову Р.Р. наказание считать условным с испытательным сроком на один год.

Обязать Кизилова Р.Р. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации в установленные этим органом дни.

Меру пресечения Кизилова Р.Р. подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: парогенератор (электронной сигареты) «Pasito 2», курительную смесь для употребления электронной сигареты «Podonki», упаковку сигарет «Marlboro», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Прохладненский» вернуть по принадлежности Кизилову Р.Р. по вступлении приговора в законную силу;

зимний пуховик серого цвета, возвращенный К.Т., оставить ей по принадлежности;

след пальца руки на отрезке липкой ленты размерами 30х25 мм., дактилоскопическую карту на имя Кизилова Р.Р., хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино – Балкарской Республики через Прохладненский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись).

Копия верна: Судья М.Т. Гятов

Свернуть