logo

Кизилова Жанна Константиновна

Дело 2а-289/2023 ~ М-172/2023

В отношении Кизиловой Ж.К. рассматривалось судебное дело № 2а-289/2023 ~ М-172/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Грачевском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Пармоном И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кизиловой Ж.К. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кизиловой Ж.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-289/2023 ~ М-172/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.03.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Грачевский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пармон Игорь Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Ставропольскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Кизилова Жанна Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

26RS0№-83

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>ёвка 03 мая 2023 года

Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Пармона И.В., при секретаре ФИО2, с участием ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

представитель межрайонной ИФНС России № обратился в суд с указанным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам. В обоснование своих требований представителем указано на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Налоговым органом в отношении ФИО1 были исчислены страховые взносы. Задолженность в установленные сроки погашена не была, что привело к начислению пени.

Просил взыскать с ФИО1 (№) задолженность на общую сумму 26 802 рубля 64 копейки. Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере: налог в размере 18 788 рублей 69 копеек за 2020 год; пени в размере 157 рублей 04 копейки за 2020 год. Задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере: налог в размере 7 791 рубль 78 копеек за 2020 год; пени в размере 65 рублей 13 копеек за 2020 года.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> надлежаще уведомленный о месте и времени судебного зас...

Показать ещё

...едания не явился.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 просила отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку давно прекратила предпринимательскую деятельность.

В силу ч.2 ст. 289 КАС неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу, признав их явку необязательной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 61 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что доказательства являются допустимыми, если они отвечают требованиям, указанным в статье 59 настоящего Кодекса.

Обстоятельства административного дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими иными доказательствами.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

В период возникновения спорных правоотношений вопросы начисления и взыскания страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пеней регулировались Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".

На основании п. 1 ст. 14 данного Федерального закона индивидуальные предприниматели уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз (п. 2 ст. 13).

Согласно п. 2 ст. 16, ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. В случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки, по сравнению с установленными Федеральным законом, плательщик страховых взносов должен выплатить пени; пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным Федеральным законом № 212-ФЗ сроком уплаты сумм страховых взносов.

В силу положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" с ДД.ММ.ГГГГ администрирование страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование отнесено к компетенции налоговых органов.

Статьей 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что объектом налогообложения для применения единого налога на вмененный доход признается вмененный доход налогоплательщика.

Налоговой базой для исчисления суммы единого налога на вмененный доход признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Также установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 обязанность по уплате страховых взносов и налога не исполнила в установленные сроки, что привело к образованию задолженности по страховым взносам и пени, а именно были исчислены страховые взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на обязательное пенсионное страхование в размере 18 788 рублей 69 копеек, пени 157 рублей 04 копейки и страховые взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 791 рубль 78 копеек, пени в размере 65 рублей 13 копеек.

ФИО1 в установленные законом сроки, налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации неоднократно было направлено требование об уплате налогов и пени с прилагаемы расчетом: № от ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения требований до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 40092456436029 указанная корреспонденция (требование об уплате налогов и пени с прилагаемы расчетом: № от ДД.ММ.ГГГГ) была возвращена в связи с неудачной попыткой вручения адресату.

В установленные законом сроки в добровольном порядке задолженность не была оплачена, в связи с чем административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением об отмене судебного приказа №а-117-08-427/2021 от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-117-08-427/2021 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России № по <адрес> с ФИО1в размере 26 802 рублей 64 копеек отменен

Сведений об исполнении административным ответчиком в полном объеме требований налогового уведомления и налогового требования в материалы дела не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

Принимая во внимание, что задолженность по страховым взносам и пени в установленные законом сроки в полном объеме не оплачены, признав расчет налогового органа правильным и обоснованным, суд считает необходимым требования налогового органа удовлетворить в полном объеме.

Доводы административного ответчика о том, что она ранее прекратила предпринимательскую деятельность, не подтверждены какими-либо доказательствами в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290, 292 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административные исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) задолженность на общую сумму 26 802 рубля 64 копейки, из них: задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере: налог в размере 18 788 рублей 69 копеек за 2020 год; пени в размере 157 рублей 04 копейки за 2020 год; задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере: налог в размере 7 791 рубль 78 копеек за 2020 год; пени в размере 65 рублей 13 копеек за 2020 года.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд течение месяца через Грачевский районный суд Ставропольского края.

Судья: И.В. Пармон

Свернуть

Дело 2а-422/2023 ~ М-272/2023

В отношении Кизиловой Ж.К. рассматривалось судебное дело № 2а-422/2023 ~ М-272/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Грачевском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Щербининым И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кизиловой Ж.К. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кизиловой Ж.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-422/2023 ~ М-272/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.03.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Грачевский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Щербинин Игорь Анатольевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Кизилова Жанна Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

26RS0011-01-2023-000372-93

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Грачёвка 25 мая 2023 года

Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Щербинина И.А.,

при помощнике Васютиной Д.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-422/2023 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель межрайонной ИФНС России № 14 обратился в суд с указанным иском о взыскании с ФИО1 задолженности, просят взыскать с ФИО1 ИНН № задолженность на общую сумму 99344 рубля 95 копеек, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере налог в размере - 29354 рубля за 2019 год; налог в размере - 26545 рублей за 2018 год; пени в размере - 189 рублей 15 копеек за 2018 год; налог в размере - 23400 рублей за 2017 год; пени в размере - 2121 рублей 52 копейки за 2017 год, задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, налог в размере - 6884 рубля за 2019 год; налог в размере - 5840 рублей за 2018 год; пени в размере - 37 рублей 10 копеек за 2018 год; налог в размере - 4590 рублей за 2017 год; пени в размере - 384 рубля 18 копеек за 2017 год.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю надлежаще уведомленный о месте и времени судебного заседания не явился.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не яв...

Показать ещё

...илась о месте и времени судебного заседания уведомлена.

В силу ч.2 ст. 289 КАС неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу, признав их явку необязательной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 61 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что доказательства являются допустимыми, если они отвечают требованиям, указанным в статье 59 настоящего Кодекса.

Обстоятельства административного дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими иными доказательствами.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

В период возникновения спорных правоотношений вопросы начисления и взыскания страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пеней регулировались Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".

На основании п. 1 ст. 14 данного Федерального закона индивидуальные предприниматели уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз (п. 2 ст. 13).

Согласно п. 2 ст. 16, ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. В случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки, по сравнению с установленными Федеральным законом, плательщик страховых взносов должен выплатить пени; пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным Федеральным законом № 212-ФЗ сроком уплаты сумм страховых взносов.

В силу положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" с ДД.ММ.ГГГГ администрирование страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование отнесено к компетенции налоговых органов.

Статьей 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что объектом налогообложения для применения единого налога на вмененный доход признается вмененный доход налогоплательщика.

Налоговой базой для исчисления суммы единого налога на вмененный доход признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Также установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 обязанность по уплате страховых взносов и налога не исполнила в установленные сроки, что привело к образованию задолженности по страховым взносам и пени.

ФИО1 в установленные законом сроки, налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации неоднократно были направлены требования об уплате налогов и пени с прилагаемы расчетом.

Согласно, требования № от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 6884 рубля, пеня в размере 17 рублей 21 копейка; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ) в размере 29354 рубля, пеня в размере 73 рубля 38 копеек.

В установленные законом сроки в добровольном порядке задолженность не была оплачена.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Грачевского района Ставропольского края вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю задолженности на сумму 105177 рублей 99 копеек.

В связи с поступлением возражений от ответчика Определением Мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-102-08-427/2021 от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Сведений об исполнении административным ответчиком в полном объеме требований налогового уведомления и налогового требования в материалы дела не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

Принимая во внимание, что задолженность по страховым взносам и пени в установленные законом сроки в полном объеме не оплачена, признав расчет налогового органа правильным и обоснованным, суд считает необходимым требования налогового органа удовлетворить в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с учетом удовлетворенных требований с ФИО1 подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 3180 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290, 292 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 № в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю: задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере налог в размере - 29354 рубля за 2019 год; налог в размере - 26545 рублей за 2018 год; пени в размере - 189 рублей 15 копеек за 2018 год; налог в размере - 23400 рублей за 2017 год; пени в размере - 2121 рублей 52 копейки за 2017 год; задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, налог в размере - 6884 рубля за 2019 год; налог в размере - 5840 рублей за 2018 год; пени в размере - 37 рублей 10 копеек за 2018 год; налог в размере - 4590 рублей за 2017 год; пени в размере - 384 рубля 18 копеек за 2017 год.

Взыскать с ФИО1 в доход государства с зачислением в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, устанавливаемых бюджетным законодательством РФ сумму государственной пошлины в размере 3180 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд течение месяца через Грачевский районный суд Ставропольского края.

Судья: И.А. Щербинин

Подлинник решения подшит в материалах административного дела 2а-422/2023

Дело хранится в Грачёвском районном суде Ставропольского края

Свернуть
Прочие