Кизовский Вячеслав Владимирович
Дело 2-5021/2013 ~ М-4494/2013
В отношении Кизовского В.В. рассматривалось судебное дело № 2-5021/2013 ~ М-4494/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Северодвинском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Чистяковым О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кизовского В.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кизовским В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-5021/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Северодвинск
17 октября 2013 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Чистякова О.Н.
при секретаре Охаловой О.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кизовской С.В. о признании Кизовской Т.В. не приобретшей права пользования жилым помещением,
установил:
Кизовская С.В. обратилась в суд с иском к Кизовской Т.В., просила признать ответчика не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: городСеверодвинск, <адрес> (далее – спорная квартира).
В обоснование иска указала, что является нанимателем спорной квартиры по договору найма жилого помещения. Кроме нее правом пользования квартирой имеет её <данные изъяты> Кизовский В.В.. На вселение в спорную квартиру ответчика истец согласия не давала. Предусмотренных законом оснований для приобретения права пользования спорным жилым помещением без согласия нанимателя ответчик не имеет.
В судебном заседании истец Кизовская С.В. на требованиях настаивала по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Кизовская Т.В. в судебном заседании с иском согласилась, о чем представила заявление, которое приобщено к материалам дела. Просила суд принять признание иска ответчиком.
Третье лицо Администрация муниципального образования «Северодвинск» в судебное заседание своего представителя не направило, представитель Администрации Северодвинска по доверенности К... просил рассмотреть дело без участия представителя, не во...
Показать ещё...зражал против принятия признания иска ответчиком.
Третье лицо Кизовский В.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при данной явке.
Выслушав объяснения сторон, полагавших, что имеются основания для принятия признания иска ответчиком, оценив все это в совокупности с исследованными в судебном заседании материалами дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик Кизовская Т.В. в судебном заседании признала исковые требования о признании её не приобретшей право пользования жилым помещением – двухкомнатной квартирой по адресу: <адрес>.
Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам гражданского дела. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные статьями 39, 173, ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям статей 39, 173 ГПК РФ, п. 1 ст. 209, ст. 304 Гражданского кодекса РФ, ч. 1 ст. 35, ст. 92, 94 и 99 Жилищного кодекса РФ, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска, удовлетворяет исковые требования и в соответствии с ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ не мотивирует решение.
Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
удовлетворить исковые требования Кизовской С.В. опризнании Кизовской Т.В. не приобретшей права пользования жилым помещением.
Признать Кизовскую Т.В. не приобретшей права пользования жилым помещением – двухкомнатной квартирой по адресу: Архангельская область, <адрес>
Взыскать с Кизовской Татьяны Владимировны в пользу Кизовской Светланы Витальевны <данные изъяты> в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья
О. Н. Чистяков
Свернуть