Классинский Виктор Вениаминович

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сорск 23 марта 2017 г.

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Козулиной Н.Ю.,

при секретаре Тюменцевой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-66/2017 года по исковому заявлению Классинской Т.А. к администрации г. Сорска о признании членом семьи нанимателя и об обязании заключить договор социального найма жилого помещения с правом приватизации квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Классинская Т. А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что она, Классинская Т.А., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО, <данные изъяты>, что подтверждается Свидетельством о заключении брака №, которое выдано <данные изъяты>, актовая запись №.

ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО умер.

Во время ее совместного проживания с супругом, она состояла на регистрационном учете по месту жительства в квартире по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в браке с ФИО у нее родился сын, Классинский Е.А., который зарегистрирован в спорной квартире с 19.10.2007 года по настоящее время.

Спорная квартира принадлежала матери ее супруга, ФИО1 на основании ордера № от 12.12.1990 года, в котором указан состав семьи ФИО1: сама ФИО1, как квартиросъемщик, Классинский В.С. - муж, ФИО - сын, Классинская В.В. - дочь.

В указанный ордер она не была вписана, так как она вышла замуж за ФИО <данные изъяты>, и не указана как член семьи ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выд...

...ано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, выданной МУП «Экосервис» 12.12.2016 года она, Классинская Т. А., зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно финансово-лицевому счету №, выданному расчетным центром ООО «НТК-Плюс», с момента смерти ФИО1 и по настоящее время она добросовестно несет бремя по оплате жилищных и коммунальных услуг в квартире как ответственный квартиросъемщик.

Право собственности на спорную квартиру при жизни ФИО1 в установленном законом порядке не было зарегистрировано.

В настоящее время спорная квартира находится в муниципальной собственности, так как она не является членом семьи квартиросъемщика, то она не имеет возможности приватизировать занимаемое ею спорное жилое помещение.

29.11.2016 года Классинская В.В., <данные изъяты>, зарегистрированная и проживающая в настоящее время в <адрес>, дала нотариально заверенное согласие на отказ от участия в приватизации данной квартиры. (Копия согласия прилагается).

09.08.2016 года Классинский В.С., <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий в <адрес>, дал нотариально заверенное согласие на отказ от участия в приватизации данной квартиры. (Копии согласия и доверенности прилагаются).

Согласно справке, выданной Государственным унитарным предприятием РХ «Управление технической инвентаризации» от 26.01.2017 года на квартиру по адресу: <адрес> в Усть-Абаканском районе по состоянию на 01.09.1999 года право собственности не зарегистрировано, общая площадь квартиры <данные изъяты> кв.м., оценка строения составляет 108 375 рублей.

В приватизации жилого фонда она, Классинская Т.А., участия не принимала, что подтверждается справкой, выданной ГУП РХ «Управлением технической инвентаризации» от 0З.02.2017 года.

Признание ее членом семьи Классинской Е. В. необходимо для заключения с администрацией г. Сорска договора социального найма и реализации права участия в приватизации, так как в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2004 N 189-ФЗ (ред. 29.02.2016) бесплатная приватизация жилых помещений с 1 марта 2017 года прекращается.

На основании изложенного, просит: 1) признать ее, Классинскую Т.А., членом семьи ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; 2) обязать администрацию муниципального образования г. Сорска заключить с ней, Классинской Т.А., <данные изъяты>, договор социального найма жилого помещения с правом приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истица Классинская Т. А. в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело без ее участия, против принятия судом признания иска представителем ответчика не возражает, последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика - Администрации г. Сорска Спирина Н. Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, от нее поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть настоящее гражданское дело без ее участия, исковые требования признает, просит принять суд признание иска, последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации г. Сорска в судебном заседании отсутствовал по неизвестным причинам, хотя о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований - Классинский Е. А., Классинская В. В., Классинский В. С. в судебном заседании отсутствовали по неизвестным причинам, хотя о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом и в установленный законом срок.

Суд, исследовав мнение сторон, изложенное в их письменных заявлениях, изучив материалы дела, считает необходимым принять признание представителем ответчика исковых требований по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ч.2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика и вынести решение в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Классинской Т.А. к администрации г. Сорска о признании членом семьи нанимателя и об обязании заключить договор социального найма жилого помещения с правом приватизации квартиры, удовлетворить.

Признать Классинскую Т.А. членом семьи ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать администрацию муниципального образования г. Сорска заключить с Классинской Т.А., <данные изъяты>, договор социального найма жилого помещения с правом приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через суд, принявший решение.

Судья Козулина Н. Ю.