logo

Нигматуллина Алия Римовна

Дело 2-5090/2015 ~ М-4029/2015

В отношении Нигматуллиной А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-5090/2015 ~ М-4029/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Фаршатовой И.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нигматуллиной А.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нигматуллиной А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5090/2015 ~ М-4029/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.05.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Калининский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фаршатова И.И.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Дата решения
02.10.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Нигматуллин Ришат Зинатович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Нигматуллин Айнур Римович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нигматуллин Рим Ришатович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нигматуллина Алия Римовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нигматуллина Нафиса Фаритовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2015 г. г. Уфа

Судья Калининского районного суда г. Уфа Республики Башкортостан

в составе судьи Фаршатовой И.И. единолично,

при секретаре Хажиевой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нигматуллин Р.З, к Нигматуллин Р.Р, Нигматуллина Н.Ф, Нигматуллин А.Р , Нигматуллиной А.Р об оспаривании договора купли-продажи доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: в <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с указанным иском.

Судом установлено, что согласно акту о смерти № отДД.ММ.ГГГГ истец Нигматуллин Р.З,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было приостановлено до определения круга наследников умершего истца.

ДД.ММ.ГГГГ от правопреемника истца Нигматуллиной З.Р поступило заявление о нежелании вступать в судебный процесс в качестве правопреемника истца за умершего ДД.ММ.ГГГГ Нигматуллин Р.З,, который ДД.ММ.ГГГГ подавал иск к Нигматуллин Р.Р, Нигматуллина Н.Ф, Нигматуллин А.Р , Нигматуллиной А.Р об оспаривании договора купли-продажи доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ по адресу, в <адрес> (дело №). Не желает судиться по делу по иску Нигматуллин Р.З, к Нигматуллин Р.Р, Нигматуллина Н.Ф, Нигматуллин А.Р , Нигматуллиной А.Р об оспаривании договора купли-продажи доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: в <адрес> (дело №) На квартиру в <адрес> не претендует, свое право собственности на долю указанной недвижимости оформлять и судиться в отношении этой квартиры не желает, имеет постоянное место жительства и регистрацию...

Показать ещё

... в <адрес>.

Просила суд производство по указанному делу прекратить.

Стороны в суд не явились, извещены надлежаще.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска сторон выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом

Суд принимает отказ истца от иска, который не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таком положении, суд считает необходимым производство по делу по иску Нигматуллин Р.З, к Нигматуллин Р.Р, Нигматуллина Н.Ф, Нигматуллин А.Р , Нигматуллиной А.Р об оспаривании договора купли-продажи доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: в <адрес> прекратить, поскольку правопреемник истца отказался от иска, а ответчики как правопреемники истца (также наследники) не могут быть одновременно ответчиками и истцами.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Нигматуллиной З.Р от исковых требований Нигматуллин Р.З, к Нигматуллин Р.Р, Нигматуллина Н.Ф, Нигматуллин А.Р , Нигматуллиной А.Р об оспаривании договора купли-продажи доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: в <адрес>

Производство по делу по исковому заявлению Нигматуллин Р.З, к Нигматуллин Р.Р, Нигматуллина Н.Ф, Нигматуллин А.Р , Нигматуллиной А.Р об оспаривании договора купли-продажи доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: в <адрес> прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На данное определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Верховного Суда РБ через Калининский районный суд <адрес>.

Судья: И.И. Фаршатова

Свернуть

Дело 2-6918/2015 ~ М-5859/2015

В отношении Нигматуллиной А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-6918/2015 ~ М-5859/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Фаршатовой И.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нигматуллиной А.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нигматуллиной А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6918/2015 ~ М-5859/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.07.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Калининский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фаршатова И.И.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
02.10.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Нигматуллина Зимфира Ришатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Нигматуллин Айнур Римович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нигматуллин Рим Ришатович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нигматуллина Алия Римовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нигматуллина Нафиса Фаритовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело № 2-6918/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2015 г. г. Уфа

Судья Калининского районного суда г. Уфа Республики Башкортостан

в составе судьи Фаршатовой И.И. единолично,

при секретаре Хажиевой Р.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нигматуллина З.Р к Нигматуллин Р.Р, Нгматуллина Н.Ф, Нигматуллин А.Р , Нигматуллиной А.Р об оспаривании договора купли-продажи доли в квартире от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с указанным иском.

От истца Нигматуллиной З.Р. поступило заявление об отказе от иска, в котором просила суд принять отказ истца от исковых требований и производство по делу прекратить.

Стороны в суд не явились, извещены надлежаще.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска сторон выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом

Суд принимает отказ истца от иска, который не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по т...

Показать ещё

...ем же основаниям не допускается.

При таком положении, суд считает необходимым производство по делу по иску Нигматуллина З.Р к Нигматуллин Р.Р, Нгматуллина Н.Ф, Нигматуллин А.Р , Нигматуллиной А.Р об оспаривании договора купли-продажи доли в квартире от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Нигматуллина З.Р от исковых требований к Нигматуллин Р.Р, Нгматуллина Н.Ф, Нигматуллин А.Р , Нигматуллиной А.Р об оспаривании договора купли-продажи доли в квартире от ДД.ММ.ГГГГ

Производство по делу по исковому заявлению Нигматуллина З.Р к Нигматуллин Р.Р, Нгматуллина Н.Ф, Нигматуллин А.Р , Нигматуллиной А.Р об оспаривании договора купли-продажи доли в квартире от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На данное определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Верховного Суда РБ через Калининский районный суд г. Уфа.

Судья: И.И. Фаршатова

Свернуть
Прочие