Нигматуллина Алия Римовна
Дело 2-5090/2015 ~ М-4029/2015
В отношении Нигматуллиной А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-5090/2015 ~ М-4029/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Фаршатовой И.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нигматуллиной А.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нигматуллиной А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 октября 2015 г. г. Уфа
Судья Калининского районного суда г. Уфа Республики Башкортостан
в составе судьи Фаршатовой И.И. единолично,
при секретаре Хажиевой Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нигматуллин Р.З, к Нигматуллин Р.Р, Нигматуллина Н.Ф, Нигматуллин А.Р , Нигматуллиной А.Р об оспаривании договора купли-продажи доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: в <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с указанным иском.
Судом установлено, что согласно акту о смерти № отДД.ММ.ГГГГ истец Нигматуллин Р.З,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было приостановлено до определения круга наследников умершего истца.
ДД.ММ.ГГГГ от правопреемника истца Нигматуллиной З.Р поступило заявление о нежелании вступать в судебный процесс в качестве правопреемника истца за умершего ДД.ММ.ГГГГ Нигматуллин Р.З,, который ДД.ММ.ГГГГ подавал иск к Нигматуллин Р.Р, Нигматуллина Н.Ф, Нигматуллин А.Р , Нигматуллиной А.Р об оспаривании договора купли-продажи доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ по адресу, в <адрес> (дело №). Не желает судиться по делу по иску Нигматуллин Р.З, к Нигматуллин Р.Р, Нигматуллина Н.Ф, Нигматуллин А.Р , Нигматуллиной А.Р об оспаривании договора купли-продажи доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: в <адрес> (дело №) На квартиру в <адрес> не претендует, свое право собственности на долю указанной недвижимости оформлять и судиться в отношении этой квартиры не желает, имеет постоянное место жительства и регистрацию...
Показать ещё... в <адрес>.
Просила суд производство по указанному делу прекратить.
Стороны в суд не явились, извещены надлежаще.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска сторон выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом
Суд принимает отказ истца от иска, который не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таком положении, суд считает необходимым производство по делу по иску Нигматуллин Р.З, к Нигматуллин Р.Р, Нигматуллина Н.Ф, Нигматуллин А.Р , Нигматуллиной А.Р об оспаривании договора купли-продажи доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: в <адрес> прекратить, поскольку правопреемник истца отказался от иска, а ответчики как правопреемники истца (также наследники) не могут быть одновременно ответчиками и истцами.
Руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Нигматуллиной З.Р от исковых требований Нигматуллин Р.З, к Нигматуллин Р.Р, Нигматуллина Н.Ф, Нигматуллин А.Р , Нигматуллиной А.Р об оспаривании договора купли-продажи доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: в <адрес>
Производство по делу по исковому заявлению Нигматуллин Р.З, к Нигматуллин Р.Р, Нигматуллина Н.Ф, Нигматуллин А.Р , Нигматуллиной А.Р об оспаривании договора купли-продажи доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: в <адрес> прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На данное определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Верховного Суда РБ через Калининский районный суд <адрес>.
Судья: И.И. Фаршатова
СвернутьДело 2-6918/2015 ~ М-5859/2015
В отношении Нигматуллиной А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-6918/2015 ~ М-5859/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Фаршатовой И.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нигматуллиной А.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нигматуллиной А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-6918/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 октября 2015 г. г. Уфа
Судья Калининского районного суда г. Уфа Республики Башкортостан
в составе судьи Фаршатовой И.И. единолично,
при секретаре Хажиевой Р.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нигматуллина З.Р к Нигматуллин Р.Р, Нгматуллина Н.Ф, Нигматуллин А.Р , Нигматуллиной А.Р об оспаривании договора купли-продажи доли в квартире от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с указанным иском.
От истца Нигматуллиной З.Р. поступило заявление об отказе от иска, в котором просила суд принять отказ истца от исковых требований и производство по делу прекратить.
Стороны в суд не явились, извещены надлежаще.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска сторон выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом
Суд принимает отказ истца от иска, который не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по т...
Показать ещё...ем же основаниям не допускается.
При таком положении, суд считает необходимым производство по делу по иску Нигматуллина З.Р к Нигматуллин Р.Р, Нгматуллина Н.Ф, Нигматуллин А.Р , Нигматуллиной А.Р об оспаривании договора купли-продажи доли в квартире от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.
Руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Нигматуллина З.Р от исковых требований к Нигматуллин Р.Р, Нгматуллина Н.Ф, Нигматуллин А.Р , Нигматуллиной А.Р об оспаривании договора купли-продажи доли в квартире от ДД.ММ.ГГГГ
Производство по делу по исковому заявлению Нигматуллина З.Р к Нигматуллин Р.Р, Нгматуллина Н.Ф, Нигматуллин А.Р , Нигматуллиной А.Р об оспаривании договора купли-продажи доли в квартире от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На данное определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Верховного Суда РБ через Калининский районный суд г. Уфа.
Судья: И.И. Фаршатова
Свернуть