Клецкова Марина Александровна

№2-1394/2013 город Фролово

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

/заочное/

«10» декабря 2013 года

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Гаевая В.П.,

при секретаре Ярахановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к Клецковой Марине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ОАО КБ «Пойдём!» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, последней предоставлен кредит в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей на неотложные нужды, сроком на 60 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ с условиями оплаты: проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту, проценты за кредит исчисляются на остаток основного долга по кредиту 0,091% в день.

Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 5 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 5160 рублей. В случае несвоевременного погашения обязательств по кредитному договору, клиент обязуется уплачивать пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 170 230,31 рублей, которая складывается из задолженности по...

... основному долгу – ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и штрафных санкций, однако, ответчиком сумма долга перед истцом до настоящего времени не погашена.

В связи с чем, просят взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 170230,31 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <адрес>

Представитель истца ОАО КБ «Пойдём!», в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о месте и времени слушания дела уведомлена судом надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между ОАО КБ «Пойдём!» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, последней предоставлен кредит в размере <адрес>

Кредит ОАО КБ «Пойдём!» предоставлен ФИО1 на основании заявления-анкеты от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.8-9/.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Банк исполнил свои обязательства по договору кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 рублей, предоставив заёмщику заём в размере и на условиях оговоренных указанным договором кредита. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по ссудному счёту от ДД.ММ.ГГГГ и мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Заёмщик же, в нарушение кредитных условий, в установленный срок не уплатил проценты за пользование займом и не вернул основной долг.

Как видно из расчёта задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 170 230,31 рублей, которая складывается из задолженности по основному долгу – №

Ответчиком ФИО1представленный истцом расчёт задолженности не оспорен, доказательств опровергающих его правильность суду не представлено.

Оснований подвергать сомнению правильность и достоверность расчета у суда не имеется, представленный расчет судом проверен, он соответствует условиям кредитного договора.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять во внимание указанный расчёт задолженности в качестве достоверного, а также вынести решение с учётом исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору в размере №

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статьёй 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно требованиям статьи 452 ГПК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО1 направлялось уведомление с требованием о погашении задолженности до ДД.ММ.ГГГГ /л.д.10/. Однако ответчик взятые на себя обязательства не выполнила.

Исходя из изложенного суд считает, что исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» к ФИО1о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 170230,31 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесённые истцом по уплате государственной пошлины в размере <адрес>

Оплата государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.4/.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Клецковой Марины Александровны в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.П. Гаевая