Клейников Денис Николаевич
Дело 1-112/2025
В отношении Клейникова Д.Н. рассматривалось судебное дело № 1-112/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Дмитровском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Маковыйчуком О.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 18 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клейниковым Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.322.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 18.02.2025
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
1-112/2025
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<адрес> «18» февраля 2025 г.
Дмитровский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Маковыйчук О.В., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя – ст. помощника Дмитровского городского прокурора ФИО5,
подсудимого ФИО1, адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сов. <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> по ст.ст. 322.3, 322.3 УК РФ. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> по ст.ст. 322.3, 322.3 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года.
- ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> по ст. 322.3 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с применением ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговором мирового судьи № Дмитровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 месяцев лишения свободы, по приговору мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 5 месяцев лишения свободы и окончательно определено наказание в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначени...
Показать ещё...и наказания в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 рублей постановлено исполнить самостоятельно. Апелляционным постановлением Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> изменен. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному ФИО1 наказанию в виде 10 месяцев лишении свободы частично присоединены неотбытые им наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 месяцев лишении свободы по приговору мирового судьи № Дмитровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 месяцев лишении свободы и окончательно назначено наказание в виде 01 года 07 месяцев лишении свободы без лишения права заниматься определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в колонии- поселении, куда следовать самостоятельно;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> по ст. 322.3 УК РФ к 01 году лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ, частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 01 года 08 месяцев лишении свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
- ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 01 год. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 03 года, с отбыванием в колонии-поселении. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ год по отбытии срока наказания;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> по ст. 322.3 УК РФ к 01 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 01 год;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 383-ФЗ),
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:
ФИО1, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту своей регистрации, по адресу: <адрес>, Дмитровский городской округ, <адрес>, зная о необходимости иностранным гражданам, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая то, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, и осознавая возможность получения для себя экономической выгоды, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ, не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного Федерального закона, гражданином Российской Федерации, предоставившим в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину или лицу без гражданства жилое или иное помещение, фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществил фиктивную постановку на учет 15 иностранных граждан на территории Российской Федерации путём направления уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, содержащих недостоверную информацию.
ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь возле здания ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу по адресу: <адрес>, встретил ранее неизвестных ему 3 иностранных граждан: граждан Республики ФИО7, ФИО9,Д.У., гражданина Республики ФИО8, которые обратились к нему с просьбой, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей оформить уведомления о прибытии иностранных граждан, и дав тем положительный ответ, взяв у тех копии документов, необходимых для оформления уведомлений, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, воспользовавшись принадлежащим ему мобильным телефоном, используя свою учетную запись на электронном портале Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (Единый портал госуслуг, ЕПГУ), в разделе «миграционный учет иностранных граждан», заполнил в электронном виде заявления о регистрации вышеуказанных иностранных граждан по месту пребывания в РФ по адресу: <адрес>, Дмитровский городской округ, <адрес>, снабженные электронной подписью ФИО1, которые в электронном виде были направлены в ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о. <адрес>, через портал Федеральной информационной государственной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», достоверно зная, что данные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 13 минут по 14 часов 46 минут, были сформированы уведомления о прибытии граждан Республики ФИО7, ФИО9У., гражданина Республики ФИО8, соответствующего образца, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ и утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с указанием места регистрации по адресу: <адрес>, Дмитровский городской округ, <адрес>, где ФИО1 постоянно зарегистрирован. После чего, согласно предварительной договоренности ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, ФИО1 встретился с вышеуказанными иностранными гражданами вблизи здания ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу по адресу: <адрес>, и передал тем уведомления о прибытии в место пребывания на территории РФ от ДД.ММ.ГГГГ, получив от каждого по 500 рублей, а всего 1500 рублей.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, находясь возле здания ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу по адресу: <адрес>, где встретил ранее неизвестных ему 4 иностранных граждан: граждан Республики Таджикистан– ФИО10, ФИО11, гражданина Кыргызской Республики- ФИО20, гражданина Республики Узбекистан– ФИО12, которые обратились к нему с просьбой, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей оформить уведомления о прибытии иностранных граждан, и дав тем положительный ответ, взяв у тех копии документов, необходимых для оформления уведомлений, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, воспользовавшись принадлежащим ему мобильным телефоном, используя свою учетную запись на электронном портале Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (Единый портал госуслуг, ЕПГУ), в разделе «миграционный учет иностранных граждан», заполнил в электронном виде заявления о регистрации вышеуказанных иностранных граждан по месту пребывания в РФ по адресу: <адрес>, Дмитровский городской округ, <адрес>, снабженные электронной подписью ФИО1, которые в электронном виде были направлены в ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о. <адрес>, через портал Федеральной информационной государственной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», достоверно зная, что данные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 23 минут по 17 часов 36 минут, были сформированы уведомления о прибытии граждан Республики Таджикистан– ФИО10, ФИО11, гражданина Кыргызской Республики- ФИО20, гражданина Республики Узбекистан– ФИО12, соответствующего образца, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ и утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с указанием места регистрации по адресу: <адрес>, Дмитровский городской округ, <адрес>, где ФИО1 постоянно зарегистрирован. После чего, согласно предварительной договоренности ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, ФИО1 встретился с вышеуказанными иностранными гражданами вблизи здания ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу по адресу: <адрес>, и передал тем уведомления о прибытии в место пребывания на территории РФ от ДД.ММ.ГГГГ, получив от каждого по 500 рублей, а всего 2000 рублей.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 25 минут, находясь возле здания ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу по адресу: <адрес>, где встретил ранее неизвестных ему 8 иностранных граждан: граждан Республики Узбекистан– ФИО13, ФИО14У., ФИО15, граждан Республики ФИО21, ФИО22, ФИО16, ФИО23, ФИО17, которые обратились к нему с просьбой, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей оформить уведомления о прибытии иностранных граждан, и дав тем положительный ответ, взяв у тех копии документов, необходимых для оформления уведомлений, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, воспользовавшись принадлежащим ему мобильным телефоном, используя свою учетную запись на электронном портале Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (Единый портал госуслуг, ЕПГУ), в разделе «миграционный учет иностранных граждан», заполнил в электронном виде заявления о регистрации вышеуказанных иностранных граждан по месту пребывания в РФ по адресу: <адрес>, Дмитровский городской округ, <адрес>, снабженные электронной подписью ФИО1, которые в электронном виде были направлены в ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о. <адрес>, через портал Федеральной информационной государственной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», достоверно зная, что данные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 28 минут по 17 часов 09 минут, были сформированы уведомления о прибытии граждан Республики Узбекистан– ФИО13, ФИО14У., ФИО15, граждан Республики ФИО21, ФИО22, ФИО16, ФИО23, ФИО17, соответствующего образца, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ и утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с указанием места регистрации по адресу: <адрес>, Дмитровский городской округ, <адрес>, где ФИО1 постоянно зарегистрирован. После чего, согласно предварительной договоренности ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, ФИО1 встретился с вышеуказанными иностранными гражданами вблизи здания ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу по адресу: <адрес>, и передал тем уведомления о прибытии в место пребывания на территории РФ от ДД.ММ.ГГГГ, получив от каждого по 500 рублей, а всего 4000 рублей.
Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1 нарушил требования ч. 3 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, и лишила тем самым возможности ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу <адрес>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории РФ.
Подсудимый ФИО1 в присутствии защитника ФИО6 и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что он полностью согласен с предъявленным обвинением по ст. 322.3 УК РФ.
Государственный обвинитель, не возражали против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.
Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступление, в котором он обвиняется не превышает пяти лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным обвинением по ст. 322.3 УК РФ в полном объеме, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с защитником.
Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 383-ФЗ), т.к. он совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 являются: чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, его состояние здоровья, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 добровольно предоставил сотрудникам полиции свою квартиру для осмотра, что зафиксировано в протоколе осмотра места происшествия (л.д. 6-7).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
При решении вопроса о назначении подсудимому наказания суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, считает, что достижение целей исправления и предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с отбыванием в условиях изоляции от общества; суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, и поскольку ФИО1 указанное выше преступление совершил в период условно-испытательного срока, назначенного ему по приговору мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от 08.02.2024г., суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ полагает необходимым отменить назначенное ему условное наказание.
При определении ФИО1 размера наказания судом принимаются во внимание совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также требования ст. 226 9 ч. 6 УПК РФ и ст. 62 ч. 5 УК РФ. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.
При решении вопроса о назначении ФИО1 вида исправительного учреждения, суд принимает во внимание данные о его личности, а также обстоятельства совершенного им преступления и полагает назначить ему отбывание лишения свободы в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ в исправительной колонии общего режима.
Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд полагает к подсудимому ФИО1 с учетом данных о его личности, не применять.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 383-ФЗ), и назначить наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное ему по приговору мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от 08.02.2024г.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному ФИО1 наказанию частично присоединить неотбытое им наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от 08.02.2024г. в виде 02 (двух) месяцев лишения свободы и окончательно назначить ему к отбытию наказание в виде 01 (одного) года 02 (двух) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения осужденному ФИО1 – изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. по день вступления приговора в законную силу, из расчета, произведенного на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, т.е. один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- копии бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в РФ, на имя граждан Республики Таджикистан– ФИО10, ФИО11, гражданина Кыргызской Республики- ФИО20, граждан Республики Узбекистан– ФИО9У., ФИО13, ФИО14У., ФИО15, ФИО18, ФИО12, граждан Республики ФИО21, ФИО19, ФИО22, ФИО16, ФИО23, ФИО17, по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., <адрес>, принимающей стороной которых являлся ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранит при деле (л.д.27-86);
- мобильный телефон марки «Honor» в корпусе голубого цвета, принадлежащий ФИО1 и возвращенный под сохранную расписку, считать возвращенным по принадлежности (л.д. 161-163).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий:
СвернутьДело 4/16-1-18/2022
В отношении Клейникова Д.Н. рассматривалось судебное дело № 4/16-1-18/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 11 мая 2022 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Мценском районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Кофановым В.Г.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клейниковым Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 10-3/2021
В отношении Клейникова Д.Н. рассматривалось судебное дело № 10-3/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 26 февраля 2021 года, где в результате рассмотрения было вынесено другое постановление. Рассмотрение проходило в Дмитровском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Маковыйчуком О.В.
Окончательное решение было вынесено 9 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клейниковым Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.322.3 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ СО СМЯГЧЕНИЕМ наказания
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело 10-20/2020
В отношении Клейникова Д.Н. рассматривалось судебное дело № 10-20/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 23 сентября 2020 года, где в результате рассмотрения было вынесено другое постановление. Рассмотрение проходило в Дмитровском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Першиной О.В.
Окончательное решение было вынесено 14 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клейниковым Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.322.3 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ с УСИЛЕНИЕМ наказания
Дело 1-323/2012
В отношении Клейникова Д.Н. рассматривалось судебное дело № 1-323/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Дмитровском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Петровой О.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 24 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клейниковым Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 24.08.2012
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН