Клементьев Ярослав Юрьевич

Дело № 2-2822/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сургут 30 мая 2012 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югрыв составе:

председательствующего судьи Антонова А.А.,

при секретаре судебного заседания Быковой Н.А.,

с участием:

представителя ответчика адвоката по назначению К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ю.А., Е.М., А.Ю., А.Ю., Я.Ю. к В.Ю. о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ю.А., Е.М., А.Ю., А.Ю., Я.Ю. обратились с иском к В.Ю. о снятии с регистрационного учета.

Заявленные требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками указанного жилого помещения. В их квартире зарегистрирован, но не проживает В.Ю., который в спорное жилое помещение не вселялся, каких - либо договоров с последним не заключали, в настоящее время место его нахождения неизвестно.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ истцы представили уточнение исковых требований: просят признать В.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы не присутствовали. Согласно представленному заявлению просили рассмотреть дело без их участия. На исковых требованиях настаивали.

Ответчик в судебном заседании не участвовал. Извещался о месте и времени рассмотрения дела телеграммой по адресу регистрации. Согласно полученному уведомлению, адресат по адресу не проживает. Отсутствие ответчика по месту регистрации подтверждается актом от ДД.ММ.Г...

...ГГГ.

Судом к участию в деле в качестве представителя ответчика привлечена адвокат Сургутской городской коллегии адвокатов ХМАО К.М.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст.ст. 167 и 119 ГПК РФ.

Представитель ответчика исковые требования не признала, так как не имеет соответствующих полномочий. Вопрос об их удовлетворении оставила на усмотрение суда.

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Истцам принадлежит на праве собственности <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ООО УК ДЕЗ ВЖР от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик значится зарегистрированной в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ.

В.Ю. по месту регистрации не проживает, что подтверждено телеграфным уведомлением и актом от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещенияосуществляет права владения, пользования и распоряженияпринадлежащим ему на праве собственности жилым помещением всоответствии с его назначением и пределами его использования,которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ответчик не является собственником указанного жилого помещения, каких - либо договоров, дающих право пользования им, с собственниками не заключал. Его регистрация по указанному адресу нарушает права собственников жилого помещения, поскольку влечет обязанность последнего оплачивать коммунальные услуги, начисляемые на В.Ю.

При указанных обстоятельствах требование о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ю.А., Е.М., А.Ю., А.Ю., Я.Ю. к В.Ю. о признании утратившим права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать В.Ю. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим права пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес>-<адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи апелляционной жалобы в Сургутский городской суд.

Судья- подпись

Копия верна: Судья А.А. Антонов