Клемешов Михаил Федорович

Дело №2-657/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пенза 2 апреля 2013 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Лебедева Н.Н.,

при секретаре Ткач Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда исковое заявление Храмова А.Д. к Клемешову М.Ф. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Храмов А.Д. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты> руб.. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг юриста в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании истец Храмов А.Д. в лице представителя по доверенности Алесашкиной Е.А. (доверенность в деле), с одной стороны, и ответчик Клемешов М.Ф., с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истец Храмов А.Д. отказывается от иска к Клемешову М.Ф. о взыскании суммы причинного ущерба в размере <данные изъяты> рубля, расходов по оплате услуг юриста в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате гос.пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

2. Ответчик Клемешов М.Ф. обязуется оплатить истцу Храмову А.Д. в размере <данные изъяты> рублей с рассрочкой платежа на 4 месяца. Первый платёж обязуется совершить до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Последующие платежи обязуется совершить в размере <данные изъяты> рублей до 20-го числа каждого последующего месяца до полного погашения.

3. Стороны просят утвердить дан...

...ное мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах несовершеннолетнего ребенка и обеих сторон по делу, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221,224,225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Храмовым А.Д. (<данные изъяты>) в лице представителя Алексашкиной Е.А., действующей на основании доверенности, с одной стороны, и Клемешовым М.Ф. (<данные изъяты>), по условиям которого:

1. Истец Храмов А.Д. отказывается от иска к Клемешову М.Ф. о взыскании суммы причинного ущерба в размере <данные изъяты> рубля, расходов по оплате услуг юриста в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате гос.пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

2. Ответчик Клемешов М.Ф. обязуется оплатить истцу Храмову А.Д. в размере <данные изъяты> рублей с рассрочкой платежа на 4 месяца. Первый платёж обязуется совершить до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Последующие платежи обязуется совершить в размере <данные изъяты> рублей до 20-го числа каждого последующего месяца до полного погашения.

3. Стороны просят утвердить данное мировое соглашение.

Производство по делу по иску Храмова А.Д. к Клемешову М.Ф. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный райсуд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья Лебедева Н.Н.