logo

Клемешова Татьяна Витальевна

Дело 2-168/2022 (2-4193/2021;)

В отношении Клемешовой Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-168/2022 (2-4193/2021;), которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Мурманска в Мурманской области РФ судьей Земцовой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Клемешовой Т.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 января 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клемешовой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-168/2022 (2-4193/2021;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.11.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Мурманская область
Название суда
Первомайский районный суд г. Мурманска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Земцова Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
20.01.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "УК Мурманремстрой"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Клемешов Василий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Клемешов Игорь Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Клемешов Сергей Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Клемешова Татьяна Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-168/2022 (2-4193/2021)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 января 2022 г. город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Земцовой Е.А.,

при секретаре Фетисовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК Мурманремстрой» к Клемешову В.А., Клемешовой Т.В., Клемешову С.В., Клемешову И.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Мурманремстрой» обратилось в суд с иском к Клемешову В.А., Клемешовой Т.В., Клемешову С.В., Клемешову И.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указано, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: ***. В течении искового периода ответчики не производили оплату коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за помещение по адресу: ***, за период с *** в сумме 81517,74 рублей, пени по состоянию на *** в сумме 10391,74 рублей, всего взыскать 91909,48 рублей; взыскать пени за период с *** по дату фактической уплаты основного долга в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на дату фактической уплаты основного долга, за каждый день просрочки.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просит взыскать солидарно с ответчиков неосновательное обогащение, возникшее в связи с неоплатой жилищно-коммунальных услуг за помещение по адресу: *** за период с *** в сумме 81517,74 рублей, пени по состоянию на *** в сумме 25166,99 рублей, а всего 106684,53 рубля. Взыскать солидарно с ответчиков в ...

Показать ещё

...пользу истца пени за период с *** по дату фактической уплаты основного долга в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на дату фактической уплаты основного долга, за каждый день просрочки.

Представитель истца ООО «УК «Мурманремстрой» Никеев В.В. в судебном заседании представил ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Ответчик Клемешова Т.В. в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Ответчики Клемешов С.В. и Клемешов И.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, условия мирового соглашения, находит заявление об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе заключить мировое соглашение. Суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Согласно условиям представленного сторонами мирового соглашения:

1. «Должники, являясь нанимателями и членами семьи нанимателя жилого помещения по адресу: ***, признают наличие перед Кредитором, как управляющей организацией в отношении многоквартирного дома адресу ***, задолженности за содержание и ремонт общедомового имущества и коммунальные ресурсы, потребленные на содержание общедомового имущества по указанному помещению за период *** в сумме 25 956,67 (двадцать пять тысяч девятьсот пятьдесят шесть) руб. 67 коп.

2. По настоящему соглашению Должники обязуются в течение 6 (шести) месяцев с даты подписания настоящего соглашения, т.е. в срок до ***, перечислить на расчетный счет, указанный в п.3 настоящего соглашения:

2.1.Сумму задолженности в размере 25 956,67 руб.;

2.2. Пени в сумме 21 211,54 руб.;

2.3 Расходы по оплате госпошлины в размере 1615,05 руб., а всего 48783,26 руб.

3. Стороны договорились, что указанные в п.2 настоящего соглашения денежные средства перечисляются на расчетный счет *** ежемесячным внесением оплаты в следующем порядке:

1 платеж - в срок до *** в сумме 8 130,55 руб.;

2 платеж - в срок до *** в сумме 8 130,55 руб.;

3 платеж - в срок до *** в сумме 8 130,54 руб.;

4 платеж - в срок до *** в сумме 8 130,54 руб.;

5 платеж - в срок до *** в сумме 8 130,54 руб.;

6 платеж - в срок до *** в сумме 8 130,54 руб.

Кроме того, Должники обязуются оплачивать текущие начисления своевременно и в полном объеме.

4. Обязательства, установленные настоящим соглашением, являются для Должников солидарными.

5. Стороны понимают, что в случае однократного нарушения Должниками условий настоящего соглашения Кредитор вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения настоящего соглашения;

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 6 (шести) экземплярах: по одному для каждого лица, участвующего в деле и для Первомайского районного суда г.Мурманска».

На основании ст.173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, в ходе судебного заседания подписаны представителем истца и ответчиком, приобщены к материалам дела.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «УК Мурманремстрой» *** в лице генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава, и Клемешовым В.А. *** Клемешовой Т.В. *** Клемешовым С.В. *** Клемешовым И.В. *** согласно условиям которого:

1. Должники, являясь нанимателями и членами семьи нанимателя жилого помещения по адресу: ***, признают наличие перед Кредитором, как управляющей организацией в отношении многоквартирного дома адресу: ***, задолженности за содержание и ремонт общедомового имущества и коммунальные ресурсы, потребленные на содержание общедомового имущества по указанному помещению за период с *** в сумме 25 956,67 (двадцать пять тысяч девятьсот пятьдесят шесть) руб. 67 коп.

2. По настоящему соглашению Должники обязуются в течение 6 (шести) месяцев с даты подписания настоящего соглашения, т.е. в срок до ***, перечислить на расчетный счет, указанный в п.3 настоящего соглашения:

2.1.Сумму задолженности в размере 25 956,67 руб.;

2.2. Пени в сумме 21 211,54 руб.;

2.3. Расходы по оплате госпошлины в размере 1615,05 руб., а всего 48783,26 руб.

3. Стороны договорились, что указанные в п.2 настоящего соглашения денежные средства перечисляются на расчетный счет *** ежемесячным внесением оплаты в следующем порядке:

1 платеж - в срок до *** в сумме 8 130,55 руб.;

2 платеж - в срок до *** в сумме 8 130,55 руб.;

3 платеж - в срок до *** в сумме 8 130,54 руб.;

4 платеж - в срок до *** в сумме 8 130,54 руб.;

5 платеж - в срок до *** в сумме 8 130,54 руб.;

6 платеж - в срок до *** в сумме 8 130,54 руб.

Кроме того, Должники обязуются оплачивать текущие начисления своевременно и в полном объеме.

4. Обязательства, установленные настоящим соглашением, являются для Должников солидарными.

5. Стороны понимают, что в случае однократного нарушения Должниками условий настоящего соглашения Кредитор вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения настоящего соглашения;

Содержание статей 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснено и понятно.

Производство по гражданскому делу №*** по исковому заявлению ООО «УК Мурманремстрой» к Клемешову В.А., Клемешовой Т.В., Клемешову С.В., Клемешову И.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, прекратить в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья Е.А. Земцова

Свернуть
Прочие