Кленкова Марина Константиновна
Дело 2-169/2014 (2-1469/2013;) ~ М-1405/2013
В отношении Кленковой М.К. рассматривалось судебное дело № 2-169/2014 (2-1469/2013;) ~ М-1405/2013, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Вязниковском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Константиновой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кленковой М.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кленковой М.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
туристских услуг
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2- 169/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 января 2014 года
Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Константиновой Н.В.,
при секретаре Ивановой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вязники дело по иску Кленковой М.К. к Обществу с ограниченной ответственностью «МегаТур» о расторжении договора публичной оферты, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,
установил:
Истец Кленкова М.К. обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «МегаТур» ( долее по тексту- ООО «МегаТур») о расторжении договора публичной оферты на предоставление услуг по бронированию отелей от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда, и судебных расходов по делу. В обоснование требования указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она с ООО «МегаТур» заключила договор публичной оферты на предоставление услуг по бронированию отелей. Свои обязательства по договору она выполнила, полностью оплатив услуги ответчика по бронированию номера в размере <данные изъяты> рублей. Договор она заключила в связи с потребностью отдыха и поправкой здоровья в <адрес>, одноместном однокомнатном номере, расположенном в санатории «Москва», который предложил и забронировал ООО «МегаТур». Однако ответчик оказал ей услуги ненадлежащим образом. В связи с ненадлежащим образом оказанными ответчиком услугами ей причинен моральный вред.
В предварительном судебном заседании истец исковое заявление поддержала в полном объем...
Показать ещё...е и по тем же основаниям.
Изучив материалы дела, заслушав истца, суд находит, что имеются основания для прекращения производства по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «МегаТур» от ДД.ММ.ГГГГ года, ООО «МегаТур» ( ИНН 2319043588, ОГРН 108231900752, ликвидировано вследствие признания его несостоятельным ( банкротом), деятельность юридического лица прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.
Принимая во внимание, что ответчик ООО «МегаТур» ликвидировано производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
определил:
Прекратить производство по иску Кленковой М.К. к Обществу с ограниченной ответственностью «МегаТур» о расторжении договора публичной оферты, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья Н.В. Константинова
Свернуть